Video
Ustavni odbor je sa osam glasova za utvrdio tekst Nacrta amandmana XVII do XXI na Ustav Crne Gore, kao i tekst Nacrta Ustavnog zakona za sprovođenje tih amandmana.
Nakon glasanja u salu su ušli predstavnici DPS-a, Andrija Nikolić, Sonja Popović i Aleksandra Vuković Kuč, prenosi RTCG.
Nikolić je ocijenio da je riječ o važnoj temi zbog koje, kako je rekao, ne bi trebalo žuriti sa procedurom, uprkos postignutom sporazumu o ustavnim izmjenama. Predložio je da se od Venecijanske komisije zatraži mišljenje o nacrtu amandmana u roku trajanja javne rasprave.
„Važna je ovo tema da bismo je tek tako preletjeli. Iako imamo sporazum oko ustavnih izmjena, ne rušimo partnerstvo sa Venecijanskom komisijom i predlog je da im tražimo brzo izjašnjenje u kratkom roku i u vremenu u kojem je predviđeno da traje javna rasprava. Ima smisla da ih konsultujemo oko nacrta izmjena Ustava“, rekao je Nikolić.
On je podsjetio da su, kako kaže, svi ključni dokumenti od obnove nezavisnosti naše države do danas pripremani uz konsultacije sa Venecijanskom komisijom.
„Ozbiljna je tema, mijenjamo Ustav i jako je važno da imamo njihovo mišljenje. Mogli smo otvoriti raspravu i zatražiti sve što nam je potrebno i mislim da bi u sklopu zaključaka trebalo uvrstiti organizaciju simpozijuma i okruglih stolova da nam stručnjaci daju svoje komentare“, kazao je Nikolić.
Dodao je da činjenica da su predsjednica Vrhovnog suda i ministar pravde članovi Venecijanske komisije predstavlja dobar kanal da se procedura dobijanja mišljenja ubrza.
„U Venecijanskoj komisiji su predsjednica Vrhovnog suda i ministar pravde i to je dobar kanal da se ubrza procedura za njihovo mišljenje i to je važno“, naveo je Nikolić.
Predsjednica Ustavnog odbora Jelena Božović odgovorila je da je procedura izmjene Ustava jasna i da su svi rokovi ispoštovani, ocjenjujući da zahtjev za mišljenje Venecijanske komisije liči na pokušaj odlaganja postupka.
„Jasna je procedura za izmjenu Ustava i svi rokovi koji su bili dopušteni su dogovoreni i ne razumijem najave ove, ovo mi liči na odugovlačenje. Mi nijesmo preskočili korake za izmjene Ustava“, kazala je Božović.
Ona je dodala da joj nije jasno zbog čega se sada traži mišljenje Venecijanske komisije kada su se, kako je navela, vlast i opozicija već saglasile o predloženim ustavnim izmjenama.
Nikolić je uzvratio da javna rasprava po zakonu traje najmanje mjesec dana i da u tom periodu postoji dovoljno vremena da Venecijanska komisija dostavi svoje mišljenje.
„Javna rasprava mora trajati mjesec dana minimum. Nikad nijesmo mijenjali Ustav, a da nijesmo pribavili mišljenje Venecijanske komisije. Uvijek smo se sa njima konsultovali i ne treba da gubimo vrijeme“, poručio je Nikolić.
Vuković Kuč je pojasnila da je juče više sati provela sa ekspertima Venecijanske komisije oko izmjena i dpuna zakona o manjinskim pravima i da je tačno da se oni sastaju na jesen, ali da eksperte mogu da pošalju odmah kod nas.
,,Nema potrebe za odgađanjem”, poručila je ona.
Poslanik Darko Dragović kazao je da je obaveza Ustavnog odbora da nacrt amandmana uputi na javnu raspravu u trajanju od najmanje 30 dana, te da ona svakako treba da obuhvati održavanje simpozijuma i okruglih stolova.
„Naša je obaveza da nacrt amandmana ide na javnu raspravu najmanje 30 dana, ali ona treba da obuhvati održavanje simpozijuma, okruglih stolova i to će se svakako dešavati. Ne moramo to da navodimo u zaključku. Svakako je neophodno da se održe okrugli stolovi, ali ne moramo to da preciziramo u zaključcima“, rekao je Dragović.
On je dodao da bi volio da se čuje i mišljenje Venecijanske komisije, ali smatra da to ne treba unositi u zaključke Ustavnog odbora.
„Ja bih volio da čujemo mišljenje Venecijanske komisije, ali ovo je sve ono što Ustav prepoznaje. Moj predlog je da, s obzirom na to da smo dobili inicijalni predlog za izmjenu Ustava od Vlade, uključimo ministra pravde“, kazao je Dragović.
Kako je naveo, ministar pravde Bojan Božović član je Venecijanske komisije i mogao bi da zatraži njeno mišljenje.
„On je član Venecijanske komisije. On može da zatraži mišljenje Venecijanske komisije. Ne mislim da to treba da se stavlja u zaključke, već da se sa ministrom Božovićem konsultujemo i da preko Vlade dobijemo mišljenje od njih“, predložio je Dragović.
Nikolić je kazao da je Vlada nekoliko mjeseci propustila da konsultuje Venecijansku komisiju, da je to moglo da se učini, ali da to nije uradila.
,,Vjerujte da je svejedno ko će se obratiti, mi ili ministar pravde, a suština je da dobijemo mišljenje na nacrt izmjena Ustava, da imamo to mišljenje prije nego pritisnemo taster i glasamo. Gospodin Božović možee da nam pomogne sigurno i sigurno je to dragocjeno”, navodi Nikolić.
Ipak, smatra da sve to moraju kroz zaključke da notiraju.
Nikolić kaže da ako oni iz Venecijsnske komisije odgovore preko roka, to ne mora njih da koči da glasaju ali da se ministar Božović potrudi da u roku dobiju mišljenje.
Preporučeno
Odbor je sa 11 glasova za utvrdio sve tačke dnevnog reda i odlučio da Venecijanskoj komisiji zatraže mišljenje, ali su ustvrdili da ih eventualno kašnjenje davanja mišljenja, neće kočiti da glasaju na Skupštini.
