Pokušaji traju od 17. septembra 2024. godine, kada je parlamentarnom Administrativnom odboru, kojim predsjedava Jelena Nedović iz PES-a, upućen pomenuti zahtjev za krivično gonjenje poslanika. Od tada, prema saznanjima našeg lista, dokument VDT-a nije napuštao Mandićev kabinet. Zbog toga Administrativni odbor nije pokretao raspravu o ovom slučaju, jer pitanje ukidanja imuniteta može staviti na dnevni red tek nakon što im zahtjev tužilaštva bude proslijeđen. Od Nedović, pak, nijesmo mogli saznati da li će radno tijelo na čijem je čelu u skorije vrijeme to učiniti.

S druge strane, nakon što je 3. juna zvanično ponovo izabran za čelnog čovjeka grada pod Trebjesom, Kovačević je najavio da će, u skladu s Zakonom o sprečavanju korupcije, u roku od 30 dana dati ostavku na mjesto poslanika, čime će zvanično izgubiti imunitet i biti u potpunosti dostupan pravosudnim organima.

DOPISI

– U predmetu VDT u Podgorici, formiranog protiv predsjednika opštine Nikšić, zbog krivičnog djela izazivanje nacionalne, rasne i vjerske mržnje, nakon što se isti pozvao na imunitet, ovo tužilaštvo se 17. septembra 2024. godine obratilo Skupštini Crne Gore, Administrativnom odboru i zatražilo odobrenje za krivično gonjenje – naveli su iz VDT-a u odgovoru Pobjedi.

Takođe su podsjetili da su, na zahtjev Administrativnog odbora, 7. oktobra prošle godine dostavili kopije spisa o ovom slučaju koje su im zatražene.

– Kako po navedenom dopisu tužilaštva nije postupljeno, to je od strane tužilaštva upućeno više urgencija, i to od 17. decembra 2024. i 6. maja 2025. godine, kojim je zatraženo da se postupi po navedenom, po kom zahtjevu još uvijek nije postupljeno, tako da će od strane tužilaštva biti ponovo upućena urgencija – rečeno je iz VDT, te potcrtano da se „svako smatra nevinim dok se njegova krivica ne utvrdi pravosnažnom odlukom Suda“.

SLUČAJ

Kovačević će vjerovatno ući u pravničke anale pošto je njegov slučaj govora mržnje zabilježen još prije godinu, tokom obilježavanja 166 godina od Bitke na Grahovu, koje je organizovala Srpska pravoslavna crkva, a uz prisustvo tadašnjeg ruskog ambasadora u Crnoj Gori Vladislava Maslenikova. Tom prilikom se posebno obratio „bivšim vlastodršcima i njihovim pulenima“.

– Bićemo strpljivi, čekaćemo uvijek otvorenog srca i otvorenih ruku sa pitanjem jesmo li braća. A ako neko neće da budemo braća, ako neko hoće više da liči na Turke, onda ćemo u budućnosti prema njima postupati kao i prema Turcima – kazao je čelni čovjek grada pod Trebjesom.

Kako je riječ o bici iz 1858. godine, odigrane tokom Hercegovačkog ustanka, i u kojoj je mnogobrojniju tursku vojsku porazila crnogorska pod vođstvom vojvode Mirka Petrovića, Kovačević je tim povodom crnogorske trupe nazvao „hrišćanskim ratnicima srpske vojske Crnogoraca i Hercegovaca“.

Izjave prvog čovjeka druge po veličini opštine u Crnoj Gori počele su da stižu tek kada je snimak cijele proslave dospio u javnost, nekoliko dana kasnije.

Među reakcijama je bila i ona predsjednika Crne Gore Jakova Milatovića, koji je osudio „neodgovoran i zabrinjavajući narativ“ Kovačevića. Premijer i predsjednik PES-a Milojko Spajić je pozvao nadležne organe „da utvrde činjenice koje se odnose na izjavu Kovačevića“, nazvajući je „užasnom“ i „bez opravdanja“.

Reis Islamske zajednice Rifat Fejzić je na cijeli slučaj odgovorio riječima da je „gradonačelnik Nikšića završio sa Turcima (čitaj: Turci, Bošnjaci, Albanci…), a sada su na red došli Crnogorci“.

Reagovale su i opozicione partije, pa je tako GP URA Dritana Abazovića „najoštrije osudila skandalozan i fašistički“ govor Kovačevića. Iz Demokratske partije socijalista su kazali da je to „novi sramni javni nastup istaknutog člana NSD u kojem Crnogorcima prijeti da će se sa njima obračunavati kao sa Turcima“. Socijaldemokratska partija, koja je dio Evropskog saveza, poslala je javnu poruku kako je „prilično jasno ko su današnji Turci u Markovoj glavi“, dok su njihovi partneri iz te političke platforme, Socijaldemokrate, konstatovali da će od takvih šovinističkih izjava „jedino biti gore ukoliko kolege Kovačevića iz parlamentarne većine prećute skandaloznu izjavu“. Očekivano, svi su pozvali tužilaštvo da što prije reaguje po službenoj dužnosti i utvrdi „da li ima elemenata krivičnog djela izazivanje nacionalne, rasne i vjerske mržnje“. Reakciju nadležnih takođe su tražile nevladine organizacije, te javni djelatnici.

Od stranaka iz vladajuće većine, osim PES-a, oglasila se jedino NSD, upućujući izvinjenje „svima onima koji su u riječima Kovačevića pronašli ono čega nema, na što on nije mislio“. Oglasio se onda i Kovačević, istakavši kako je na Grahovcu „govorio o pomirenju“ i da „nije pominjao nijedan narod“.

– Turke sam pomenuo u kontekstu prošlosti i borbe koju su naši preci vodili da odbrane svoja ognjišta i da se oslobode od tadašnjeg jarma, a nikako u kontekstu današnjih Turaka i odnosa sa Turskom – napisao je na društvenoj mreži Fejsbuk.

POSTUPAK 

VDT je 16. jula 2024. godine formiralo predmet protiv predsjednika nikšićke opštine zbog krivičnog djela „izazivanje nacionalne, rasne i vjerske mržnje“.

– Tužilaštvo je dalo nalog Upravi policije da od Kovačevića prikupi potrebna obavještenja, a po potrebi preduzeće se i druge mjere i radnje, te nakon dostavljanja svih prikupljenih dokaza i podataka, izvršiće se svestrana analiza istih, u cilju ocjene da li se u konkretnom govoru stiču elementi bića krivičnog djela iz nadležnosti ovog tužilaštva, nakon čega će biti donijeta odluka u predmetu – saopšteno je tada iz VDT-a.

Javni nastup na Grahovcu, Kovačević je tokom saslušanja zamijenio pozivanjem na imunitet koji uživa kao poslanik Skupštine, a zatim je pred novinarima izjavio da „nije nikoga vrijeđao, niti je kome prijetio“.

Pobjedi je i juče potvrđeno iz VDT da su se još 17. septembra prošle godine zvanično obratili Administrativnom odboru Skupštine sa zahtjevom da poslaniku Kovačeviću bude skinut imunitet, jer je protiv njega formiran predmet, ali i da su tom skupštinskom tijelu 7. oktobra uputili dokumentaciju o cijelom slučaju.

Pobjeda je od 27. septembra do danas pet puta zatražila zvaničan odgovor od Skupštine Crne Gore da li su i kada dobili pomenuti zahtjev VDT-a, ali u našu redakciju i dalje nije stigao niti jedan odgovor. Kada je riječ o Administrativnom odboru i njegovoj predsjednici, od Nedović smo nekoliko puta uspjeli da dobijemo informaciju kako službi tog odbora „nije stigao nikakav zahtjev koji se odnosi na skidanje imuniteta poslaniku Kovačeviću“.

Cijeli slučaj, ipak, trebalo bi početkom jula da dobije novi obrt. Kako je Pobjedi rečeno iz VDT, ovih dana će Skupštini biti upućena nova urgencija za skidanje imuniteta ovom poslaniku.

No, možda će ovu mučnu proceduru prekinuti upravo Kovačević. Naime, on je nakon imenovanja za predsjednika nikšićke opštine izjavio kako će „u zakonskom roku podnijeti ostavku na mjesto poslanika NSD“.

– Sada to nalaže drugi zakon i ja ću po postupiti onako kako su moji planovi. Ne po prioritetima nekog drugog i ne po instrukcijama nekog drugog, pogotovo ne onih koji mi ni u političkom ni u ljudskom smislu ne žele dobro – izjavio on.

S obzirom da taj rok ističe 4. jula, ostaje da se vidi da li će neka nova svjedočenja očigledni govor mržnje od 13. juna 2024. godine protumačiti u ovom trenutku kao benignu izjavu iz koje se ne može ni naslutiti netrpeljivost prema bilo kome, ponajmanje prema onima koji ispovijedaju drugačiju vjeru.

To, takođe, znači da devet mjeseci pokušaja VDT-a da stigne do Kovačevića zbog jednog takvog krivičnog djela, ostalo bez rezultata isključivo zbog samovolje i drskosti pojedinih visokih partijskih i državnih funkcionera. No, nakon slučaja Danila Mandića, bratanca predsjednika parlamenta koji, izvjesno je, neće odgovarati zato što je pucao u nekoga, izostanak institucionalnog odgovora na govor mržnje je, zaista, „bezazlena pojava“.