Ako bi vas zaintrigiralo ko je taj neprijatelj Crne Gore, onda bi u nekom trenutku ipak shvatili da je riječ o predjedniku Državne izborne komisije Aleksi Ivanoviću ili kako to u pokušaju metaforične ekstaze reče Marko Milačić – Aleksi Đukanoviću. Na dnevnom redu je bio, naravno, predlog za njegovo razrješenje. I umjesto da predlagač kaže sva Ivanovićeva sagrješenja i u vazduhu izbrojimo 41 ruku za smjenu predsjednika DIK-a, vladajuća većina je morala napraviti performas u kojem su “biranim” riječima sva nepočinstva bivšeg vladajućeg režima sabili u to jedno ime.
No, šta je zgriješio gore pomenuti, koji nije imao mogućnosti da odgovori, a u parlamentu nije bilo onih koji bi ovoj priči dali neku drugu boju?
“Državna izborna komisija postupala je u slučaju zahtjeva za verifikaciju mandata poslanice URE Suade Zoronjić, kao što je to uobičajeno, u skladu sa Poslovnikom o radu ove institucije. U potpunosti je ispoštovana zakonska i poslovnička procedura.
Prema stavu 4, člana 8 Poslovnika Državne izborne komisije,predsjednik ove institucije nalaže da sekretar DIK-a sprovede postupak izjašnjavajavanja o verifikaciji mandata. Ovoga puta sam, iz razloga što je sekretar Veljo Čađenović podnio ostavku na tu funkciju, preduzeo mjere da dio nadležnosti, koja pripadaju sekretaru sprovedem lično. Kao starješina organa sam morao postupati na taj način, kako ne bih dozvolio da se procedura ne sprovede. To je razlika od uobičajenog postupka DIK-a.
To znači, da sam naložio koleginici da, u skladu sa procedurom, sve dokumente, vezane za ovo pravno pitanje, dostavi svim članovima Komisije”, kazao je Ivanović Standardu.
On tvrdi da je u proceduri insistirao na strogoj formalnosti, što znači da je tražio da u sadržini maila od svih članova Komisije, izričito bude naznačeno da se odgovori daju mailom pismeno, bez odlaganja.
“Svi članovi Komisije su tako i odgovorili i o tome postoje dokazi dokazi. Na osnovu odgovora sam i pripremio akt, koji sam poslao Skupštini”, kaže Ivanović.
Malo je onih poslanika vladajuće većine koji nijesu iskoristili priliku da kažu kako su Ivanoviću zapravo dojavili iz “mračnih podruma” kako i šta da radi, a ako se prisjetimo, jedan od lidera DF-a Slaven Radunović je čak insinuirao da je Ivanović ucijenjen da radi ovako kako je radio.
“Na optužbe da sam dobio telefonskim pozivom naredbu od nekog od “centara moći iz mračnih podruma”, tvrdim da sam te noći bio pozivam od strane predsjednika Bečića i potpredsjednika Vlade Abazovića, ali ne od nekih drugih “podrumskih demona”.
Od predsjednika Skupštine sam pozivan sa službenog telefona preko njegove koleginice. Od strane podpredsjednika Vlade, Abazovića sam pozivan sa VIBER-a, i o svemu postoje dokazi”, rekao je Ivanović i dodao da “prijetnju da ću platiti najveću cijenu, po vrijednosti koje ja baštinim, cijenim kao najopasniju moguću, jer je moja najveća vrijednost život mog djeteta.
Navode iz krivične prijave Ivanović smatra zastrašujućim i u smislu rasuđivanja perverznim.
“Ističem i tvrdim da nijesam ni primijetio nikakve tragove postojanja organizovane kriminalne grupe. Da, što se mene tiče, nijesam prepoznao ni u nagovještaju nikakve radnje od bilo koga koje bi mogle biti u zoni krivične odgvornosti u potecijalnom smislu, da se od mene tražilo ili nudila kompezacija za bilo kakvo postupanje, koje bi bilo od koristi za kriminalanu djelatnost ili bilo kakvu drugu svrhu. Svaki potez sam preduzeo u skladu sa svojim uvjerenjem, savješću i pravničkim iskustvom”, potvrđuje predjednik DIK-a.
Za Ivanovića je više nego čudno da se on napada za kreativno tumačenje propisa, a da oni koji olako pišu prijave nijesu pokušali da jedinu odredbu, a to je čaln 8 stav 4 Poslovnika, ne podvrgnu provjeri Ustavnosti i zakonisotsti pred Ustavnim sudom.
Podsjetio je i na nevedenu odrebu koja glasi:
Izuzetno, kada odlučuje po zahtjevu za popunu upražnjenog poslaničkog mjesta, Komisija može na predlog predsjednika Komisije i bez održavanja sjednice odlučiti na osnovu pribavljene saglasnosti većine članova Komisije, izjašnjavanjem elektronskim putem ili putem faksa, s tim što se to na prvoj narednoj sjednici Komisije zapisnički konstatuje. Saglasnost članova pribavlja sekretar Komisije.
“Prilikom pisanja i usvajanja Zakona o izboru odbornika i poslanika, kao i poslovnika, nijesam učestvovao, već sam to morao primjenjivati. Ima puno razloga za izmjenu propisa, pa u budućnosti neka nadležni pristupe tome sa dobrom namjerom i zanjem”, poručio je predjednik DIK-a Aleksa Ivanović.
I dok čeka glasanje kada će nova skupštinska većina izglasati njegovu smjenu, podsjetimo da je Ivanović bio, između ostalog, član Savjeta Agencije za zaštitu ličnih podataka i slobodan pristup informacijama, vođa Misije OSCE tima za praćenje suđenja u CG, pravni savjetnik
Checchi and Company Consulting Inc. (USAID reforma pravosuđa), pravni savjetnik
Američkog udruženja pravnika-centralno-istočna evropska pravna inicijativa – reforma pravosuđa i vladavine prava, šef kancelarije u Crnoj Gori Komisije za zahtjeve za povrat imovine izbjeglica i raseljenih lica Dejtonski mirovni sporazum aneks 7….
Preporučeno
Video