Video
Leković je na konferenciji za novinare istakao da je Ustavni sud 30. juna ove godine proglasio nesaglasnim sa Ustavom odredbe čl. 1 i 2 Zakona o održavanju stambenih zgrada. Ustavni sud je utvrdio da je zakonodavac prekoračio svoja ustavna ovlašćenja po pitanju načina i kriterijuma rješavanja stambenih pitanja javnih funkcionera, čiji je dio ostavljen da uređuju podzakonska akta Vlade, Tužilačkog i Sudskog savjeta, bez dovoljno jasnih zakonskih okvira.
„Naglašavam da ova odluka Ustavnog suda ni nakon četiri mjeseca još nije objavljena u Službenom listu, a jutros saznajemo da je Ustavnom sudu podnijet zahtjev za preispitivanje ove odluke. U ovu proceduru preispitivanja ulazi se nakon što je Demokratska Crna Gora predala u skupštinsku proceduru Predlog zakona o porezu na imovinsku korist ostvarenu rješavanjem stambenih potreba funkcionera. Taj predlog je uvršten u dnevni red Skupštine i dobio je zeleno svjetlo od Zakonodavnog odbora, a juče i od Odbora za ekonomiju, finansije i budžet”, kazao je Leković, prenosi RTCG.
Ponovno preispitivanje odluke pred usvajanje ovog predloga zakona, kako je istakao, postavlja i pitanje svojevrsnog konflikta interesa pojedinih sudija Ustavnog suda.
„Po našim informacijama, Ustavni sud će se već sjutra baviti ovim zahtjevom o preispitivanju sopstvene odluke kojom je proglasio nesaglasnim sa Ustavom djelove Zakona o održavanju stambenih zgrada. Ne želimo da utičemo na sud, već da građanima i javnosti ukažemo da sa posebnom pažnjom prate ovaj proces”, rekao je Leković.
On je upitao kako građani mogu biti sigurni u odluke Ustavnog suda ukoliko se preispituju odluke koje, kako tvrdi, upravo otklanjaju posljedice nezakonitog i neustavnog djelovanja.
„Šteta koja je nanijeta državi mjeri se desetinama miliona eura, a šteta je nanijeta i ugledu Crne Gore, jer je Evropska komisija više puta iskazala zabrinutost zbog dodjele stanova članovima treće grane vlasti”, kazao je Leković.
Preporučeno
