Video
U tekstu pod nazivom “Postoji Ruski svijet – idu li litije u pravcu uobličavanja Srpskog svijeta” koji su objavili portal “Sve o srpskoj” blizak Miloradu Dodiku i IN4S blizak DF-u i Mitropoliji crnogorsko primorskoj – predstavljena je politička agenda litija, čiji zahtjevi ne treba da se ograniče ne zakon o slobodi vjeroispovjesti već na rušenje Mila Đukanović i totalni zaokret u spoljnoj politici zemlje.
U analizi koje kao ključno pitanje postavlja “Kako po analogiji sa ruskim svijetom napraviti Srpski svijet” strateški savez Beograda, Banjaluke i Podgorice su svoja viđenja dali episkop budimljansko- nikšićki Joanikije, viši naučni savjetnik Instituta za političke studije u Beogradu i utemeljivač geopolitike u Srbiji Milomir Stepić, glavni urednik portala IN4S Gojko Raičević, dekan banjalučkog Fakulteta bezbjednosti Predrag Ćeranić i univerzitetski profesor Dejan Mirović.
“Činjenica da je predsjednik Crne Gore Milo Đukanović izabrao da vodi proameričku politiku ne dozvoljava Podgorici da samostalno donosi odluke koje bi bile povoljne po Crnu Goru i koči realizaciju onih povoljnih odluka i namjera koje su balkanski Srbi već donijeli u pogledu nacionalnih i nadnacionalnih integracija”, piše u analizi.
Đukanović je, kako navode, važan naročito zbog “udara na pravoslavni prostor čije zapadne granice čine Republika Srpska, istočna Hercegovina i Crna Gora.”
“Crna Gora je NATO tvorevina kojom je zatvoren posljednji otvor izlaska na mora koja okružuju Balkan, posljednji ventil kuda Srbi – a znači i Rusi – mogu imati pristup Sredozemlju”, navodi se u analizi koja je posvećena geopolitičkim procjenama autora.
Da bi se položaj NATO garantovao, kako tvrde autori, Đukanović mora Crnu Goru da odvede na Zapad, odnosno u zapadnu civilizaciju.
“Ako Crna Gora ostane srpska i pravoslavna, ona će prirodno pripadati civilizaciji čiji je centar u Rusiji. Sad se u Crnoj Gori dešava ono što je Hantington definisao kao stanje „rastrzane zemlje“ – kad zemlja pripada jednoj civilizaciji, a političko rukovodstvo je prevodi u drugu. Rusija je središte Evroazije i oko nje se stvara obruč. Isto i oko Srbije kao središta Balkana. To je poznata američka strategija „anakonde“- opkoljavanja i potom davljenje. Crna Gora igra tu ulogu upotpunjavanja opkoljavanja koje je proameričko, antisrpsko i čitaj – antirusko”, tvrdi se u dokumentu.
Kako navode, povlačenje zakona ne treba da bude jedini cilj litija, jer će Đukanović smisliti nešto novo pa se u analizi poziva na rušenje demokratsko izabrane vlasti u Crnoj Gori a litije ttreba da budu okidač.
“Litije djeluju na promjenu društvene klime. One klime da mi ne možemo ništa, da će odlučiti drugi i veliki, a mi ništa ne možemo da promijenimo. Ali, počeće preletanja na stranu naroda. Ne samo po tom osnovu što nekome neće biti ispunjena obećanja i oportunistička očekivanja. Pukotine nastaju u samoj strukturi društva – porodicama i plemenima. Zato očekujemo da prvo poslušnost otkažu policijske i vojne strukture. Vjerujemo da je ovo godina njegovog odlaska sa vlasti i to voljom naroda. Litije se obnavljaju, a njemu neće poći za rukom da diktatorstvom ostane na vlasti”, tvrde autori u analizi.
Uloga za Amfilohija
Zaključuje se da Srbi treba da stvore svoj Srpski svijet – kulturni prostor gde su svi Srbi isti.
“Imamo razne podjele, od toga da li smo Srbi iz Podgorice ili Čikaga do političkih i ideoloških. Srbin u Parizu je Srbin kao onaj u Sent Andreji ili Beogradu”, tvrdi se u analizi.
U analizi je citiran i Gojko Raičević koji je za mitropolita Amfilohija namijenio i posebnu ulogu
“Prirodni oslonac ujedinjenja su Beograd, Banjaluka i – umjesto ovakve Podgorice – Cetinje kao što je to bilo i u periodu kneževine, kraljevine, teokratske Crne Gore. Mitropolit Amfilohije će dostojno zamijeniti ono što svetovna vlast treba da radi”, navodi se u analizi u dijelu koji je citirao Raičevića.
U analizi se citira izjava episkopa Joanikija koji tvrdi da se predsjednik Đukanović grubo umiješao u unutrašnje stvari Crkve sa “željom da izmjeni njen status i njeno ustrojstvo”.
Preporučeno
“Time, na najgrublji način, krši Ustav Crne Gore, budući da je, po Ustavu, crkva odvojena od države. Optužuje nas da smo strani antidržavni elemenat, da ne priznajemo državu Crnu Goru i njenu nezavisnost – što nije tačno”, tvrdi Joanikije.
