“Govore da su ovi sporazumi kao i drugi koje je država potpisala što je klasična neistina, jer ne postoje sporazumi sa drugim zemljama (a na desetine ih je potpisano u prethodnom periodu) gdje je definisano: da Vlada Crne Gore dogovara sa Vladom druge zemlje koji su projekti od našeg javnog interesa; da je oblast ekonomske saradnje razvoj nekretnina (stanova, vila za tržište);da se zaobilaze brojni zakoni u Crnoj Gori odnosno da Crna Gora daje investitoru bez javnog nadmetanja zemlju; da je infrastrukturna oprema; da sa investitorom crta planove i da mu daje dozvole u najkraćem mogućem roku a da je jasna obaveza Vlade druge zemlje samo da obrabri investitora…”, navodi Mugoša.

Osim toga, prema riječima Mugoše, navode kao primjer transparentnosti to što je bilo dijaloga nakon potpisivanja sporazuma iako znaju da se tada nije moglo jednostrano promijeniti ni slovo u potpisanom sporazumu.

Preporučeno

KO SU OSUMNJIČENI ZA UBISTVO U BARU: Ivanovići već godinama poznati policiji – bili akteri više obračuna, 2002. godine preživjeli sačekušu

Uhapšen Izet Draga, član UO MORSKOG DOBRA i funkcioner ALBANSKOG FORUMA

U pucnjavi u Baru UBIJEN muškarac, osumnjičene dvije osobe

QAIR MONTENEGRO dobio građevinsku dozvolu za solarnu elektranu Rudine – investicija sa baterijskim sistemom vrijedna više od 50 miliona eura

Budva-Cetinje: POGINULA JEDNA OSOBA

Nikolić: Mandić trpi političku ŠTETU zbog SPROVOĐENJA politike Đukanovića

“Odnosno, transparentnost tumače na način da su potpisali sporazum, koji su prethodno u večernjim časovima izglasali na WhatsApp grupi Vlade, a onda ga i pored na desetine utemeljenih kritika i predloga nisu ni za zarez promijenili prilikom usvajanja u Parlamentu”, zaključio je Mugoša.