Video
Smatra da su kandidati trebalo da budu rezultat dijaloga većine i opozicije.
“Dijaloga i kompromisa sa opozicijom nije bilo i to je suština, jer je to uzrok problema. Tokom izbornog procesa sudija US desilo se i konstatovanje prestanka funkcije jedne sutkinje US mimo Ustavom predviđenih procedura, što je potvrđeno od strane EK i VK. Za sve one koji su istinski proevropski orijentisani sve ovo navedeno treba prije svega da nas zabrine a ne da se samo bavimo posljedicama (jučerašnjim glasanjem). Jučerašnje glasanje je loša posljedica još lošijeg uzroka”, ističe Mugoša.
Dodaje da moramo da budemo svjesni da mandat sudijama Ustavnog suda traje 12 godina a ne do kraja 2026.
“Zbog toga je važno da taj predlog bude rezultat dijaloga i kompromisa vlasti i opozicije jer je to upravo evropski način ponašanja. Osim toga, mnogo više za nas nego za građane zemalja EU i evropske diplomate je važno da to budu zaista oni koji svojim profesionalnim integritetom mogu da opravdaju privilegiju obavljanja tako važne funkcije u narednih 12 godina”, kazao je on.
Podsjeća da je vlast ta koja ima 53 poslanika i još jednog, dodatnog.
Preporučeno
“Ne vrijeđajte inteligenciju građana sa (o)pominjanjem opozicije zbog toga što nemate 49 glasova za izbor sudija. Naučite da se odgovorno i ozbiljno bavite politikom odnosno javnim interesom. Zapalo vas je da ste vlast, nažalost”, zaključio je Mugoša.
Par pojašnjenja o pararelnoj realnosti koja se plasira povodom izbora sudija Ustavnog suda…
— Boris Mugoša (@BorisMugosa) November 26, 2025
1. Sudije se po Ustavu biraju kvalifikovanom većinom (2/3 odnosno 3/5). To suštinski znači da bi trebalo da te sudije imaju podršku poslanika većine i opozicije, odnosno da kandidati…
