“Nikome od funkcionera ne treba imunitet da bi se pošteno radio državnički posao. Tu mislim i na premijera i ministra i poslanika. Nemojte da od toga danas pravimo predstavu u kojoj ste vi borci protiv korupcije bez straha da vas mogu goniti, dok smo mi u opoziciji neko ko bi se iza tog imniteta sakrivao. I jedni i drugi imali smo prilika da dokažemo naš odnos prema pitanju imuniteta”, kazao je Nikolić.
Nikolić je kao primjer naveo slučaj predsjednika Opštine Nikšić Marka Kovačevića (NSD), podsjećajući da je Vrhovno državno tužilaštvo tražilo skidanje njegovog imuniteta, dok je zahtjev, kako je kazao, dugo bio u skupštinskim fiokama.
“Za razliku od nas koji smo svaki put principijelno skinuli imunitet svojim kolegama, čak i kada smo sumnjali u selektivnost”, kazao je Nikolić.
On je pitao zbog čega je imunitet bio prepreka u slučaju Kovačevića, ukoliko se sada tvrdi da ga treba ukloniti.
Kao drugi primjer naveo je predsjednika Opštine Mojkovac Veska Delića (NSD), za kojeg je kazao da je pravosnažno osuđen za zloupotrebu službenog položaja.
“Još nikoga nisam čuo da ga je pozvao da podnese ostavku, jer ga zakon eliminiše upravo zbog onoga o čemu danas raspravljamo”, rekao je Nikolić.
Govoreći o predloženim zakonskim rješenjima, Nikolić je kazao da DPS ima rezerve prema pojedinim odredbama, posebno onima koje se odnose na provjeru integriteta mandatara i članova Vlade.
“Ne govorimo o odgovornosti nekoga ko je počinio krivično djelo, već o tome ko sjutra može da bude vlast”, istakao je Nikolić.
On je upozorio da bi se time moglo otvoriti pitanje političke volje građana na izborima.
“Ako vladajuća većina izgubi vlast 2027. godine, a parlamentarna opozicija osvoji većinu, pa neka institucija ili tijelo sa takozvanom moralnom licencom kaže: ‘Ti nemaš integritet da bi bio premijer’, šta će nam izbori ako onaj koga su građani birali ne može biti predsjednik Vlade?“, pitao je Nikolić.
Zaključio je da bi predložena rješenja mogla dovesti do toga da tužilaštvo, policija i ANB postanu gospodari političkog sistema.
Potpredsjednik Vlade Momo Koprivica je, odgovarajući Nikoliću, zahvalio što podržavaju prijedlog Ustava u cilju ukidanja imuniteta, navodeći da je to u interesu izgradnje čvrstog pravnog sistema.
On je kazao da je Nikolić rekao da je DPS svaki put glasao za skidanje imuniteta svojim predstavnicima i dodao da to nije tačno jer je DPS svojevremeno odbio da skine imunitet Husniji Šaboviću.
“Princip je ako se nečeg držimo u svakom slučaju, pa ne možemo govoriti o principu”, rekao je Koprivica.
On je ukazao da postoji razlika kod imuniteta članova Vlade i poslanika i da je poslanički imunitet osjetljivije pitanje, jer se oni biraju neposredno na izborima.
“Ako imate u Skupštini 41-40, kao prošli saziv, ako se uhapsi poslanik, bez imuniteta, promijenjena je ravnoteža u parlamentu, u Vladi to nije slučaj i ona može da funckioniše i bez jednog ili dva ministra, da se odredi koordinator i završi se posao”, kazao je Koprivica.
Govoreći o pitanju provjere integriteta, Koprivica je rekao da je Vlada što se tiče procesnih i materijalnih pravila provjere integriteta u zakonu o Vladi opredijeljena da se vodi dijalog sa svim parlamentarnim akterima i da se ta rješenja utvrde konsenzusom.
Preporučeno
“Onda niko ne može da kaže da mi imamo namjeru da ukinemo demokratiju i izbjegnemo podjelu vlasti“, dodao je Koprivica i istakao da je integritet pojam određen Zakonom o sprečavanju korupcije i tiče se konflikta interesa“, naveo je Koprivica.















