Eraković je tim povodom izrazio ozbiljnu sumnju da je riječ o „koordinisanoj akciji“ vlasti i rukovodstva Agencije za sprečavanje korupcije, što smatra „jednim vidom političkog pritiska“.

– Današnja prekinuta sjednica Odbora za antikorupciju je dokaz pokušaja političkog uticaja na Savjet ASK-a uoči sjutrašnje sjednice Savjeta. Očigledno je da vlast u Crnoj Gori nastavlja nezakonit uticaj na „nezavisne“ institucije – naveo je on u objavi na društvenoj mreži Iks.

TOK SJEDNICE

Sami početak sjednice nije nagovještavao da će ona trajati manje od deset minuta, s obzirom na to da su u sali, osim Erakovića, bili i njegov zamjenik Momčilo Leković iz Demokrata, Dragan Bojović iz Nove srpske demokratije, Tonči Janović, Gordan Stojović i Dane Marković iz Pokreta Evropa sad, Maja Vučelić iz CIVIS-a, kao i Nikola Janović i Elvir Zvrko iz DPS-a. Takođe, na sjednici je bio predsjednik Savjeta ASK-a Pavle Ćupić, ali ne i vršilac dužnosti direktora Agencije Dušan Drakić koji je dan prije sjednice odgovorio da joj neće prisustvovati „zbog ranije preuzetih obaveza“.

– Sjednica je zakazana prije osam dana i bilo je prostora da budemo obaviješteni ako je bilo tih ranije preuzetih obaveza – prokomentarisao je Eraković izostanak čelnog čovjeka ASK-a.

Predsjedavajući Odborom zatim je konstatovao prisustvo više od polovine članova, što je trebalo da znači da postoji kvorum za rad i punovažno odlučivanje.

Predloženi dnevni red odnosio se na Izvještaj o radu ASK-a za prvi kvartal ove godine, te uobičajena tekuća pitanja, ali je Bojović u ime vladajuće većine kazao da će glasati protiv i da neće biti kvoruma za nastavak sjednice. Prvi od tri argumenta bilo je odsustvo Drakića sa sjednice. 

– Uz sve uvažavanje predsjednika Savjeta ASK-a, što se tiče razmatranja Izvještaja primarno je važan direktor kao operativni organ koji sprovodi sve mjere i radnje Agencije. Mislim da je trebalo uvažiti molbu v.d. direktora ASK-a da se sjednica pomjeri u adekvatno vrijeme, kada on bude u prilici da dođe – precizirao je on.

Prema Bojoviću, kao (ne)formalnom lideru vladajuće većine na jučerašnjoj sjednici Odbora za antikorupciju, ne manje značajan razlog za otkazivanje sjednice je i taj što bi se raspravljalo o radu ASK-a u prva tri mjeseca ove godine i to prije nego što se analizira izvještaj za cijelu 2024. godinu. Kako je precizirao, time se „preskače cijela godina gdje Agencija nije radila u punom kapacitetu“.

Govoreći i dalje u ime vladajuće većine, Bojović je ukazao da su se „nadali da će Agencija početi da radi u punom kapacitetu“, ali su se u posljednje vrijeme „desili raznorazni vidovi opstrukcija rada ASK-a“, zbog čega je „Agencija u vanrednom stanju“.

– Mi iz parlamentarne većine smo veoma zainteresovani da Agencija radi na profesionalan, nezavisan i adekvatan način u punom kapacitetu. Tražićemo od Vas, predsjednika Odbora, da se zakaže posebna sjednica na kojoj ćemo uz članove Savjeta Agencije razmatrati kako mi, kao Odbor za antikorupciju, možemo da pomognemo Savjetu i direktoru ASK-a da se omogući regularnost rada ove vrlo važne institucije za borbu protiv korupcije i organizovanog kriminala – najavio je on.

Takođe je podsjetio da je za danas zakazana sjednica Savjeta ASK-a na kojoj će se „vidjeti kako će se Savjet odnijeti prema novoj situaciji u Agenciji“, te da novi termin sjednice treba da bude nakon tog sastanka. Zatim su poslanici vladajuće većine napustili sjednicu, a u sali ostali samo predstavnici DPS-a.

PRITISCI

Ovakvo postupanje predsjedavajući Eraković okarakterisao je kao „još jedan primjer odnosa parlametarne većine prema ASK-u, ali i svim procesima“. Podsjetio je kako ni na prethodnoj sjednici, sazvanoj na inicijativu nevladinog sektora, a povodom zakona koji omogućavaju ekonomsku saradnju sa UAE, „nije bilo ni jednog člana vladajuće većine“. No, kako je dodao, posebno ga je iznenadila činjenica da sjednici nije prisustvovao niko iz ASK-a, iako su pozivi poslati na vrijeme.

– Volio bih da to nije bila koordinisana akcija sa predstavnicima parlamentarne većine. Ne zbog političkih razloga, nego zbog želje da ASK bude nezavisna od uticaja političkih partija. Čuli smo danas i argumentaciju da će parlamentarna većina sačekati ishod sjednice Savjeta ASK-a. To takođe možemo shvatiti kao jedan vid političkog pritiska. Mislim da to nije ni dobro, ni primjereno ako neka agencija želi da pokaže bilo koji stepen nezavisnosti – ukazao je poslanik najjače opozicione partije.

I pored nedostatka kvoruma, dao je riječ predsjedniku Savjeta ASK-a na njegovu molbu. Ćupić se tada izjasnio da „prvi put čuje za poziv“, kojem se redovno odaziva.

– Agencija je dala dva mišljenja vezano za sporazume sa UAE. Tu nemamo što da krijemo, jer smo javno iznijeli svoj stav. Da je poziv stigao, sigurno bih došao i provjeriću sa službom o čemu se radi. Poštujem Skupštinu, Odbor i poslanike, jer ste nas vi birali da budemo u Savjetu – dodao je Ćupić.

On, pak, nije komentarisao opasku Erakovića o mogućem političkom uticaju na tijelo kojim rukovodi, kao ni na cijeli ASK. Samo je napomenuo da Savjet čine još četiri člana, te da će se epilog znati nakon njihove sjednice koja je zakazana za danas.

Sjednica je zaokružena konstatacijom Erakovića da se prekida zbog neusvajanja dnevnog reda.

REAGOVANJE DRAKIĆA

Svoje nepojavljivanje na jučerašnjoj sjednici Odbora za antikorupciju, Drakić je opravdao podužim pismom u kome je naveo opravdane razloge izostanka. Kako je precizirao, sjednica je prvobitno bila zakazana za srijedu, 4. jun. Iako je trebalo da već tada prisustvuje redovnom sastanku Grupe država protiv korupcije (GRECO) – tijela za praćenje borbe protiv korupcije pri Savjetu Evrope u Strazburu – potvrdio je prisustvo na Odboru, jer zasijedanje traje cijele sedmice.

– Pomjerio sam učešće za četvrtak i petak iz razloga važnosti prisustva sjednici Odbora i predstavljanja ostvarenih rezultata i izazova sa kojima se susrećemo u radu. Međutim, 3. juna dobio sam obavještenje da je sjednica pomjerena za 5. jun, što je bilo u trenutku kada smo već imali prihvaćene i planirane aktivnosti u Strazburu – pojasnio je Drakić nemogućnost prisustva jučerašnjoj sjednici u Skupštini.

Kako je dodao, „ovaj vremenski sukob nije mogao biti predviđen, jer je informacija o pomjeranju sjednice stigla nakon što su već bila obavljena planiranja i dogovori sa međunarodnim partnerima“.

– Želim jasno naglasiti da nijesmo imali nikakvu namjeru da izbjegavamo ovu sjednicu. Naprotiv, uvijek smo bili spremni da učestvujemo u radnom tijelu i da doprinosimo njegovom radu – zaključio je on i izrazio nadu da će „naredne sjednice Odbora biti prilika da se nastavi dijalog i konstruktivan rad na važnim pitanjima“.

Danas o vraćanju Perović na posao

Sedmicu na izmaku u ASK su obilježili svakodnevni pokušaji Jelene Perović da se vrati u kabinet direktora te institucije. Naime, prema Upravnom sudu, odluka o njenom razrješenju je nezakonita što znači da joj i dalje pripada čelna funkcija sa koje je otišla krajem avgusta prošle godine. Tako je Savjet ASK-a „dužan da otkloni one povrede zakona koje je konstatovao Upravni sud“.

Već prvog dana kada je Perović pokušala da uđe u ASK, za danas je zakazana 35. sjednica Savjeta te institucije. Na dnevnom redu je „upoznavanje sa presudom Upravnog suda Crne Gore od 16. maja 2025. godine i definisanje koraka za postupanje po istoj“. No, to ne znači i da će Savjet već istog dana eventualno donijeti novu odluku o radnom statusu Perović.

Inače, odluka Upravnog suda stigla je usred procedure za izbor novog rukovodioca ASK-a.

Za tri mjeseca provjerili 8.357 imovinskih kartona

U Izvještaju o radu ASK-a za prvi kvartal ove godine, koji će razmatrati Odbor za antikorupciju, precizira se da je Agencija u posmatranom periodu uradila administrativnu provjeru 8.357 pristiglih izvještaja o prihodima i imovini.

– Konstatovano je da 15 od 151 javnog funkcionera, koji su bili obavezni da dostave izvještaj 30 dana od stupanja na javnu funkciju, nije ispunilo obavezu. Takođe, 18 od 148 lica koja su imali obavezu dostavljanja izvještaja 30 dana po prestanku javne funkcije, nije ispunilo obavezu – stoji u dokumentu.

U potpunosti je provjereno 49 izvještaja, a Agencija je utvrdila nepravilnosti u njih 28. Kada je riječ o prijavi prihoda i imovine, ASK je pokrenula 37 prekršajnih i 11 upravnih postupaka.

U oblasti kontrole finansiranja političkih subjekata i izbornih kampanja, ASK je analizirala 1.050 izvještaja vezanih za lokalne izbore u Beranama, Nikšiću i Herceg Novom. Registrovano je 76 nepravilnosti, a ASK je pokrenula 46 prekršajnih i četiri upravna postupka, te nadležnoj Upravnoj inspekciji proslijedila četiri sporna zaključka predsjednika opštine Nikšić Marka Kovačevića.

Iz oblasti sprečavanja sukoba interesa, ASK je dala 70 mišljenja, gdje je u njih 15 konstatovano da postoji ograničavajući faktor, a ukupno je podneseno 11 ostavki.