Nakon jutrošnje izjave ministra Dukaja, jasno im je, kažu, što mu ne odgovaraju Mandić i Spajić, kada je riječ o mandatu trajanja Skupštine, jer mandat traje, kaže Zakon o izboru odbornika i poslanika, do izbora novog.
“Zašto izborni proces nije još uvijek završen ne zavisi od nas, već upravo od državnih institucija. Šta znači ministru “stari saziv lokalnog parlamenta”, i do kada traje mandat odbornicima starog saziva, jer izgleda da ministar ne tumači zakon jednako za sve? Ministar je to nekad umio da prepozna “u cilju zaštite javnog interesa”, kao na primjer u Plužinama. Podsjećamo na mišljenje vezano za situaciju prilikom sazivanja Skupštine Opštine Plužine od 2022. godine, gdje ste ukazali na sljedeće: “Dukaj je Bogdanoviću ukazao da je Zakonom o izboru odbornika i poslanika propisano da mandat odbornika prethodnog saziva prestaje danom potvrđivanja mandata odbornika novog saziva”, navodi predsjednica Skupštine Opštine Šavnik.
Imajući u vidu ovakva zakonska rješenja, Dukaj ističe da je neophodno obezbijediti uslove za nesmetano funkcionisanje lokalnih samouprava u cilju zaštite javnog interesa i ostvarenja Ustavom zajemčenog prava na lokalnu samoupravu.
Preporučeno
“I u konačnom, kako to da je ministar Dukaj u koliziji sa samim sobom? Zar ministar Dukaj nije, kada je riječ o izbornoj dilemi Glavnog grada od 2024. godine, na čijem je čelu bila gradonačelnica Olivera Injac, pravilno pročitao Zakon i Ustav. Nikako drugačije, pa nas čudi zašto se Dukaj uporno suprotstavlja Dukaju, te zašto u tumačenju lokalnih dilema se upravlja duplim aršinima. Jedno mišljenje za Glavni grad i Plužine, a drugačija saopštenja i tumačenje za Šavnik. Podsjetićemo Vas, ministre Dukaj, da ste ne tako davno, već po istoj pravnoj dilemi oglasili u rješavanju situacije u Glavnom gradu”, zaključuje se u reagovanju.
Video