Počela je sjednica Izborne komisije Glavnog grada, na kojoj će kako je naznačeno u obavještenju koje je potpisao Veselin Vukčević, predsjednik Izborne komisije Glavnog grada, razmatrati prigovori koji su dostavili  Zoran Mustur, Blagota Krkeljić i Luka Krgović. 

Predsjednik Izborne komisije Glavnog grada je Veselin Vukčević je kazao da devet dana nakon prethodne sjednice, koja je prekinuta, imamo dva nova momenta.

– U međuvremenu smo dobili rješenja od DIK kojima je usvojen prigovor Luke Krgovića i Zorana Muštura i dat nalog komisiji da donese rješenje u skladu sa zakonom – rekao je Vukčević.

On je kazaod a je u vezi sa tim nalogom sazvao sjednicu komisije, da bi ispoptovao nalog DIK-a i da bi se donio odgovarajući akt.

– Dobili smo i mišljenja od DIK i uputstvo od 11.11. vraćam se na rješenja od 28.11 kojim je usvojen prigovor Krgovića na rad OIK – kazao je on.

Terzić ga je pitao jesu li krenuli u raspravu.

– Izjavili ste da smo počinili nezakonite radnje, a Vi kao pravnik znate da nemate pravo to da tvrdite, niti da imate kapacitet da donosite takav zaključak – poručio mu je Terzić.

On je pitao da se vođenje zapisnika prepusti sekretaru i proceduralno uputio da je mišljenjem DIK vratio postupak tamo gdje se stalo, i kazao da je zanemario glasanje.

Vukčević je kazao da će im sugestijom da sekretar vodi zapisnik, sjednica snima i da se vodi stenograf, biti lako da sačine zapisnik.

– Što se tiče prijedloga da se dnevni red proširi, izmijeni i dopuni, možete li da mi kažete kako to planirate da uradite – upitao je Vukčević.

Terzić ga je pitao da li je pročitao rješenje DIK, i stavove, kao i poslovnik o radu OIK.

– Ako mi nađete normu koja vam daje za pravo da vam objašnjavamo šta ste mislili, ono što treba da objasnim je pravni osnov za izmejene i dopune dnevnog reda – poručio mu je Terzić.

Vukčević je kazao da su juče čuli dvije dobre vijesti.

– Jedna je došla od DIK da su proglasili konačne rezultate izbora u Podgorici. To sam dočekao sa radošću – da se stavi tačka na ovu priču. Druga je dobra vijest je da su podnosioci dvije krivične prijave protiv mene raspoloženi mene da poštede i povuku prijave ukoliko ja budem postupao ne po zakonu nego kako vi mislite. Normalno poslije par sati ova prva vijest nakon izlaganja Mugoše, predsjednika DIK, vidio sam da sam se rano obradovao i da nema konačnih rezultata od strane DIK, a što se tiče ove druge to je na podosiocima da se prema tome odnesu – rekao je Vukčević.

On je kazao da u skladu sa članom 21 OIK odlučuje većinom glasova svojih članova.

– Istovjetna odredba je u poslovniku o radu komisije, ja tvrdim, a pokazaću Vam dokaz, da nemate sedam glasova za donošenje takve odluke. Ja sam 2020, i tu pada u vodu priča o opstrukciji, ja sam glasao za rezultate jer nije bilo prigovora. To će biti i ovoga puta međutim, Vi pokazujete nestrpljenje i sklonost ka kršenju zakona i ja moram da vas spriječim u tome – poručio je Vukčević.

Kako je kazao sedam glasova je potrebno.

– Marko Mihailović je kandidat na odborničkoj listi DF i njemu prestaje mandat u OIK po sili zakona. To je dokaz da vi nemate sedam glasova i zamoliću Mihailovića da napusti sjednicu. Članom 20 kandidat na izbornim listama ne može biti član u OIK i prestaje mu funkcija prihvatanjem kandidature – poručio je Vukčević.

Prema njegovim riječima, Mihailović je na osnovu predloga koalicije DF određen za člana komisije u proširenom sastavu na osnovu prijedloga Radosava Zečevića.

– Određen je zaključkom koji sam ja potpisao. On je prije toga potpisao izjavu o prihvatanju kandidature, bio je na listi i evo ga na listi. On je prije toga potpisao izjavu o prihvatanju kandidature, bio je na listi i evo ga na listi. On ne može biti član OIK jer mu je prestao mandat i zamoliću ga da napusti – poručio je Vukčević.

Terzić je kazao da mu je žao što obraćanje nije započeo citirajući rješenje DIK.

– Mi kao organ ne treba da se bavimo vašim subjektivnim osjećajem šta je neko rekao, već da se bavimo dokumentima, molba je da kažem kolegijalna da ne ulazite opet u zaključivanje i tumačenje zakona jer to radite na pogrešan način. Morali bistew da znate da ne posotji po sili zakona procesuiranje odluke već se donosi odluka pozivanjem na pravni osnov. Bez obzira na to, ako je to tako to je vaš propust zbog čega dodatno da položite račune javnosti zašto ste to dopustili i iskoristili u ovom trenutku. Vraćam se na moj inicijalni prijedlog o kojem treba da se izjasnimo – kazao je on.

Terzić je Vukčeviću kazao da je raspravljao  o mišljenjima, ali da neće da glasate o rješenju koje je donijeto od strane hijerarhijski višeg organa, na šta mu je Vukčević odgovorio da nema potrebe da bude nervozan.

– Glasovi za proglašenje konačnih rezultata, bez obzira na to što Mihailović nije član, neće nedostajati, ja ću glasati – poručio je Vukčević.

On je kazao da ne bi trebalo da u to sumnja, i da će on u skladu sa zakonom glasati za rezultate.

– Glasova neće nedostajati kad se za to steknu uslovi, a uslovi će se steći kad Ustavni sud donese odluku o podnijetim žalbama, dvije žalbe su povučene i ukoliko se nastavi ovim tempom možda za sedam do 12 dana možda se sve žalbe povuku – rekao je Vukčević.

Sekretar Vladimir Vujović je podsjetio na član 21 – da su dužni da čuvaju ugled, i pozvao Vukčevića da pokrene postupak kojim bi osporio akt o imenovanju Mihailovića za člana komisije.

– Pozivam predsjednika komisije da primijeni ovaj član iako je tendenciozno pokušao da me proglasi samozvanim stručnjakom. Druga stvar kad se donese akt on se može osporavati samo u postupku ne možete Vi verbalno da ga osporavate i da kažete da čovjek izađe odavde. Ne možete ga osporavati tako što ćete kazati gospodine izađite napolje. Kad donesete akt u postupku ga osporite. Vi ste na 16 sjednici saznali da akt nije u redu – rekao je Vujović.

Vukčević je poručio da je član 20 stav 2 zakona potpuno jasan, te da se u tom slučaju ne donosi nikakav akt.

– Funkcija prestaje po sili zakona. Kad su u pitanju rješenja i zaključci ja sam stručno lice, sam sebe proglašavam! Vjerujte tu materiju poznajem više nego dobro, tako što se tiče statusa Mihailovića on je više nego jasan. Nijesam tražio 2020. da me omladina URE nosi do kalemegdana zato što sam glasao za rezultate, tako neću ni sad tražiti orden. Neka mi Mihailović zahvali što sam ga spasio i njega i vas zato što sam sinoć tragajući za imenima kandidata za odbornike koji treba da prisustvuju konstitutivnoj sjednici skupštine, ja nađem gospodina Marka Mihailovića i ne nasmijem se nego samo primim to k znanju da bih da danas o tome obavijestio i da nema više potrebe da prisustvuje – rekao je Vukčević.

Izvjesni Mihailović je upitao kojeg datuma je imenovan za člana komisije.

– Je li to prije datuma nego kada sam imenovan za kandidata za odbornika? To pitam jer se po zakonu kaže da automatski kad prihvatim kandidaturu za odbornika, automatski mi se ukida funkcija člana komisije. Ako je taj datum kasniji ne može da mi se ukine – poručio je Mihailović.

Vukčević je na to ponovio da kandidat na izbornim listama ne može biti u sastavu izbornih komisija.

– Vi ćete vjerovatno podnijeti prigovor DIK i ovo promijeniti, ali do tada Marko, Vama je funkcija prestala – podvukao je Vukčević.

Mihailović mu je kazao da po tom tumačenju, njegova funkcija nije počela ni da postoji.

– Nemate Vi nadležnost da me maknete sa funkcija, nadležan je Upravni sud – poručio je on.

Vukčević je kazao da je i mišljenje DIK povodom ovakve situacije da kandidat sa liste odbornika ne može biti predsjednik biračkog odbora niti član i zamjenik, ne može biti predsjednik i predstavnik, ne mže biti posmatrač na biračkim mjestima.

Sekretar Vujović je kazao da se ovo mišljenje ne obavezuje.

Odbornik Terzić je kazao da mu je žao što Vukčević, čije je, kako je kazao, pravno znanje cijenio, tvrdi da po sili zakona prestaje pravo bez donošenja akta.

– To je nonsens koji ne dozvoljava da se odgovori na više pitanja. Žao mi je što se koristite ovim, odluka mora da se donese, ali sa druge strane već je očigledno da zloupotrebljavate funkciju. Ono što svi moramo jeste da primjenjujemo poslovnik o radu koji vas obavezuje na postupanje da ne bude kako je Nikola Terzić protumačio intervju Nikole Mugoše ili Jakova Milatovića. Sve drugo je izlaženje iz ovlašćenja – poručio je on.

Dodao je da je iznošenje ovakvih stvari namjera za opstrukciju.

– Nemamo vremena za ovo. Poštuje poslovnik stavite na dnevni red, niko na vas ne može da utiče kako ćete glasati – istakao je Terzić.

Vukčević je poručio da vremena za poštovanje zakona moraju imati.

– Tu nema dodatnih elaboracija, nekome se nešto žuri.. Zakon se mora poštovati, pa i član 20, i član 98, 99.. Vi čitate samo u mjeri koja vam treba da potkrijepite vaše nezakonitosti – kazao je predsjednik OIK.

U raspravu se uključio i Janko Odović.

– Pošto ste pomenuli moju krivičnu prijavu i asocirali da bih je povukao u ovom i onom slučaju. Ona se može povući samo ako se vratimo u okvire zakona. Prošlo je godine od imenovanja skupštine, izbora gradonačelnika, potvrđivanja mandata odbornicima to je i Upravni sud konstatovao. Da se ne bi to pretvaralo u pet ili šest godina podržavam inicijativu Terzića da se dnevni red dopuni i izmjeni tako što ćemo postupiti sa rješenjem DIK od 1.12. – kazao je Odović.

Vukčević ga je pitao što je mislio pod tim da postupe po rješenju, a Odović kazao da bi to značilo da uzmu rješenje i proglase rezultate.

– Volio bih da glasamo o ovom predlogu. Što se tiče Mihailovića i njegovog mandata, pošto je zaključkom određen za člana mora postojati zaključak koji će ga maći sa funkcije. Sila zakona se mora konstatovati nekim aktom – dodao je on.

Vukčević je kazao “neka DIK preuzme da proglasi rezultate i ja ću tim ljudima da čestitam na tome”.

“Ovaj predsjednik ih neće proglasiti, to vam garantujem, dok se ne steknu uslovi iz člana 98. Sve mimo toga je pravna hajdučija i ja ću tome da se oduprem”, istakao je Vukčević.

Vukčević je kazao da o tome da nije u pravu najbolje svjedoči član 26 prema kojem mandat opunomoćenih predstavnika OIK prestaje danom utvrđivanja rezultata.

– O tome se ne donosi akt nego danom utvrđivanja rezultata njima prestaje mandat. Do sada nijednom nijesmo konstatovali – istakao je on.

Sekretar Vujović mu je kazao da “miješa babe i žabe”.

– Za Mihailovića ste donijeli pojedinačni akt, a pričate o mandatu opunomoćenih predstavnika. Odvojite pojedinačni od opšteg akta. Ulazite u sferu odgovornosti, Vi ste donijeli akt, nijeste reagovali i danas ste baš našli. To nijeste znali ranije, što nijeste odstranili čovjeka? – upitao je Vujović.

Mihailović je kazao da je funkciju opunomoćenog predstavnika prihvatio nakon što je odustao od odborničke kandidature.

– Dostavio sam dokumentaciju OIK. Pitam još jednom koji datum je bio kad je predata lista – rekao je Mihailović, na šta je Vukčević odgovorio da se “samo zapetljava”.

Sekretar Vujović je kazao da je pravnik Marić rekao da bi trebalo da se proglase rezultati izbora i da Vukčević to zlopupotrebljava.

Željko Vujotić je zamolio da se vrate dnevnom redu i da kratko i jasno donose zaključke.

– Pa će se, ko je nezadovoljan, obratiti nadležnoj instituciji. Da ne gubimo vrijeme – poručio je Vujotić.

Predsjednik Izborne komisije Glavnog grada zaključio je današnju sjednicu jer, kako je kazao, članovi neće da se izjasne povodom dnevnog reda.

Sekretar Vujović je potom kazao da će dio članova nastaviti rad.

– Kao sekretar sam dužan da Vas obavijestim da predsjednik nije htio da stavi na glasanje dopunu dnevnog reda, i zbog toga će dio komisije nastaviti. Najstariji član Radosav Jokić će predsjedavati – rekao je on.

Sedam članova je glasalo za, a Vujović je kazao da imaju kvorum za odlučivanje.

Radosav Jokić je konstatovao da su na prethodnoj sjednici pokušali da izvrše dopunu dnevnog reda.

– I tada smo predložili dopunu dnevnog reda proglašenjem konačnih rezultata izbora za izbor odbornika u Skupštini Glavnog grada. Mi ovdje imamo rješenje DIK koje su kolege članovi više puta citirali – rekao je on.

Podsjetio je da se usvaja prigovor Jakova Milatovića i utvrđuje da je OIK propustila da odluči po prigovoru koji su joj podnijeli i da se zbog toga on smatra usvojenim.

Jokić je predložio da danas odlučuju o prigovorima na rad biračkih odbora.

– Prva tačka je postupanje po rješenju DIK broj 624/4 od 1. 12.2022. godine, drugo je razmatranje prigovora na rad biračkih odbora – rekao je Jokić, nakon čega su prisutni usvojili dnevni red.

Radosav Jokić je kazao neki članovi zaboravljaju da pomenu član 99 – koji kaže da OIK u roku od 15 dana dostavlja konačne rezultate.

– Svi rokovi su kratki i na hitno su postupanje – dodao je Jokić.

Radosav Jokić je pozvao prisutne da se o prijedlogu usvajanja konačnih rezultata izbora izjasne dizanjem ruku.

Konstatovao je da Izborna komisija Glavnog grada usvojila konačne rezultate izbora sa sedam glasova za.

Sjednica Izborne komisije Glavnog grada 15. novembra završena je nakon što je predsjednik Veselin Vukčević nakon rasprave oko dnevnog reda, koja je trajala oko sat, zaključio sjednicu, nedozvolivši članovima da se glasa o dopuni dnevnog reda sa tačkom o proglašenju konačnih rezultata izbora održanih 23. oktobra i napustio salu.