Video
„Ovo je ozbiljna situacija za zemlju koja je već na debelo pogrešnom putu. Ovo je nešto što upućuje definitivno na formiranje nove Vlade. Mislim da će ta Vlada biti formirana u nekom relativno skorom periodu, na to makar upućuju i unutrašnji ali i spoljni signali, naročito spoljni, moram Vam reći, i u toj (novoj vladi) teško da će se naći DF“.
DF kasni sa smjenom Vlade jer mu pada “cijena”
Radulovića čudi što DF ranije nije krenuo u obaranje Krivokapića. Kaže da, održavanjem njegove Vlade, DF-u opada podrška zbog potencijalnog formitranja Demohrišćanske stranke.
„Očigledno da je to subjekat u formiranju, koji je svakog dana, sudeći po političkim porukama, predvidljiviji na političkoj sceni. Pitanje je dana kad će se to preliti u neku političku strukturu i na terenu, koja će opet direktno ići i na glasače Demokratskog fronta“.
Radulović smatra da raste koaliciioni potencijal DPS-a, ali ne na onom nivou koji bi željela ta partija, a i neki međunarodni subjekti.
„Različite su cijene, da tako kažem, političkih subjekata, u političkom smislu. Da budem precizan, neki će politički subjekti izgubiti na značaju, a neki će dobijati u narednom periodu i čini mi se da će biti iznenađenja na političkoj sceni i prestrukturiranja koja, ukoliko se odviju do kraja, možda će biti ljekovita za Crnu Goru, za smirivanje tenzija i za vraćanje u neke normalne, institucionalne i zakonske tokove“.
Loše institucionalno funkcionisanje zabrinulo je i međunarodne zajednicu, vjeruje Radulović.
„I pokrenulo je da veoma snažno, sada već veoma snažno, ide ka podršci nekom novom političkom prestruktuiranju u Crnoj Gori“.
“Otvoreni Balkan” neće se desiti
Govoreći o projektu Otvoreni Balkan, predsjednik Evropskog pokreta u Crnoj Gori konstatuje da je to ideja koja je nastala kroz odnos prethodne američke administracije i predsjednika Srbije Vučića, ali kao ideja postoji još od vremena kad je Medlin Olbrajt bila šefica diplomatije SAD.
“Ta ideja se pretvorila u svoju suporotnost, postala je prilično nacionalistička, između dva nacionalizma na Balkanu, jednog u Beogradu i drugog u Tirani, koji su na neki način zarobili i uzeli kao taoca Makedonce.”
Radulović je uvjeren da se “Otvoreni Balkan” na kraju “neće desiti”, što zbog protivljenja u BiH, Crnoj Gori i na Kosovu, što zbog nagovještaja SAD, a nedavno ga ja saopštio i Gabrijel Eskobar, da je taj projekat moguć samo uz saglasnost svih država Zapadnog Balkana.
“Posjeta gospodina Eskobara nije bila posjeta koja je donijela bilo kakvo gotovo rješenje za bilo koga I bilo šta ovdje na Balkanu, pa ni za Crnu Goru, već je to više bila posjeta gdje se jedna nova struktura upoznaje sa situacijom I razmišljanjem na terenu. On je od sagovornika u Bosni dobio prilično negativne stavove na svim nivoima o Otvorenom Balkanu.Mislim da će rezervisanost koja je pokazana prema toj temi biti sasvim dovoljna I jasna.”
Kredibiltet Izvještaja EK postaje upitan
Radulović je komentarisao poruke sa Balkanskog integracionog foruma, a osvrnuo se na razlike u izvještaju Evropske Komisije prema Srbiji i Crnoj Gori. Na podsjećanje da je magazin “Politico” davno prije objavljivanja izvještaja pisao kako će ga Oliver Varhelji falsifikovati u korist Beograda, Radulović kaže:
“Da li je moguće da ti izvještaji prvi put na taj način široko zatvaraju oči na ono što je realnost neke zemlje!? Sa druge strane, dobio sam poriv da branim ono što je veoma strogo i precizno primijećeno u Izvještaju o Crnoj Gori. Mi jesmo dobili najgori izvještaj otkad pregovaramo, ali zaista sam zabrinut zašto tako strog, principijelan i tačan nije izvještaj za Srbiju”
On smatra da to više nije ona nekadašnja EU I da su njene osnovne osnivačke vizije stavljene u drugi plan, te da su pojedini njeni “igrači”, vođeni nacionalnim I finansijiskim motivima. Žrtva toga su evropski principi i integracije, što u regionu izaziva zabrinutost za kredibilitet evropskih izvještaja u budućnosti .
Radulović je govorio i o tome zašto stranci često ne razumiju procese u Crnoj Gori i regionu:
“Ljudi se (u administraciji i ambasadama) brzo mijenjaju, brzo mijenjaju i one koji poznaju naše prilike, često dođu ljudi koji ne znaju region pa im treba vremena da nauče. Pa I kad nauče, pitanje je koliko će donijeti dobre odluke. Sa druge strane vi imate izuzetno povećanje lobističkih uticaja iz Beograda prema svim centrima odlučivanja I u Evropskoj Uniji I u SAD, što je legitimno pravo Srbije. Dakle, da budemo jasni, to je legitimno pravo gospodina Vučića da na taj način ostvaruje sopstvene interese I da ih predstavlja u svakoj od zemalja. Svi plaćaju svoje lobiste I to je u Americi i zakonom regulisano. Ono što je problematično jeste da li se kod nekih od tih predstavnika dešava I ‘manje zakonito’ lobiranje”, zaključio je Radulović.
Preporučeno
Da li svoje lobističke potencijale predsjednik Srbije koristi i u korist nekih političkih subjekata i njihovih čelnika i u Crnoj Gori, kao i odgovore na niz drugih važnih pitanja, saznaćete ako pogledate kompletnu emisiju, na linku ispod.
