Video
” U tom kontekstu nam treba vlada koja će biti u stanju da izbore na kvalitetan način pripremi. Zato se neki oblik tehničke odnosno prelazne vlade čini ne samo izglednim, nego i jedino logičnim, budući da nam vrijeme nije saveznik. A nama je vrijeme i efikasnost trenutno sve”, kazao je Šehović.
Šehović je dodao i da se zalaže za smjenu predsjednice Skupštine Danijele Đurovic, o čemu će se glasati 2. septembra u parlamentu.
POBJEDA: Koji su naredni koraci nakon pada vlade Dritana Abazovića? Da li je uopšte realno očekivati neki dogovor stranaka koje su srušile tu vladu?
ŠEHOVIĆ: Ako je ostalo imalo ozbiljnosti na našoj politickoj sceni, a vjerujem da jeste, do dogovora oko vlade koja bi što prije pripremila izbore, mora doći. Vlada čiji bi osnovni zadatak bio priprema izbora je bila naš prijedlog i jedino racionalno rješenje i nakon pada vlade Zdravka Krivokapića. I da nije bilo ove, sada već bivše, 43. Vlade Crne Gore, koja je uzgred rečeno služila tuđim a ne interesima naše države, to bi se i desilo. Pošto su ipak prevladale uskopartijske kalkulacije i želja za uhljebljivanjem ,,po dubini“, išli smo iz problema u problem, mrcvareći građane i stvarajući tenzije pune dvije godine, jer oblik vlade koju smo predlagali i izbori drugima nijesu tada bili prihvatljivi. Što se Socijaldemokrata tiče, jedini smo od početka prognozirali ovakav razvoj događaja. Bukvalno smo do detalja predvidjeli suštinu prevarne politike koja nam je preko manjinske vlade servirana, tako da ne nosimo nikakvu odgovornost za neodrživo političko stanje u kome smo se kao društvo našli. Ipak, nezavisno od toga, možemo garantovati da ćemo biti konstruktivan činilac u čitavom budućem procesu, a ubrzo ćemo vidjeti da li i drugi to mogu garantovati. Uz napomenu da je svaki dan više u mandatu ove odlazeće vlade, prilika više da štetu koju je napravila – produbi.
POBJEDA: U tom kontekstu, da li je realno očekivati tehničku ili političku vladu, jer većini političkih subjekata nije prihvatljivo da izbore priprema srušena Abazovićeva vlada?
ŠEHOVIĆ: Definitivno nije vrijeme za nove političke eksperimente, jer smo ih se dovoljno u protekle dvije godine nagledali. Stvar je prilično jednostavna – nalazimo se u političkom ćorsokaku, odnosno vakuumu, koji se jedino na izborima održivo može riješiti. U tom kontekstu nam treba vlada koja ce biti u stanju da izbore na kvalitetan način pripremi. Zato se neki oblik tehničke odnosno prelazne vlade čini ne samo izglednim, nego i jedino logičnim, budući da nam vrijeme nije saveznik. A nama je vrijeme i efikasnost trenutno sve. Istovremeno, nijedna od njih ne garantuje pomake, ako se budu formirale samo da bi se neke partije pripremile za izbore novim uhljebljivanjem kadrova, u ovoj bezmalo katastrofalnoj situaciji. Na kraju, i ne manje važno, sama činjenica da nam je Ura ,,u amanet“ ostavila ovakvu političku scenu, gdje se jako teško ili nikako ne može formirati većina, a tenzije među građanima nikad nijesu bile veće, najbolje kvalifikuje njihovu pricu o takozvanom pomirenju. Otkako su raznorazni politički akteri krenuli da nas mire, nikad u dubljoj krizi i posvađaniji nijesmo bili. Dakle, vrijeme je da se formira vlada koja bi pripremila izbore. Ali ne za sebe, uhljebljavanjima, nego za državu. Da bismo nakon izbora dobili istinsku evropsku vladu sa punim četvorogodišnjim mandatom, koja bi bila u stanju da ne samo stane na kraj vrijednosnom sunovratu kojeg smo se nažalost u protekle dvije godine dovoljno nagledali, već bi jedino kao takva bila u kapacitetu da stvori i formalne pretpostavke za članstvo u Evropskoj uniji.
POBJEDA: Koliko je sada realna smjena i predsjednice Skupštine Danijele Đurović?
ŠEHOVIĆ: Socijaldemokrate su od početka govorile da je neprirodno da predstavnik partije, protivnice NATO integracija, pokriva mjesto predsjednika parlamenta, koji je ujedno i član Savjeta za odbranu i bezbjednost. Prisilna i privremena submisivnost takvih partija kako bi se održale na kljucnim funkcijama, te privremeno pristajanje na odluke i politike koje su dijametralno suprotne njihovim programima i načelima, ne može promijeniti činjenično stanje. A činjenica je da je tako nešto definitivno poigravanje sa nacionalnim interesima ove države, odnosno sa našom evroatlantskom orijentacijom. Dodatno, nije prirodno da na čelu parlamenta ostane osoba koju je delegirala stara, nepostojeća parlamentarna većina, jer bi to bilo još jedno izigravanje demokratije, kojeg nam je bilo dosta u posljednje dvije godine. I vjerujem da će parlament znati da se odnese prema toj činjenici. Riječju, stvar je principa a ne pojedinca. Sa predsjednicom Đurovic i ja i naš poslanički klub imamo profesionalan odnos, ali to ne mijenja potrebu da bude razriješena sa te odgovorne pozicije, jer se većina koja je izabrala, bukvalno rečeno, raspala. U paramparčad, rekao bih.
POBJEDA: Iz EU i SAD je definitivno stavljeno do znanja da naredna vlada mora biti proevropska. Ko su potencijalni partneri i da li ima šansi za dogovor o imenovanjima u pravosuđu sa posebnim akcentom na Ustavni sud i Sudski savjet?
ŠEHOVIĆ: Američki Stejt department, kao i gospoda Bilčik i Picula, ne mogu imati otvorenije i jasnije izjave oko toga da je Crnoj Gori potrebna proevropska vlada, zatim da ni Abazović niti bilo ko personalno ne može da stavlja tapiju na evropski put, kao i da DF ne smatraju partnerom, što Abazoviću inače nije bila smetnja da im radi spasa sopstvene fotelje, neposredno pred glasanje o nepovjerenju Vladi, kako su pojedini mediji izvijestili, ponudi polovinu funkcija u Vladi. Dakle sada je makar jasno da više nema prostora za još jedan ,,pomiriteljski“ eksperiment. A dodao bih i da Socijaldemokrate izjave iz međunarodne zajednice ne shvataju imperativno, već kao dobronamjernu sugestiju zemlji kandidatu, kad je već naša vlada pokazala da nema kapaciteta niti volje da do tih otrežnjujućih zaključaka samostalno dođe. Iza nas su dvije vlade koje su se klele u evropejstvo, a napravile haos i totalnu blokadu na evropskom putu. Ne vidim da je zgoreg da nam partneri to otvoreno saopšte, posebno u situaciji klasične propagande i izigravanja zdravog razuma od strane odlazeće vlade.
POBJEDA: Da li se razmatra opcija odgađanja lokalnih izbora upravo zbog Ustavnog suda koji će uskoro biti u blokadi?
Preporučeno
ŠEHOVIĆ: Deblokadu Ustavnog suda, baš kao Sudski savjet i VDT, moramo gledati kroz prizmu obećanja Ure da će odblokirati te institicije tako što će potpisati ,,temeljni ugovor“, pa će to biti zalog DF-u da pruži podršku u parlamentu kako bi se došlo do kvalifikovane većine. Iz ove perspektive vidimo svu suludost, ali i licemjerstvo te teze. Posebno ako imamo u vidu da je Ura minirala deblokadu, tako što je njihova poslanica bila uzdržana kod svih 17 kandidata za sudije Ustavnog suda! Dakle od obezbjeđivanja kvalifikovane većine koja je nužna za deblokadu sudstva, izbor VDT i rješavanje pitanja izbornog zakonodavstva, kao osnovnog razloga za formiranje manjinske vlade, nijesmo vidjeli apsolutno ništa. Naprotiv. Došli smo do toga da se tzv. evropska vlada bavila isključivo antievropskom agendom – potpisala je ,,temeljni ugovor“, bavila se popisom i ,,Otvorenim Balkanom“, zbog čega je uostalom izazvala blokadu našeg evropskog puta, dok je istovremeno bila potpuno autistična za stvarne, suštinske probleme ovog društva, kao što su životna pitanja. Vjerujem da će ishod umnogome zavisiti od daljeg razvoja političke situacije, a SD će, kako sam i saopštio, uvijek iskljucivo biti dio rješenja, nikad problema. Ali ne onog lažnog rješenja koje je Ura patentirala: Pomirili smo se. Kako? Pa pristali smo na sve što je traženo. Propagandistička i pretvorna politika nikad ne može biti dio rješenja, posebno u ovakvoj krizi. Prihvatanje te činjenice biće blagotvorno za naše društvo.
