Video
Upravo zbog toga u pitanje se dovode tvrdnje koje su prethodnih dana iznosili pojedini politički akteri povodom odluke Ministarstva vanjskih poslova da ovogodišnje otvaranje Ljetnje škole izmjesti sa Berana na Cetinje.
Među njima je i tadašnji predsjednik Opštine Berane, a danas lider Pokreta narodnog povjerenja, Dragoslav Šćekić, koji je odluku Ministarstva ocijenio kao „uvredu i udar na istoriju Crne Gore“. On je ustvrdio da je razlog izmještanja manifestacije trobojka postavljena na kući prvog ministra inostranih djela Knjaževine Crne Gore, vojvode Gavra Vukovića.
Šćekić je tada saopštio da je riječ o nastavku odnosa vlasti prema nacionalnim simbolima, podsjećajući i na slučaj uklanjanja crnogorske kape sa ocilima, te je građane pozvao da povodom Dana državnosti razviju trobojke.
FOTOGRAFIJE IZ 2019. I 2022. GOVORE DRUGAČIJE
Međutim, arhivske fotografije sa iste manifestacije iz 2019. godine govore drugačije. Na kući Gavra Vukovića tada je bila istaknuta isključivo zvanična državna zastava Crne Gore, dok trobojke nije bilo.
Šćekić je upravo ispred te kuće bio jedan od domaćina ceremonije otvaranja Ljetnje škole. U svom obraćanju nije imao primjedbi na obilježja istaknuta na objektu, niti je pominjao odsustvo trobojke. Naprotiv, cijeli govor posvetio je značaju Gavra Vukovića i njegovom doprinosu razvoju crnogorske državnosti i diplomatije.
„Prvi ministar spoljnih poslova Knjaževine Crne Gore ostavio je toliko toga što generacije i generacije treba i moraju da prihvate kada je riječ o vrijednostima kojima se čuva i njeguje sve ono što može stati u dvije riječi – ljubav i država“, kazao je tada Šćekić.
On je tom prilikom naglasio i da je doprinos vojvode Vukovića crnogorskoj diplomatiji nemjerljiv, ističući da je nemoguće govoriti o istoriji crnogorske diplomatije bez njegovih Memoara, te da bi mnoge današnje diplomate trebalo detaljno da prouče njegovu diplomatsku doktrinu.
Zanimljivo da se ista slika ponovila i kad je premijer Crne Gore bio Dritan Abazović, dvije godine nakon što je današnja većina preuzela vlast.
Sedam godina kasnije ista kuća ponovo je dospjela u centar pažnje, ali ne zbog promocije crnogorske diplomatije, već zbog polemike oko simbola koji su na njoj bili istaknuti. Ovoga puta, uz državnu zastavu bila je postavljena i trobojka, nakon čega je Ministarstvo vanjskih poslova odlučilo da otvaranje Ljetnje škole organizuje na Cetinju.
Fotografije iz 2019. godine, međutim, ostaju činjenica koja pokazuje da je tokom mandata Dragoslava Šćekića ista manifestacija održana ispred kuće na kojoj je bila istaknuta samo zvanična državna zastava Crne Gore, bez trobojke i bez bilo kakvih javnih polemika o tom pitanju.
OD KUĆE GAVRA VUKOVIĆA DO SKUPŠTINE
Istovremeno, cijela polemika otvara i šire političko pitanje prioriteta vladajuće većine. Premijer Milojko Spajić u više navrata poručio je da Vlada, parlamentarna većina i opozicija moraju biti potpuno fokusirani na evropski put Crne Gore i završetak pregovora sa Evropskom unijom.
Ipak, posljednja dešavanja pokazuju da dio parlamentarne većine, prije svega iz redova Nove srpske demokratije, paralelno insistira na otvaranju identitetskih tema. Nakon polemike oko trobojke na kući Gavra Vukovića i izmještanja Ljetnje škole diplomatije na Cetinje, šef poslaničkog kluba NSD-a Dejan Đurović najavio je da će se „uskoro ispred Skupštine Crne Gore vijoriti trobojka“.
Šef poslaničkog kluba Nove srpske demokratije (NSD) Dejan Đurović najavio je prije dva dana u Skupštini da će ispred nje uskoro biti trobojka.
On je na sjednici parlamenta kazao da je trobojka dio crnogorske istorije i da je se ne treba stidjeti.
“Nećemo da se stidimo trobojke. To je naša istorija. To smo mi. Nećemo se stidjeti kad uskoro ispred Skupštine Crne Gore bude trobojka. Nadam se da neće biti poslanika koji će ulaziti na sporedni ulaz da ne bi prolazili ispod trobojke”, naveo je Đurović.
Preporučeno
U tom kontekstu, slučaj trobojke na kući Gavra Vukovića više nije izolovan događaj, već dio šire političke dinamike u kojoj dio vladajuće većine, uprkos deklarativnom fokusu na evropske integracije, nastavlja da otvara pitanja nacionalnih simbola i identiteta.
