U raspravu su se uključili i poslanici Raško Konjević i Boris Mugoša.

Poslanik Luiđ Škrelja kazao je predsjedniku Odbora da je očekivao raspravu shodno dnevnom redu, a da je on dozvolio raspravu o radu prethodnog Administrativnog odbora, te da se to može uvrstiti u dnevni red neke od narednih sjednica.

“Tema je da rad Administrativnog do sada nije valjao ništa, od sada će drugačije da radi. Ne znam po koji put treba da kažem da Administrativni odbor prethodnog saziva nije ništa uradio ili donio odluke koje su suprotne pozitivnim propisima. Svaki put kao papagaj ponavljam, zato što nekome to služi kao mehanizam da pokaže određeni vid nezadovoljstva, a ja ne ulazim u emocionalno stanje bilo koga, ali činjenice ukazuju da to nije tačno. Što se tiče imuniteta, na predlog opozicije, mislim da je to bio kolega Konjević, prihvatili smo inicijativu, razgovarali, otvorili tematsku sjednicu i održali je, formirali radnu grupu koja će da sastavi zaključke, a potom stavili na dnevni red zaključke koji su jednoglasno prihvaćeni – po pitanju primjene odredaba imuniteta , skidanja imuniteta i sve što ide uz to. Zajednički je stav svih koji su bili prisutni i pozicije i opozicije”, kazao je Škrelja.

Predsjednik Milun Zogović nadovezao se na obraćanje poslanika Škrelje i kazao da on neće poslanicima uskraćivati pravo da govore, niti određivati šta treba da govore.

“Uz svo uvažavanje, nemojte gospodine Škrelja očekivati od mene da ću ja diktirati članovima Administrativnog odbora šta treba da govore i na koji način vide situaciju, a smatram da je dosadašnja analiza svih koji su se obratili bila u cilju nalaženja dobrih rješenja, a ne pravljenja retrospektive”, kazao je on.

Nakon toga Branka Bošnjak je kazala da je bilo dobro što je formirana radna grupa i napravljeni zaključci u vezi sa imunitetom poslanika i obraćajući se Luiđu Škrelji dodala da bi bilo iskreno ako bi on kazao i da se to nije poštovalo.

“Vi znate, ja lično sam uhapšena poslije diskusija u vezi sa Zakonom o slobodi vjeroispovijesti i niko do danas nije nam kazao ko je dao nalog za hapšenje, zašto sam ja uhapšena, šta sam uradila, pitala sam i policajce i niko od vas iz vladajuće većine nije rekao da nismo imali pravo biti uhapšen bez skidanja imuniteta. Niko to nije rekao, pogazili ste ono što smo donijeli. Prema tome, mislim da je dobro da se održi sjednica da se ispričamo na sve ove teme, jer niste bezgrešni kao što djeluje, možda nismo ni mi”, kazala je Bošnjak.

Ona je dodala da ne zna šta je uradila da bi je strpali u maricu i da je time prekršen i zakon i Ustav, a da niko od kolega nije reagovao na njihovo hapšenje.

“Ćutali ste. Imala sam osjećaj da je neko rekao strijeljajte ih, vi biste digli ruku i rekli šta ćemo, strijeljajte”, kazala je Bošnjak.

Poslanik Škrelja odgovorio je na izlaganje poslanice Bošnjak ističući da je u čudu i da ne može da shvati da neko optužuje njega kao predsjednika Administrativnog odbora zbog hapšenja.

“Da Vam kažem iskreno koleginice Bošnjak, ja sam čovjek koji vjeruje. Rekli ste da nisam bezgrešan, meni ne ostaje ništa drugo nego da dođem da se ispovijedim kod Vas. Da okajem grijehe”, kazao je Škrelja, pa dodao:

“Ja sam ćutao kad su vas hapsili. Šta sam trebao ja da uradim? Ja nisam policajac, ja sam bio predsjednik Administrativnog odbora, jednak ostalima. Nisam nikad čuo da me neko optuži što je u određenom momentu, za određene stvari bio uhapšen. Vi imate potrebu da se ispovijedite i okajete grijehe.”

Poslanica Bošnjak je zatim kazala Škrelji da je nije dobro razumio, te da niko njega lično nije optužio ni za šta.

“Ja sam samo rekla da je ono što smo donijeli na Administrativnom odboru prekršeno, a niko od vas, pa ni Vi kao predsjednik niste reagovali da je to prekršeno. Niko Vama lično ništa ne zamjera, a kod mene dolaziti na ispovijedanje nećete, nego tamo gdje treba slobodno idite”, zaključila je ona.