Video
Prijedlog je izazivao oštre polemike u plenumu, dok opozicija i dio većine tvrde da bi izmjena umanjila značaj istorijske nepravde prema Crnoj Gori, a predlagači ističu da je riječ “nasilna” u ovom kontekstu pravni pleonazam. Prijedlog su podnijeli poslanici Pokreta Evropa sad Gordan Stojović i Miloš Pižurica.
Miluš Pižurica (PES) kazao je da ovaj zakon spaja Crnu Goru.
,,Ovaj zakon spaja Crnu Goru, umjesto što je dijeli po linijama prošlosti”, naveo je Pižurica.
Gordan Stojović (PES) kaže da je ovaj zakon nastao u komunikaciji s porodicom Petrović Njegoš.
„Nijesu samo detronizacija i aneksija bile nasilne, već i sve što je uslijedilo nakon, u najmanju ruku je bilo nasilno i nedemokratsko.
Princ Petrović Njegoš je bio jasno protiv politizacije ovog pitanja.
„Da taj čovjeku devetoj deceniji života doživi makar malo pravde nakon nekoliko generacija”, rekao je on i izlaganje završio stihovima Hozea Ernandeza na španskom jeziku.
Milan Knežević (DNP) mu je na to kazao ‘muchas gracias’.
„Dok čitavi svijet slavi 1918. godinu i kraj Prvog svjetskog rata – mi slavimo 1916. – mimo svijeta. Slavimo kapitulaciju koja je potpisala Crna Gora i potpukovanik Lompar koji je prihvatio da Crna Gora postane sastavni dio Austrogarske. Svi oni koji kliču 1918. zapravo govore živjela 1916. Mi obožavamo okupacije“, smatra Knežević.
Kraljevina SHS je, navodi on, na zahtjev Aleksandra Karađorđevića donijela je posebnu odluku o obeštećenju dinastije Njegoš s desetinama miliona franaka, a to su, dodaje, danas možda i stotine miliona eura.
“Onda su potomci dinastije kupovali vile po Nici, princeza Ksenija je vozila ‘Bugati’, živjeli su mondenski život“, kaže Knežević.
Ni ovaj naš, kako kaže, Petrović Njegoš ne zna naš jezik.
„Ako bude znao da kaže ‘trla baba lan, da joj prođe dan’, daću mu sve što imam u Zeti“, kaže on.
Knežević dalje navodi da su austrogari gađali Njegoševu kapelu.
„Srušili su je, Njegoševe kosti raznosili po Cetinju, ukinuli su srpski jezik i ukinuli Srbe kao naciju. Svi vi koji govorite ‘nikad više 1918.’ morate znati da je te 1916. godine oskrnavljena dinastija Petrović Njegoš od crveno-žute monarhije koja se predstavljala kao vrhunac civilazacije, a raznosila je kosti našeg pjesnika. Zamiliste da su to uradili Srbi, bili bi na jade od rezolucija. Zato mene ne voli Vajs, jer sam ga podsjetio jednom na taj period.
Suština, je kaže, da smo mi tada kao država kapitulirali.
„Kralj Nikola je tada pobjegao i narod ostavio na milost i nemilost austrougarskom okupatoru“, rekao je.
Knežević je kazao da DNP neće podržati izmjene Zakona o statusu potomaka dinastije Petrović Njegoš.
Miodrag Laković (PES) kaže da Knežević nije dobro interpretirao naslov filma „Povratak u budućnost“.
„Taj film se zove „Povratak u budućnost“, a ne „Povratak u prošlost“. Gledajte više u budućnost“, rekao mu je on.
Najprije ćemo se, kaže Knežević Lakoviću – sresti u restoranu Sicilija.
„Jedem pohovane palačinke, štedite na kisjelim krastavcima. Što se tilma tiče – ja sam rekao da se film zove „Povratak u budućnost“, ali ima jedan dio đe se Majkl Džej Foks vraće u prošlost i njegova se majka zaljubljuje u njega“, dodao je on.
Branka Marković (PES) kaže da su se prešle sve granice kada je u pitanju priča „da postoje kombinacije između PES i DPS“.
„Dosta je više priče povezivanja PES i DPS“, rekla je Marković.
Ako neko u vlasti podriva državne ciljeve, treba da više sarađujemo s opozicijom.
„To je rekao Laković prije par dana u jednom intervjuu“, kaže on.
Laković je ponovio da s opozicijom treba sarađivati – onako kako Ustav predviđa.
Ideja PES-a, koji predlaže izmjene ovog zakona, je da otvori istorijsku diskusiju, ocjenjuje Jevto Eraković (DPS).
„Niko nema prava od vas da govori da se ovime ispravlja nepravda prema Petrovićima, jer ne biste mijenjali druge riječi ovog zakona koje nemaju veze s Petrovićima. Neću više da vas čujem da vi branite Petroviće, ovo je pokušaj mijenjanja crnogorske istorije“, rekao je Eraković i poručio im da se ‘mane podjela’.
Pižurica mu je na to kazao da nema nikakve namjere istorijskog revizionizma u izmjeni ovog zakona.
Vasilije Čarapić (PES) ističe da izmjenam Zakona Ispravljaju nepravdu prema dinastiji Petrović.
„Raniji zakon nije sproveden, izmjene su potrebne“, navodi poslanik PES.
PES i Spajić i oni su koji su na njemu radili, ovaj zakon su ga dogovarali s dinastijom Petrović.
„Njima je prihvatljiv. Ovaj zakon vodi ka pomirenju, ajmo da se oko toga okupimo.“, dodaje Čarapić i rekao da oni danas “pišu modernu istoriju”, za koju smatra da “može biti slavnija od one ranije”.
Aleksandra Vuković-Kuč (DPS) kaže da je Čarapić iznio uvrede na račun Mila Đukanovića, i na njegove navodne „potrebe“ da stvori kriminalnu državu.
„Danas ću vas zvati „Mandićevcima“. Ovaj zakon vas stavlja pod taj šlem, šubaru – Mandićevci. Predlažete pravne besmilice“, navodi ona.
Poslanik Socijaldemokrata Nikola Zirojević kazao je da ovo zakonsko rješenje i nije tako loše, ali neće glasati za njega zbog jednog člana.
“Podržavam prava ženskim potomcima, a smatram da je dobra odredba zabrane prodaje imovine osim državi Crnoj Gori, da nam ne bi niknuo neki kazino ili restoran u dvorcu Kruševac. Ono što bih pitao kome idu zakupnine od jednog dijela dvorca Kruševac. Mislim da bi trebalo da idu državi, a ne vladajućoj dinastiji. Mi nećemo glasati za ovaj prijedlog zakona zbog člana 1. Top je jasno, da se 1918. godine desila nasilna aneksija Crne Gore”, naveo je Zirojević.
Poslanik Demokratske partije socijalista Andrija Nikolić predlagačima zakona je uputio poruku.
“Taj ko vas je naučio, savjetovao vas ili od vas tražio da predložite zakon o dinastiji Petrović sa ovakvim amandmanima koji podrazumijevaju brisanje riječi nasilna, a ostavljanje aneksija nije vam politički dobro mislio”, kazao je Nikolić.
Objasnio je i zašto nijesu saglasni sa tim da se riječ nasilna briše.
“Mi to ne možemo da prihvatimo jer postoji dužnost koja je mnogo veća od materijalne satisfkacije porodice Petrović koja danas živi u Crnoj Gori. Ta dužnost se mejri poštovanjem prema hiljadama ubijenih, prognanih i 5-6.000 zapaljenih ognjišta u Crnoj Gori tokom nasilne agresije i okupacije 1918. godine. Kada bismo to prihvatili mi bsimo pljunuli na žrtvu tih ljudi koji su poginuli da bi Crna Gora danas imala pravo da bude država”, istakao je Nikolić.
Dalje je istakao mišljenje zašto ostatak ne želi da prihvati da termina “nasilna” ostane u ovom zakonskom rješenju.
“Zato što je većina vaših političkih saveznika, neki i iz vašeg kluba, ideološki sljedbenici onih koji su izbrisali sa istorijske mape i dinastiju Petrović i državui Crnu Goru i crnogorsku naciju, a takođe i crnogorsku crkvu. I zato danas oni podnose amandman da treba da se briše termin aneksija. I to je njihov odgovor na ovu vašu inicijativu za koju ste očekivali da će da je podrži preko 70 poslanika”, istakao je Nikolić.
Valjalo bi, kaže, i da princ Nikola Petrović pokaže malo više poštovanja prema onome što su zvanični dokumenti koje je izdavala Vlada njegovog đeda.
Predsjednik Skupšine Andrija Mandić je kazao da je riječ “nasilna” neprihvatljiva opoziciji i dijelu većine.
“Oni koji su predložili ovaj zakon treba da obezbijede većinu”, naveo je Mandić.
Ističe da je njegov poslanički klub dao dobar prijedlog kako bi se ta većina obezbijedila.
“Vratite dvorac na Kruševcu potomku Mirka Petrovića Njegoša, sina kralja Nikole, koji je najviše vremena provodio u tom dvorcu. To je pošteno i istorijski pravedno”, istakao je Mandič.
U međuvremenu, poslanici Nove srpske demokratije Dejan Đurović i Jovan Vučurović predložili su izmjene i dopune Zakona o statusu potomaka dinastije Petrović Njegoš kojim se briše iz člana jedan odredba da je dinastija “detronizovana protivno Ustavu za Knjaževinu Crnu Goru aktom nasilne aneksije države iz 1918. godine“.
Preporučeno
Sjednicu možete pratiti uživo na linku ispod.
