Video
Nadalje, u stavu 1 člana 17 Zakona o državnim nagradama precizno su nabrojane “oblasti”, pa ukoliko je tačno da su “sve tri nagrade dodijeljene samo za jednu oblast” neupitno je da je došlo do kršenja odredbi Zakona.
“Ne ulazeći u javnu polemiku oko kvaliteta pojedinih dobitnika i prigovora sadržinskog karaktera na ovogodišnji izbor, jasno potvrđujemo stav prof. dr Dragana Hajdukovića i PEN centra da je došlo do neupitne formalne povrede ovog Zakona od strane Žirija za dodjelu, pa bi svaka dalja procedura vezana za dodjelu nagrada bila sporna sa stanovišta zakonitosti”, istakli su iz Udruženja.
Stoga je, kako ukazuju, ponavljanje postupka glasanja tj. novog izbora od strane Žirija za dodjelu nagrade u cilju eliminisanja evidentnog kršenja Zakona zakonit i jedini put da se izbjegne ozbiljna devastacija ovog izuzetnog državnog priznanja.
“Takođe, Žiri sa svoje strane bio bi dužan da se javnim izvinjenjem licima, čija su imena javno objavljena, pokaže da ova, očita nezakonitost nije bila namjera već previd”, navode oni.
Ukoliko, kako dodaju, žiri sam ne ukloni ove evidentne povrede Zakona dužna je da interveniše Skupština Crne Gore, koja, saglasno članu 19 Zakona, imenuje predsjednika i šest članova Žirija.
Preporučeno
“Takođe napominjemo da se Trinaestojulska nagrada uručuje uoči Dana državnosti Crne Gore i uručuje je predsjednik Skupštine, koji je dužan starati se o zakonitosti koja je ovdje neupitno povrijeđena”, zaključuju iz Udruženja pravnika.
