Video
Mandićev tajming za inicijative
Uljarević smatra da je posebno zanimljiv vermenski okvir u kojem se javlja inicijativa predsjednika Skupštine Andrije Mandića za proglašenje kriminalnih klanova terorističkim organizacijama.
,,Inicijativa je lansirana u javnost neposredno nakon što je formirana lokalna vlast u Budvi. Treba imati u vidu da je jedna od grupacija, koja je otkazala poslušnost Mandiću, vezana za Mila Božovića koji je optužen za organizovano kriminalno udruživanje. Ne tako davno Božović je bio blizak Mandićev saborac. Tako da je moguće da je ovo jedan vid, ne samo onoga što se javnosti predstavlja kao borba protiv organizovanog kriminala i korupcije, već nova dimenzija političkog obračuna. Mislim da treba ukazati na to koliko je opasno ako takvu vrstu političkog obračuna unosite u sistemske zakone ili institucionlano djelovanje”, kaže Uljarević.
Učesnici okruglog stola u Vili Gorica, na kojem se govorilo o inicijativi za proglašenje kriminalnih klanova terorističkim organizacijama, bili su uglavnom Mandićevi savjetnici, poslanici vlasti, kao i Nebojša Medojević, nakon dužeg perioda političke apstinencije. Nije bilo predstavnika opozicije, civilnog sektora, eksperata… Uljarević smatra da nije bilo napora da se, kako kaže, predstava učini uvjerljivom.
,,Da unutar te političke grupacije zaista postoji ozbiljna namjera da osnaže institucije onda ne bi smo imali policiju koja je u takvom stanju da danima ne može da uhvati ubicu (Alija Balijagić) koji je u kasnim šezdesetim godinama, ili da imamo onakvo reagovanje, kakvo smo imali priliku da vidimo, u dvostrukom masakru na Cetinju. Specijalno državno tužilaštvo nema ni pristojne uslove za rad, a vlasti se svako malo pokušavaju referirati prema uspjesima tog državnog organa. Agencija za sprječavanje korupcije ne da nije osnažena, već u njenom savjetu sjedi čovjek čiji konflikt interesa ozbiljno ugrožava integritet čitave agencije”, podsjeća Uljarević.
Porazna situacija
Predsjednik Skupštine treba da bude taj koji uspostavlja, održava, pospješuje dijalog unutar zakonodavnog doma, vjeruje Uljarević. Dodaje da je porazna situacija u kojoj je jedini način da Mandić funkcioniše u Skupštini bez opozicije. Zato bi, smatra ona, predsjednik Skupštine trebalo da preispita svoju poziciju, koliko ima kapaciteta za obavljanje takve fukcije.
,,To nije pozicija u kojoj on (Mandić) može diktatorski da nastupa, već mora da pokuša da nađe rješenje koje će biti prihvatljivo i opoziciji, i vlasti. Sa druge strane, imali smo period, posebno u zaletu kad je trebalo Crna Gora da dobije IBAR, kada je opozicija pokazala visok nivo konstruktivnosti i glasala za najveći broj zakona, iako su imali svijest i javno govorili da ti zakoni nijesu dobri. To je očito kreiralo neku vrstu želje kod vlasti da opozicija u svemu bude statista, a ako se ne ponaša u skladu sa tim – da bude kažnjena. To nije demokratski i nije održivo”, poručuje Uljarević.
Svijest o javnom interesu
Govoreći o različitim inicijativama Vlade, ali i različitim stavovima o kada je pitanjima koja se odnose na povećanje cijene zakupa za plaže ili bojkot supermarketa, Uljarević kaže kako je jasno da izvršna vlast ne djeluje kohezivno.
,,Svakodnevno imamo dijametralno suprotne stavove članova Vlade o različitim pitanjima. Oni jedni druge dnevno demantuju i to tako prolazi. Ministar ekonomije na neki način pokušava da odgovori na rezultat, rekla bih, neuspjelog bojkota, a na drugoj strani premijer poziva na takvu akciju. Premijer govori kako se smanjuje broj zaposlenih u javnoj administraciji, a ministar javne uprave navodi sasvim drugačije, egzaktne brojke. Ono što iz toga možemo da zaključimo je da u Vladi svako pokušava da ostvari svoj interes i da nema onoga najvažnijeg – svijesti o javnom interesu i djelovanja u javnom interesu”, ističe Uljarević.
Protesti, Demokrate, targetiranje
Smatra da najveći dio Vlade pristupa opreznije pitanju studentskih protesta, vjerujući u strategiju da će se protesti vremenom ugasiti, a ljudi zamoriti. Međutim, odlučnost studenata da istraju je očigledna.
,,Vidimo odlučnost i istrajnost među studentima. Protesti nijesu masovni kao u Srbiji, ali nose i jasne političke zahtjeve, koji su jako važni i počinju kapilarno da se šire. To nije nešto što treba zanemariti, posebno imajući u vidu da imamo izbore u određenim opštinama, što se može odraziti na rejting vladajućih partija. Predsjednik Vlade bi trebalo da razmisli kako da ovu priču zatvara, adresirajući adekvatno zahtjeve studenata. Nije bilo teško za pretpostaviti da se na protestima, sve češće, u negativnom kontekstu izgovara i njegovo ime, i reaguje negativno na kada se njegovo ime pomene. Pitanje je koliko on želi da bude štit Demokratama”, istakla je Uljarević.
Objašnjava da onda kada vlast targetira one koji ukazuju na probleme to pokazuje da nema kapacitet da probleme riješi. To je, dodaje, očigledno slučaj kad je riječ o Demokratama i bezbjednosnom sektoru.
Preporučeno
,,Suštinsko pitanje je kako će Demokrate da urede sektor bezbjednosti ili od njega odustanu, a ne koliko će svakodnevno izmisliti novih neprijatelja. Jer, oni se očigledno smiju, širi se taj krug, pa će ispasti da su svi krivi za nešto što oni ne mogu da urade u svom sektoru, da apsolutno nemaju nikakvu odgovornost. Neće biti da je to baš tako. Mora se prihvatiti da određena pozicija nosi određeni nivo obaveza, da traži neke kapacitete i stručne, i političke… Ako ne možete da na to odgovorite, nije sramota odustati i podnijeti ostavku. Mnoge stvari koji se rade sa tih adresa postaju već sramotne”, zaključila je Uljarević.
