Administrativni odbor: Predloženo  skidanje imuniteta Ivanoviću, ali NIJE Kneževiću, Zogoviću,  Raičeviću, Krapoviću i Popović

Administrativni odbor: Predloženo skidanje imuniteta Ivanoviću, ali NIJE Kneževiću, Zogoviću, Raičeviću, Krapoviću i Popović

S Rastoder

07/07/2021

10:00

Administrativni odbor Skupštine Crne Gore počeo je sjednicu na kojoj će raspravljati o ukidanju imuniteta za više poslanika. Sjednici prisustvuje glavni specijalni tuzilac Milivoje Katnic, v.d. vrhovnog državnog tužioca Dražen Burić i predstavnici tuzilastava koji su podnijeli zahtjev za skidanje imuniteta poslanicima.

Nakon što je usvojen dnevni red, te konstatovano da je poslanik SDP Raško Konjević najavio odsustvo zbog priprema za sastanak kod predsjednika Skupštine Alekse Bečića, te određenih zamjena u odboru, raspravlja se o skidanju imuniteta Zdenki Popović.

Ivan Gačević, državni tužilac ODT Pljevlja, podnosilac zahtjeva je rekao da je UP CG Žabljak podnijelo je krivičnu prijavu ODT Pljevlja protiv Zdenke Popović zbog nepostupanja po  privremenim mjerama za sprječavanje prenošenja koronavirusa.

“Zabranjivalo se dostavljnje namirnica i ljekova na kućne adrese bez dozvole. U prijavi se navodi da su navedena lica dijelila namirnice po Žabljaku bez dozvole. Ostala lica, osim Popović, priznali su djelo. Određen je novčani iznos koji su trebali da uplate i po izvešenju krivična prijava je odbačena. U odnosu na gospođu Popović obaviješten sam od advokata da ona ne pristaje da se na nju primijeni ovaj institut, da se postupak okonča vansudskim putem, bilo je potrebno podnijeti zahtjev za ukidanje imuniteta”, rekao je Gačević.

Poslanik Demokrata Vladimir Martinović kazao je da je tačno da je Popović 1. aprila krenula ka Žabljaku iz humanitarnih razloga kako bi uručili pomoć starim i nemoćnim licima.

“Ono što se izdešavalo, prije svega kolege je u Bogetićima zaustavila prva patrola koja je tražila potvrde za međugradski i vidjeli su da oni to imaju, kao i maske rukavice i sve što je bilo potrebno. Druga patrola ih je legitimisala na ulazu na Žabljak i opet tražili sve, a pitali i zbog čega dolaze. Oni su objasnili da nose ljekove i namirnice za lica kojima je potrebno. Takođe uvidom u sve to policija je vozilo propustila da krene dalje ka Žabljaku. Znači dvije patrole nijesu vidjele u tome ništa sporno, jer su oni bili zaduženi da kontrolišu važeće propise. Došla je iz humanitarnih razloga i uručivala je pomoć na propisan način ostavljajući to na stepeništu ili kapiji pa mjere NKT nijesu bile prekršene. Onda imamo situaciju da se traži njeno skidanje imuniteta da se protiv nje vodi krivični postupak samo zato što je neustavno tijelo NKT odlučilo da ona nije obučena za dodjelu pomoći. Tijelo na čijem čelu je bio Milutin Simović. Jedna akcija gdje je u pitanju spašavanje ljudskih života kada je CG blokirana je pretvorena u politički montirani slučaj”.

Članica Odbora Branka Bošnjak ocijenila je da je u slučaju Popović riječ o politički montiranom procesu.

“Radi se o politički instruisanom predmetu i smatram da treba da se odbaci, odnosno da se ne skida imunitet koleginici Zdenki Popović. Isto mislim i o momcima koji su bili sa njom, a koji su priznali krivicu, stajaće im u dosijeu da su krivično odgovarali i to će im stvarati problem. Zato mislim da treba sprovesti amnestiranje jer prosto neki zakoni nisu bili isti za sve”, rekla je Bošnjak.

Član Odbora iz Socijaldemokrata Damir Šehović kazao je da se treba dogovoriti u vezi principa kojih bi se poslanici pridržavali prilikom rasprave o skidanju imuniteta.

“Svakoj od ovih tema treba pristupiti na principijelan način. Mislim da nema potrebe komentarisati pojedinačne slučajeve,  već da se dogovorimo oko principa kojih ćemo se pridržavati u ovom i ostalim zahtjevima nadležnog državnog organa. Trebalo bi da ovaj Odbor zauzme stav oko principa kojih će se pridržavati u svakom slučaju bez obzira o kojim se i čijim poslanicima radilo. Ako uđemo u arbitriranje onda se bojim da ćemo politički posmatrati pojedinačne slučajeve. Principijelno cijenim da ovaj parlament treba da da odobrenje za pokretanje krivičnog postupka kada to traži državni organ, ne mislim da trebamo odobriti skidanje imuniteta po privatnim tužbama. Što se nas tiče, svaki zahtjev koji dolazi od državnog tužioca ćemo podržati, a od privatnih tužbi nećemo. Ne tvrdim da su smjernice idealne, meni su logične. Pozivam kolege da onda probamo da ih nadogradimo i jednoglasno usvojimo..  tako ćemo moći jednoglasno da se izjasnimo u svakom slučaju bez obzira na to o kom poslaniku se radi”, rekao je Šehović.

Iz DPS kažu da će glasati za svako skidanje imuniteta nevezano za to čiji je poslanik u pitanju. Tako će glasati za sve da bi ispoštovali državne organe i ne bi ih sprječavali da rade svoj posao.

“Ne želimo politički da bojimo rasrpavu ovdje ili u plenumu iako je prema našem poslaniku pokrenut takav zahtjev. Mi smo principijelni poštujemo institucije”, navela je Daliborka Pejović.

O tome da se Skupštini da predlog da omogući skidanje imuniteta Zdenki Popović glasalo je 4 ZA, 7 protiv, uzdržanih nema i shodno tome donijeli su odluku da predlože da Skupština ne da odobrenje za skidanje imuniteta poslanici Popović.

Na dnevnom redu je zahtjev ODT-a Podgorica za gonjenje Milana Kneževića i Miluna Zogovića.
“Na osnovu krivične prijve CB Podgorica da je u Skupštini tokom glasanja za Zakon o slobodi vjeroispovijesti Milan Knežević i Andrija Mandić su prišli stolu predsjednika Skupštine i upotrebom sile iščupali mikrofon kako bi spriječili glasanje i time bi spriječili službeno lice u vršenju dužnosti. Obavljen je uviđaj, uzeti su dokazi i saslušana lica. Službene zabilješke su sačinili svi policijski sužbenici koji su bili pristuni, a postoje i video snimci te je stoga podnojet zahtjev za skidanje imuniteta Milana Knezevica “, rekao je tužilac.

Predrag Bulatović je podsjetio na slučaj. 

“Raspravi o Zakonu o slobodi vjeroispovjesti je prethodilo godinu dana rasprave u Skupštini javnosti i mitinzima gdje je DF imao aktivnu ulogu u zaštiti SPC. Riječ je o jednom u nizu incidenata koji se desio u Skupštini zadnjih 30 godina, a koji je podignut na nivo da se pohapse svi poslanici tadašnje opozicije. Mi smo svi poslanici podnijeli krivične prijave protiv Đukanovića, Brajovića i Blagojevića. E sad zelim da otvorimo pitanje kako su poslanici ubaceni u maricu bez skidanja imuniteta. Ako to nije politicki motivisano pokretanje krivicnog postupka, ako to nije ugrozavanje ustavne pozicije poslanika, onda šta je to..
Stavljate im da su iščupali monitor, da su spriječili Brajovića da predsjedava .. a niste ušli u suštinu. Brajović nije imao pravo da u pauzi izrekne mjeru svim poslanicima  odjednom da napuste salu, morao je u toku zasijedanja da izrekne svima pojedinačno”, rekao je Bulatović.

Administrativni odbor glasao je o predlogu da Skupština daje odobrenje skidanja imuniteta Milanu Kneževiću, zbog sprječavanja službenog lica u vršenju dužnosti, četri poslanika su bili za a sedam protiv. Odbor će predložiti Skupštini da ne daje odobrenje za skidanje imuniteta poslaniku Milanu Kneževiću.

Ivana Vuksanović iz ODT-a Podgorica pojasnila je da je predlog podnešen protiv Kneževića zbog incidenata prilikom glasanja o Zakonu o slobodi vjeroispovijesti 2019, zbog krivičnog djela sprječavanje službenog lica u vršenju službene radnje.

Bulatović je kazao da se tog dana vodila značajna rasprava u parlamentu.

-Na neustavan i nezakonit način te večeri je uhapšen cijeli klub poslanika Demokratskog fronta. Podnijeli smo krivične prijave jer smo uhapšeni bez skidanja imuniteta. Ako ovo nije politički motivisano pokretanje postupka onda ne znam šta je. Ponosni smo što smo učestvovali da se spriječi pravno nasilje nad našom crkvom i to će ostati u istoriji zabilježeno- naveo je Bulatović.

Većinom glasova Odbor je odbio zahtjev ODT-a da predloži skidanje imuniteta Kneževiću. Zahtjev je podržalo četvoro poslanika DPS-a i SD-a dok je sedam članova iz redova vlasti bilo protiv.

Vuksanović je kazala da se Zogović na istoj sjednici 2019. kada je usvojen Zakon o slobodi vjeroispovijesti prijetećim tonom obratio policijskim službenicima govoreći da će im “otkinuti ruke”, kao i da je napao predsjednika parlamenta Ivana Brajovića gađajući ga flašom dodajući da se poslanik DF-a tereti za napad na službeno lice u vršenju službene dužnosti.

Bulatović je kazao da je situacija bila incidentna ali da se ne može govoriti ni o prekršajnoj a kamoli krivičnoj odgovornosti.

“Ovaj zahtjev za skidanje imuniteta Zogoviću je besmislen. Da nije bilo svega te noći ne bi došlo do onakvih litija i protesta koji su se na kraju materijalizovali pobjedom na izborima”, smatra Bulatović.

Burić je kazao da je državni tužilac dužan da preduzme gonjenje po krivičnoj prijavi ocjenjujući da je zahtjev osnovan.

Zahtjev su podržala četiri poslanika opozicije dok je protiv bilo sedam članova Odbora iz redova vlasti.

Na dnevnom redu sjednice je i zahtjev Osnovnog državnog tužilaštva Nikšić za odobrenje krivičnog gonjenja poslanika Pokreta za promjene Vladana Raičevića.

Vjera Mićunović iz ODT-a kazao je da Raičević svog opasnog psa rotfajlera nije držao u obezbijeđenim uslovima.

“Taj pas je 17. juna izašao iz tog prostora i ujeo dvije osobe”, navela je Mićunović.

Burić je kazao da se na glavnom pretresu u Osnovnom sudu u Nikšiću poslanik Raičević pozvao na imunitet.

Bošnjak je kazala da Raičević nije ni bio u zemlji kada se desio incident i da odgovornost treba utvrđivati u parničnom postupku.

“Uz empatiju prema oštećenima smatram da taj incident nije zasluživao ovakvu kvalifikaciju”, navela je Bošnjak.

Mićunović je dodala da je Raičević bio dužan da obezbijedi adekvatan prostor za psa bez obzira što nije bio u zemlji kada se desio incident.

Admistrativni odbor odbio je da da saglasnost za skidanje imuniteta poslaniku Raičeviću.

SDT je zahtjevalo da se skine imunitet poslaniku Demokratske Crne Gore, Draganu Krapoviću, a razlog je tvrdnja da je početkom juna u Budvi formirana kriminalna organizacija na čelu sa Krapovićem sa ciljem izvršenja više krivičnih djela zloupotrebe službenog položaja i pozivanje na otpor.

Glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić da je protiv Krapovića policija podnijela krivičnu prijavu zbog postajanja osnovane sumnje da je počinio to krivično djelo.

“Krapović se tereti da je početkom juna 2020. na teritoriji opštine Budva organizovao kriminalnu organizaciju koja za cilj ima vršenje krivičnih djela za koja se može izreći kazna zatvora do četiri godine. Svaki član kriminalne organizacije imao je tačnu ulogu uz uticaj organizacije na političku vlast”, naveo je Katnić.

On je dodao da je Krapović pozvao tri rukovodioca opštinskih službi Komunalne policije, Vodovoda i Službe zaštite i spašavanja u tom periodu da dođu u prostorije Demokratske Crne Gore u Budvi i od njih tražio da zloupotrijebe njihov položaj.

“Krapović je od njih tražio da blokiraju saobraćajnice i institucije sa ciljem izazivanja nereda u tom gradu”, tvrdi Katnić.

Član Odbora Momo Koprivica kazao je da je riječ o politički montiranom procesu.

“Svima je jasno je da se u Budvi desilo prekrajanje izborne volje građana u Budvi. Tužilaštvo pokušava da te odluke predstavi kao zakonite. Sam Krapović u toku mirnih okupljanja građana koji su iskazivali neslaganje sa političkom korupcijom uticao je da ti skupovi budu mirni”, naveo je Koprivica.

Katnić je kazao da je ovaj slučaj vododjelnica i za buduće događaje ako bi se neko usudio da počini slična djela.

“Ovaj tužilac nije imao u vidu nikakve događaje koji su tome prethodili već samo postupamo u skladu sa krivičnim djelima”, dodao je Katnić.

Član Odbora iz DPS-a Luiđ Škrelja kazao je da je imunitet izgleda postao privilegovana institucija parlamentarne većine da bi poslanici izbjegavali suočavanje sa pravdom.

“Ako smo čisti što problem da se ide pred sud. Možemo i mi tako pričati za našeg člana o kome će se raspravljati, ali mi se držimo prinicipa”, naveo je Škrelja.

Bulatović je kazao da je protiv toga da Skupština zaštiti bilo koga ko je počinio evidentno krivično djelo.

“Nijesu tačne ocjene da je neko ovdje iznad zakona”, dodao je Bulatović

Većinom glasova odbijen je zahtjev i za skidanje imuniteta Krapoviću.

Specijalno državno tužilaštvo SDT uputilo je ranije Skupštini Crne Gore zahtjev za skidanje imuniteta poslaniku DPS-a Petru Ivanoviću zbog sumnje da je u toku 2015. godine do aprila 2016, protivpravnim iskorišćavanjem pozicije ministra poljoprivrede i ruralnog razvoja, prekoračenjem službenog ovlašćenja i nevršenjem službene dužnosti, drugome pribavio imovinsku korist koja prelazi iznos od 30.000 eura i drugome nanio štetu.

Obrazlažući predlog Katnić je kazao da se osnov sumnje potvrdio i nakon saslušanja svjedoka i osumnjičenih lica.

“Prikupljeni dokazi i podaci ukazuju da je Ivanović kao ministar poljoprivrede to svojstvo zloupotrijebio prilikom dodjele krajnjim korisnicima sredstava iz Abu Dabi fonda. Postoji sumnja da Ivanović nije poštovao predviđene procedure. Određeni korisnici nijesu ispunjavali uslove a dobili su kreditna sredstva”, naveo je Katnić.

Poslanica Daliborka Pejović je najavila da će poslanici i članovi odbora DPS-a glasati za skidanje imuniteta Petru Ivanoviću.

“Kolega Ivanović nam je prije same sjednice sugerisao da se neće braniti imunitetom, a to je saopštio i na jednoj od crnogorskih televizija”, rekla je Pejović.

Administrativni odbor je donio jednoglasnu odluku o predlogu skidanja imuniteta Petru Ivanoviću.

Ostavite komentar

Komentari (0)

X