Video
- Obavještavam Vas da sam u skladu sa članom 154 Ustava Crne Gore na Šestoj sjednici Drugog redovnog (jesenjeg) zasijedanja Skupštine Crne u 2024. godini, održanoj 17. decembra 2024. godine, konstatovao prestanak funkcije sudiji Ustavnog suda Dragani Đuranović, zbog ispunjavanja uslova za starosnu penziju – obavještava u propratnom pismu lider Nove srpske demokratije predsjednicu Ustavnog suda.
Iako se poziva na član 154 Ustava, Andrija Mandić ili neko ko mu je pisao saopštenje, pismeno je dokazao da nije ni pročitao tekst Ustava Crne Gore ili da ga najviši pravni akt države uopšte ne interesuje!
Jer, u članu koji citira Mandić, uopšte se ne pominje uloga predsjednika Skupštine u penzionisanju sudija Ustavnog suda. Naprotiv: ustavni tekst precizno definiše ko i kako konstatuje prestanak funkcije ili razrješenje sudije Ustavnog suda.
- Nastupanje razloga za prestanak funkcije ili razrješenje utvrđuje Ustavni sud na sjednici i o tome obavještava Skupštinu – zapisano je u četvrtom stavu člana 154 Ustava Crne Gore.
Pismo Andrije Mandića još jedna je slagalica u mozaiku kršenja Ustava, dominacije politike nad pravom i – uzurpacije Skupštine Crne Gore.
Prije dva dana predsjednica Ustavnog odbora Jelena Božović, u direktnom saučesništvu sa predsjednicom Ustavnog suda Snežanom Armenko, brutalno je pogazila odredbe Ustava Crne Gore jer odluka o prestanku mandata Dragani Đuranović nije utvrđena na sjednici Ustavnog suda.
Potom je, usvajajući zaključke preglasavanjem većine, Ustavni odbor direktno prekršio član 154 Ustava Crne Gore.
A danas, predsjednik parlamenta Mandić je – iako nema ustavno pravo, samim time ni bilo koja druga prava – ,,konstatovao” prestanak funkcije sudiji Ustavnog suda i na taj način prekršio vlastite ingerencije i uzurpirao Skupštinu Crne Gore.
Rušenje političkog sistema i pravnog ustrojstva, parlamentarna većina nastavlja iz dana u dan.
Na upit medija, iz Vrhovnog državnog tužilaštva na čijem je čelu Milorad Marković samo su konstatovali da ,,državna tužilaštva prate dešavanja i u skladu sa nadležnostima reaguju u situacijama u kojima postoji sumnja da je učinjeno krivično djelo koje se goni po službenoj dužnosti”.
Preporučeno
Specijalno državno tužilaštvo na čijem je čelu glavni specijalni tužilac Vladimir Novović, raniji sudija i član Sudskog savjeta, nije se uopšte oglašavalo da pojasni – da li u postupcima predsjednice Ustavnog suda Armenko ili predsjednice Ustavnog odbora Božović ima elemenata zloupotrebe službenog položaja, nesavjesnog rada u službi kojim se diskriminiše sudija Đuranović i krše njena Ustavom garantovana prava.
