Kako su istakli, pored učestalog kršenja ustavnih normi partije su se notorno potrudile da izvrgnu ruglu i postupak izbora sudija Ustavnog suda.
“Tako je sudska zaštita ustavnih normi mjesecima izostajala da bi se na kraju izabrale sudije po stranačkoj naklonosti. Time je Crna Gora konačno dobila funkcionalan Ustavni sud ali period od njegovog uspostavljanja do danas ne upućuje i na formiranje Ustavnog suda koji razumije sopstveni posao”, smatraju Živković i Bojović.Ovo se, dodaju, ilustrativno vidi na neprihvatljivom kašnjenju sa ocjenom ustavnosti izmjena Zakona o predsjedniku Crne Gore.
“Time je Ustavni sud omogućio da trenutno prisustvujemo potpunom ustavnom bezumlju koje se najbolje ogleda u nastavku zasjedanja i odlučivanja raspuštene Skupštine Crne Gore”, ocjenjuju članovi GI 21. maj.
Prema njihovim riječima, umjesto da prvi radni zadatak Ustavnog suda bude ocjena ustavnosti Zakona kojim se derogiraju ovlašćenja predsjednika države pa samim tim i kontroverzna odluka o raspisivanju vanrednih paralamentarnih izbora svjedoci smo da se sudije Ustavnog suda bave manje važnim pitanjima.
Preporučeno
“Na ovaj način su sudije poslale poruku javnosti da njihova odbrana ustavnosti prestaje tamo gdje počinju interesi aktuelne vlasti. Nema sumnje, ako ovako nastave da štite Ustav sudije Ustavnog suda će se brzo i nepovratno diskreditovati”, zaključuju Živković i Bojović.
Video