Video
Ovo je već treći put da Apelacioni sud ukida potvrdu iste optužnice, i svaki put iz istog razloga, podsjeća KRIK.
Kako se navodi u saopštenju, Sud je usvojio žalbe branilaca i poništio odluku Višeg suda u Beogradu, koji je optužnicu potvrdio još u aprilu. Za razliku od ranijih saopštenja, ovoga puta iz obrazloženja se prvi put jasno vidi u čemu je problem.
Naime, Vrhovno javno tužilaštvo je krajem februara prošle godine oduzelo predmet Višem javnom tužilaštvu u Beogradu i dodijelilo ga Tužilaštvu za organizovani kriminal. Nenad Stefanović, glavni javni tužilac VJT-a, žalio se na tu odluku i već narednog dana, ne čekajući odluku o žalbi, podnio optužnicu sudu. Drugim riječima, tužilaštvo kojem je predmet trebalo da bude oduzet podiglo je optužnicu dan nakon što je osporilo odluku o njegovom izuzimanju iz slučaja.
Upravo to Apelacioni sud zamjera prvostepenom sudu – nije jasno na osnovu čega je zaključio da je VJT u tom trenutku imalo ovlašćenje da postupa u predmetu, kao ni da je odluka o preuzimanju slučaja stupila na snagu onog dana kada je donijeta, a ne kada je uručena tužilaštvu. Apelacioni sud podsjeća i da je sud dužan da u svakom trenutku provjerava da li je optužnicu podnio ovlašćeni tužilac, a ne da to pitanje smatra riješenim samim prijemom optužnice.
Optužnica je podignuta u martu prošle godine. Njome se predsjednik i članica Komisije za tehnički pregled novosadske stanice, Milutin Savović i Biljana Krstić, terete za nesavjestan rad u službi i teško djelo protiv opšte sigurnosti, dok se menadžerki državne kompanije „Infrastruktura železnice Srbije“ Slobodanki Katanić na teret stavlja zloupotreba službenog položaja i teško djelo protiv opšte sigurnosti.
KRIK podsjeća da je imao uvid u optužnicu, u kojoj se navodi da je Katanić znala da izvještaj o tehničkom pregledu nije urađen kako treba i da radovi na stanici nijesu bili završeni, ali je uprkos tome formirala komisiju koja je odlučila da dio zgrade sa nadstrešnicom bude otvoren za putnike. Savović i Krstić su, prema optužnici, obavili tehnički pregled iako je rekonstrukcija zgrade još trajala i nijesu provjerili da li su radovi izvedeni u skladu sa građevinskom dozvolom.
Za pad nadstrešnice do danas niko nije odgovarao, podsjeća KRIK.
Optužnica koju Apelacioni sud u Beogradu treći put vraća na ponovno odlučivanje samo je jedan od postupaka koji se vode u vezi sa ovim slučajem. Paralelno se pred pravosuđem u Novom Sadu vodi glavni postupak protiv bivšeg ministra građevinarstva Gorana Vesića, bivše direktorice „Infrastrukture železnice Srbije“ Jelene Tanasković i još 11 osoba, koje se terete za teško djelo protiv opšte sigurnosti.
U tom predmetu je, nakon preokreta, optužnica prije dva dana ipak potvrđena. Apelacioni sud u Novom Sadu ukinuo je odluku iz decembra kojom je postupak protiv Vesića i ostalih bio obustavljen i naložio da im se sudi.
Protiv Vesića se, uz to, vodi i finansijska istraga Tužilaštva za organizovani kriminal. Osim njega, osumnjičeni su i bivši ministar Tomislav Momirović i još 12 osoba zbog sumnje da su prilikom rekonstrukcije pruge Novi Sad – Kelebija, u okviru koje je obnovljena i željeznička stanica, oštetili državni budžet za 115 miliona dolara. U tom postupku optužnica još nije podignuta. Momirović je bio uhapšen i jedno vrijeme proveo u pritvoru, dok je Vesić izbjegao hapšenje jer je, prema navodima, dan ranije imao hitnu operaciju.
Preporučeno
Pad nadstrešnice i izostanak odgovornosti izazvali su masovne proteste širom Srbije, koji i dalje traju.
