Apelacioni sud u Beogradu treći put oborio optužnicu za pad nadstrešnice

Preuzmi app

Apelacioni sud u Beogradu treći put oborio optužnicu za pad nadstrešnice

Standard

15/07/2026

18:09

Apelacioni sud u Beogradu ponovo je ukinuo potvrdu optužnice za pad nadstrešnice na zgradi Željezničke stanice u Novom Sadu, u kojem je poginulo 16 osoba, i predmet vratio Višem sudu na ponovno odlučivanje. Ni nakon godinu i po suđenje ne može da počne jer sud ne uspijeva da odluči da li je optužnicu podiglo tužilaštvo koje je za to bilo nadležno.

Ovo je već treći put da Apelacioni sud ukida potvrdu iste optužnice, i svaki put iz istog razloga, podsjeća KRIK.

Kako se navodi u saopštenju, Sud je usvojio žalbe branilaca i poništio odluku Višeg suda u Beogradu, koji je optužnicu potvrdio još u aprilu. Za razliku od ranijih saopštenja, ovoga puta iz obrazloženja se prvi put jasno vidi u čemu je problem.

Naime, Vrhovno javno tužilaštvo je krajem februara prošle godine oduzelo predmet Višem javnom tužilaštvu u Beogradu i dodijelilo ga Tužilaštvu za organizovani kriminal. Nenad Stefanović, glavni javni tužilac VJT-a, žalio se na tu odluku i već narednog dana, ne čekajući odluku o žalbi, podnio optužnicu sudu. Drugim riječima, tužilaštvo kojem je predmet trebalo da bude oduzet podiglo je optužnicu dan nakon što je osporilo odluku o njegovom izuzimanju iz slučaja.

Upravo to Apelacioni sud zamjera prvostepenom sudu – nije jasno na osnovu čega je zaključio da je VJT u tom trenutku imalo ovlašćenje da postupa u predmetu, kao ni da je odluka o preuzimanju slučaja stupila na snagu onog dana kada je donijeta, a ne kada je uručena tužilaštvu. Apelacioni sud podsjeća i da je sud dužan da u svakom trenutku provjerava da li je optužnicu podnio ovlašćeni tužilac, a ne da to pitanje smatra riješenim samim prijemom optužnice.

Optužnica je podignuta u martu prošle godine. Njome se predsjednik i članica Komisije za tehnički pregled novosadske stanice, Milutin Savović i Biljana Krstić, terete za nesavjestan rad u službi i teško djelo protiv opšte sigurnosti, dok se menadžerki državne kompanije „Infrastruktura železnice Srbije“ Slobodanki Katanić na teret stavlja zloupotreba službenog položaja i teško djelo protiv opšte sigurnosti.

KRIK podsjeća da je imao uvid u optužnicu, u kojoj se navodi da je Katanić znala da izvještaj o tehničkom pregledu nije urađen kako treba i da radovi na stanici nijesu bili završeni, ali je uprkos tome formirala komisiju koja je odlučila da dio zgrade sa nadstrešnicom bude otvoren za putnike. Savović i Krstić su, prema optužnici, obavili tehnički pregled iako je rekonstrukcija zgrade još trajala i nijesu provjerili da li su radovi izvedeni u skladu sa građevinskom dozvolom.

Za pad nadstrešnice do danas niko nije odgovarao, podsjeća KRIK.

Optužnica koju Apelacioni sud u Beogradu treći put vraća na ponovno odlučivanje samo je jedan od postupaka koji se vode u vezi sa ovim slučajem. Paralelno se pred pravosuđem u Novom Sadu vodi glavni postupak protiv bivšeg ministra građevinarstva Gorana Vesića, bivše direktorice „Infrastrukture železnice Srbije“ Jelene Tanasković i još 11 osoba, koje se terete za teško djelo protiv opšte sigurnosti.

U tom predmetu je, nakon preokreta, optužnica prije dva dana ipak potvrđena. Apelacioni sud u Novom Sadu ukinuo je odluku iz decembra kojom je postupak protiv Vesića i ostalih bio obustavljen i naložio da im se sudi.

Protiv Vesića se, uz to, vodi i finansijska istraga Tužilaštva za organizovani kriminal. Osim njega, osumnjičeni su i bivši ministar Tomislav Momirović i još 12 osoba zbog sumnje da su prilikom rekonstrukcije pruge Novi Sad – Kelebija, u okviru koje je obnovljena i željeznička stanica, oštetili državni budžet za 115 miliona dolara. U tom postupku optužnica još nije podignuta. Momirović je bio uhapšen i jedno vrijeme proveo u pritvoru, dok je Vesić izbjegao hapšenje jer je, prema navodima, dan ranije imao hitnu operaciju.

Pad nadstrešnice i izostanak odgovornosti izazvali su masovne proteste širom Srbije, koji i dalje traju.

Ostavite komentar

Komentari (0)

X