“Ono što je za nas bitno jeste na osnovu čega oni iznose određenu vrstu kvalifikacija tipa da se radi o ikoni koja je ukradena ili da se radi o ikoni koja je u bilo kakvoj evidenciji kulturnog blaga Ukrajine“, rekao je za RSE Kovačević.
Kovačević još navodi da se ta ikona ne nalazi u bilo kakvoj evidenciji ili bazi kao kulturno blago, te da se ne nalazi ni u evidenciji onih djela koja su ukradena i za kojima se traga, što, kako smatra, ukazuje na ‘politički motiv’.
Pozlaćenu ikonu, koja je nastala prije 300 godina i pronađena u Luganjsku, koji se nalazi na okupiranoj teritoriji Ukrajine, Dodik je uručio ruskom šefu diplomatije Sergeju Lavrovu tokom sastanka 14. decembra u Istočnom Sarajevu.
Nakon toga, ambasada Ukrajine u Bosni i Hercegovini uputila je notu Ministarstvu vanjskih poslova BiH u kojoj su ih zamolili za „detaljne informacije o porijeklu ovog predmeta ukrajinske kulturne baštine“.
Tužilaštvo Bosne i Hercegovine, nakon navoda o mogućoj zloupotrebi, 18. decembra je formiralo predmet. Naveli su da će izvršiti provjere ‘u vezi s ikonom Svetog Nikole koju je Milorad Dodik, predsjedavajući Predsjedništva Bosne i Hercegovine, poklonio ministru Sergeju Lavrovu’.
Iz Ministarstva vanjskih poslova Ukrajine je za RSE rečeno kako čekaju objašnjenje o tome kako je ikona završila na teritoriji BiH i pod kojim je okolnostima data ruskom ministru.
Prve reakcije iz Dodikovog kabineta stigle su 22. decembra. Tada je saopšteno kako ikona koju je Dodik poklonio Lavrovu, ”nije ukradena i spada u red porodičnih osveštanih ikona”.
Iz Dodikovog kabineta tvrde da ikona koju je poklonio Lavrovu nije ukradena. Navedeno je kako to potvrđuje i činjenica da sedam dana nakon uručenja poklona nema potvrde da se ikona nalazi na listama nestalih ikona.
Preporučeno
U saopštenju su tada naveli kako poklonjena ikona ”ima svoju tržišnu vrijednost, ali njena vrijednost se, prije svega, ogleda u tome što je riječ o osveštanoj pravoslavnoj ikoni velikog sveca, što je svakom hrišćaninu veoma poznato”.
















