Video
Iako je u zvaničnom saopštenju Prigožina rečeno da se armija Vagner koju predvodi suprotstavlja ruskom vojnom vrhu – Gerasimovu i Šojguu jasno je da je riječ o sukobu sa ruskim predsjednikom Vladimirom Putinom, smatra Jovićević.
“Zvaničnici zapadnih država i njihove službe bezbjednosti u proteklih 24 sata neprekidno su ponavljali da je situacija, bez obzira što je očekivana bila i te kako iznenađujuća, kao što je i čitav obrt bio iznenađujući. U jednom momentu smo svi očekivali marš na Moskvu i haos koji bi uslijedio nakon toga da bi se u par sati sve promijenilo i primirilo”, kazala je Jovićević.
Smatra da jučerašnji događaji u Rusiji mogu biti povezani sa kontraofanzivom Ukrajine koja je počela da daje rezulate.
“Ali to može biti posljedica i nagomilanog nezadovoljstva zbog unutrašnjih sukoba na relaciji ruska vojska i poluprivatna armija Vagner, koja je za njih radila. Moguće je i da je Prigožin imao veće ambicije od zadataka koje je dobijao”, istakla je Jovićević.
Prema riječima Danila Kalezića ,naučnog saradnika na Univerzitetu Crne Gore, u protekla 24 sata u Rusiji bilo je “puno dešavanja a malo događaja”.
“Imali smo nešto poput holivudskog blokbastera, koji se odvijao pred našim očima da bi se situacija iznenada promijenila i sve se vratilo u normalu”, kaže Kalezić.
Podsjeća na slične tendencije tokom ruske istorije kada se u ključnim, uglavnom ratnim situacijama, rusko liderstvo indirektno obračunavalo sa vojnim rukovodstvom.
“Slično je učinio Staljin kada je u čistkama uoči Drugog svjetskog rata likvidirao devet generala, sličan model primijenjen je i u carskoj Rusiji”, naveo je Kalezić.
Smatra da je “avanturistička akcija” koju smo juče vidjeli od čelnika Vagnera podstaknuta ruskim obavještajnim službama.
“Čak i ruskim rukovodstvom kako bi stekli podlogu ili našli opravdanje da se obračunaju sa, kako oni misle, nekompetentnim, nesposobnim vojnim liderstvom _ Gerasimova i Šojgua kojima se pripisuje odgovornost za neuspjeh tzv. specijalne operacije. Ako pratite narative u samoj Rusiji oko toga koga treba okriviti ili ko bi trebalo da bude ‘žrtveni jarac’ za cijelu situaciju onda su to njih dvojica”, smatra Kalezić.
Vjeruje da je riječ o igrokazu dijela ruskih obavještajnih službi koji se, kako ističe, očituje u finišu događaja.
Preporučeno
“Odjednom se Lukašenko, predsjednik satelitske države Bjelorusije, koji je pod apsolutnom kontrolom Putina, pojavljuje kao neka vrsta medijatora i na vrlo čudnim osnovama rješava problem”, zaključuje Kalezić.
