Sudija je naložio da Daglas Stjuart Karter, koji je proglašen krivim za ubistvo Eve Olesen 1985. godine, bude pušten uz kauciju dok čeka novo suđenje.
Olesen je u svojoj kući u Provou, u Juti, oko 72 kilometra južno od Solt Lejk Sitija, izbodena nožem u leđa, stomak i vrat, a zatim joj je pucano u potiljak, navodi Sky News.
Karterovo puštanje uslijedilo je nakon DNK analize sprovedene početkom ovog mjeseca, kojom je utvrđeno da Karter (71) ne može biti izvor krvi pronađene na kvaki niti genetskog materijala pronađenog na dršci noža kojim je izvršeno ubistvo.
Nijedan fizički dokaz nije povezivao Kartera sa mjestom zločina, ali ga je porota proglasila krivim na osnovu priznanja i svjedočenja dvoje svjedoka koji su tvrdili da se hvalio da je ubio Olesen, tetku jednog šefa policije.
Dvoje svjedoka kasnije je promijenilo svoje iskaze o tome šta se dogodilo.
Puštanje na slobodu „biće veliki izazov“
Sudija Derek Pulan rekao je da novi DNK dokazi dodatno slabe slučaj protiv Kartera, ali da bi razumna porota i dalje mogla da zaključi da je on ubio Olesen.
Advokat odbrane Nil Hamilton rekao je da će Karter biti smješten u blizini porodice svog sina Tajlera Angera, kojeg je kao bebu usvojila druga porodica i koji je tek godinama kasnije saznao da je njegov otac osuđen.
Karteru će biti potrebna terapija kako bi se izborio s posljedicama dugogodišnjeg boravka u zatvoru, rekao je Hamilton.
Dodao je: „Da je bilo po volji države Jute, on bi bio pogubljen prije 15 ili 20 godina, prije nego što smo otkrili nedolično postupanje.“
Anger je rekao da će Karterovo puštanje na slobodu „biti veliki izazov za njega“.
„Želim da Dag stane nogama na travu. To nije uradio 40 godina“, rekao je.
Porodica žrtve ima „ozbiljne bojazni“
Odluka je donijeta uprkos protivljenju porodice žrtve. Tereza Olesen, snaha Eve Olesen, rekla je da porodica ima „ozbiljne bojazni“ zbog Karterovog puštanja na slobodu.
„Nadali smo se konkretnom podudaranju“, rekla je govoreći o DNK analizi. „To ne znači da on nije bio tamo.“
„Samo želimo pravdu za Evu. Ako je na bilo koji način učestvovao u tome, želimo da se to sazna.“
U međuvremenu, tužilac okruga Juta Ervin Petilos rekao je sudiji da je ponovno razmatranje odluke o Karterovoj kauciji „neophodno i pravično“, dok država nastavlja da razmatra preostale dokaze u ovom slučaju.
Decenije pravnih sporova
Karter, porijeklom iz Čikaga, živio je sa majkom u Juti kada je Olesen ubijena 27. februara 1985. godine.
Prema sudskim dokumentima, bio je osumnjičen da je ubio Olesen tokom pljačke, a iz Jute je pobjegao u aprilu iste godine, nakon što je povjerovao da je osumnjičen u nepovezanom slučaju napada.
Karter je uhapšen u Tenesiju, gdje je potpisao priznanje za koje je kasnije tvrdio da je iznuđeno nakon što mu je policija prijetila.
Prvobitno je proglašen krivim i osuđen na smrt nakon suđenja na kojem odbrana nije pozvala nijednog svjedoka, a na smrtnu kaznu ponovo je osuđen nakon ponovljenog suđenja 1992. godine. Sudovi u Juti su tokom narednih godina odbacili brojne Karterove žalbe.
Prekretnica je nastupila 2011. godine, kada je dvoje svjedoka sa Karterovog prvog suđenja pronađeno u Meksiku. Oni su tvrdili da im je rečeno da lažu pred sudom i da su od policije dobijali novac i poklone.
Svjedoci su takođe tvrdili da su istražitelji njima i njihovom sinu prijetili deportacijom ukoliko ne optuže Kartera.
Uslijedilo je više od decenije pravnih sporova, prije nego što je Vrhovni sud Jute prošle godine naložio novo suđenje.
Karterovi advokati naveli su da su svjedoci vidjeli bijelca kako bježi sa mjesta zločina i da je jedan istražitelj prikrio dokaze koji su ukazivali na druge osumnjičene, uključujući supruga žrtve Orla Olesena.
Oni tvrde da su tužioci bili blizu podizanja optužnice protiv Olesena, ali da ih je jedan policijski poručnik zamolio da to ne čine kako bi mogao da nastavi istragu.
Olesen, koji je preminuo 2009. godine, rekao je policiji da je suprugu pronašao mrtvu u njihovoj kući, djelimično razodjevenu i sa rukama vezanim iza leđa.
Preporučeno
Navodi se da su ubodne rane Evi Olesen nanesene nožem iz kuhinje bračnog para, koji je pronađen u blizini tijela, dok pištolj korišćen u ubistvu nije pronađen na mjestu zločina.















