Video
Ustavni sud je zaključak donio razmatrajući predloge za ocjenu ustavnosti tri člana Zakona o usvajanju, za koje je niz stranaka, udruženja i pojedinaca istaklo da diskriminiše istopolne partnere, prenosi Indeks.
Iako nije prihvatio predloge za ukidanje osporavanih zakonskih članaka, Ustavni sud je utvrdio da osporene zakonske odredbe iz kojih je izostavljena određena društvena grupa “proizvode diskriminatorne efekte prema istospolnim osobama koje žive u životnim i neformalnim životnim partnerstvima, što je ustavnopravno neprihvatljivo”.
U odluci je istaknuto da Zakon ima legitiman cilj, a to je zaštita interesa i dobrobiti socijalno ugroženih osoba i da u tom pogledu nije u nesaglasnosti s Ustavom.
Ustavni sud ocijenio je da diskriminatorne efekte nije moguće otkloniti odnosno nadomijestiti intervencijom Ustavnog suda u postojeći sadržaj zakona.
“Puko ukidanje osporenih zakonskih odredaba dovelo bi do praznine u postojećem modelu javne usluge udomljavanja i izazvalo bi štetne posljedice za prava i interese korisnika udomiteljstva. Stoga Ustavni sud nije prihvatio prijedloge i zahtjev za ocjenu suglasnosti s Ustavom osporenih članaka Zakona o udomiteljstvu”, navodi se u odluci.
Devet glasova “za” i četiri “protiv”
Međutim, Ustavni sud je istakao da su “sudovi odnosno druga nadležna tijela koja u rješavanju pojedinačnih slučajeva neposredno odlučuju o pravima i obavezama građana dužni tumačiti i primjenjivati zakone u skladu s njihovim smislom i legitimnom svrhom te odluke donositi na temelju Ustava, zakona, međunarodnih ugovora i drugih izvora prava”.
“U konkretnom slučaju to znači da su osporene zakonske odredbe dužni tumačiti i primjenjivati na način koji će svim osobama pod jednakim uslovima omogućiti sudjelovanje u javnoj usluzi udomljavanja, nezavisno o tome živi li potencijalni udomitelj u životnom ili neformalnom životnom partnerstvu“, zaključio je Ustavni sud.
Odluka je donijeta s devet glasova “za” i četiri “protiv”.
Preporučeno
Ukidanje tri sporna člana Zakona o usvajanju, uz niz lijevih stranaka i udruženja, zatražili su i životni partneri Ivo Šegota i Mladen Kožić kojima je zagrebački Centar za socijalnu zaštitu sredinom januara ponovno odbacio zahtjev za usvajanje, zanemarivši stav Upravnog suda iznesen u obavezujućoj presudi iz decembra 2019.
