Advokatica porodice dječaka, Irina Borović rekla je za Tanjug da je sa dječakom već razgovor obavio konzilijum ljekara, a dalji pregledi nastaviće se u narednim danima. Stigao je i rezultat toksikološkog nalaza sa VMA koji je negativan, što znači da dječak nije bio pod dejstvom psihoaktivnih supstanci kada je počinio ubistva. Prema Zakonu o maloljetnim učiniocima krivičnih djela i krivično pravnoj zaštiti maloljetnih lica, K.K, je krivično neodgovoran jer nema navršenih 14 godina života.
Psihijatar prof. Milutin Nenadović kaže da to što K.K. nije krivično odgovoran, ne znači da je slobodno lice.“U psihijatrijskoj ustanovi može da ostane doživotno, ako je to u njegovom interesu ili u interesu zaštite drugih osoba. Sada je na čuvanje i pod nadzorom u ustanovi zatvorenog tipa. Biće vještačen, praćen. To su razvojni poremećaji, zbog toga se dijete mora dobro sagledati, podvrgnuti neuropsihološkim testovima. Prvi koraci su na tužilaštvu i pravu, pa tek onda na medicini”, kaže za Euronews Srbija prof. Nenadović.
On je rekao da se ne očekuje da će to biti završeno za nekoliko dana, već da je to dug proces.
“Preuranjeno je bilo šta govoriti sa aspekta sudske medicine. To je šokantna situacija, nepoznata na našem prostoru. Sada predstoji vještačenje, kada za to budu stečeni pravni uslovi”, naveo je on.
Dječak je smješten u Kliniku za neurologiju i psihijatriju za djecu i omladinu gdje je na medicinskom posmatranju. Smješten je uz saglasnost roditelja, a zakon poznaje i prinudno liječenje ukoliko osoba zbog bolesti prijeti ubistvom ili samoubistvom.
Nikola Uskoković iz Višeg javnog tužilaštva u Beogradu rekao je za RTS da nijedan detalj zločina koji se dogodio u školi na Vračaru neće biti neistražen.
“Nakon samog događaja on je odveden u Upravu kriminalističke policije gdje je uz prisustvo zakonskog zastupnika i predstavnika Centra za socijalni rad od njega uzeta izjava. Prije toga je odveden na VMA kako bi se odradile određene toksikološke analize. Nakon toga on je u pratnji predstavnika Centra i MUP-a upućen u odgovarajuću psihijatrijsku ustanovu gdje je hospitalizovan”, rekao je Uskoković.
Upitan koji su dalji koraci, on je rekao da dječak sada u nadležnosti odovarajućih službi Centra za socijalni rad i odgovovarajuće psihijatrijske ustanove koja će vršiti procjenu njegovog psihičkog stanja.
“On je tamo zadržan uz odobrenje staratelja i njegov boravak tamo je regulisan zakonom. U slučaju da ne postoji odobrenje za njegovo dalje zadržavanje u ustanovi, od strane roditelja, u okviru odgovarajućeg vanparničnog postupka može se produžavati njegov boravak sve dok on predstavlja opasnost za sebe i druge. To je trenutno jedini mehanizam koji postoji”, rekao je Uskoković.
Psihijatar Slavica Đukić Dejanović kaže za Euronews Srbija da je u skladu sa zakonom da se osoba koja zbog bolesti prijeti da uništi tuđi ili sopstveni život može prinudno liječiti.
“Sada ide postupak vještačenja. Mora se vidjeti kakvo je bilo njegovo mentalno stanje prije zločina i tokom zločina. Za valjanu ekspertizu nekada potrebne i nedjelje. Mora da se vidi šta su bili motivi, da li su oni proistekli iz želje da se revanšira, osveti što nije adekvatno tretiran u socijalnom okruženju. Da li je on sve te radnje pripremao tako što je bio svjestan postupak i posljedica koje proističu ili su motivi određene zablude do kojih je on dolazio”, navela je Đukić Dejanovi.
Od početka se naslućivalo da napad sa ovolikim brojem žrtava nije mogao da prođe bez planiranja, što su potvrdili i u policiji. Prema saznanjima koja su do sada prikupljena, napad je planiran mjesec dana. Naročito je potresan bio detalj sa konferencije za novinare na kojoj je pokazan papir na kojima su spisak djece i plan ulaza u školu.
U vrhu plana koji je objavljen stajao je natpis “primary targets”, ispod koga su bila izlistani brojevi koji liče na školska odjeljenja. U donjem dijelu je bio plan prvog sprata škole sa učionicama i izlazima. Pored strelica na tom planu ispisani su redni brojevi koji bi mogli da označavaju redosljed aktivnosti.
Kako je naveo načelnik Policijske uprave za Grad Beograd Veselin Milić, skice izgledaju kao iz neke igrice, što ukazuje da je detaljno po razredima škole planirao kako da uđe u koju učionicu i kako koje dijete da likvidira i po kom broju. Na spisku sa imenima 16 đaka koje je K.K. imao bilo je osam dječaka i sedam djevojčica, a jedno ime je prežvrljano. Milić je rekao i da je u izjavi u policiji dječak rekao da je ”psihopata koji treba da se smiri”.
Prof. dr Slavica Đukić Dejanović kaže da svaki čovjek nosi određenu dozu agresije u sebi. Kako jedan mladi čovjek kanališe agresiju, to zavisi od poruka i od vaspitnih uticaja unutar porodice, kao i od modela za identifikaciju na koga se ugleda.
“Ovakva događanja jesu nepredvidiva, ali se mora računati da se mogu desiti. Sve što je nešto ekstremno u tom bihevijarnom aspektu djeteta, u pozitivnom ili negativnom smislu, iziskuje posebno praćenje. Jedan razgovor može da ukaže i da pokaže da postoji nešto, ali ne može da pomogne. Sve dok se formira ličnost, ne možemo govoriti o psihopatiji. Dijete može imati neke crte poremećaja ličnosti, ali on je rečenicom: “Ja sam psihopata”, hteo da kaže da je ovo uradio svjesno, da je imao cilj koji je ostvario i da nije bio lud kad je ovo uradio, jer je realizovao svoj plan. Realizacija plana je da se dođe do cilja, da se zadovolji neki socijalni nagon. Njegov socijalni nagon je afirmacija u njegovoj vršnjačkoj generaciji. Posebno, ako su informacije da je mjesec dana pripremao i posebno da je imao plan kako će to uraditi. Ono što je jezivo je i to da je plan stajao na stolu u njegovoj sobi, a da ga niko nije primijetio. Jezivo je i to što je on do pred ovaj raspust dolazio u školu i družio se, da se njegovi roditelji i nastavnici, nisu osvrnuli na to, da se on ponaša ipak malo čudno. Neko ko pravi ovakav plan i koji je realizovao ovaj monstruozan zločin, pretpostavljamo da je imao neku izmjenu u ponašanju, da ne govorimo o emocijama, ali nažalost mi to ne umijemo da prepoznamo”, navodi Đukić Dejanović.
Ona objašnjava da se ubice predumišljajem obično same predaju policiji i da je to takođe dio njihovog plana.
“Karakteristika onih koji sa predumišljajem naprave određene radnje i koji znaju da će biti otkriveni, u svom planu imaju i to da će sam sebe ili ubiti ili prijaviti policiji, jer on tada igra ulogu, koju je sam sebi odredio”, dodala je.
Ipak, ono što je sada sigurno dječak ostaje na Klinici za neurologiju i psihijatriju za djecu i omladinu sve dok se ne završi ekspertiza.
“On će biti u klinici i nijedno njegovo pravo neće biti ograničeno. Međutim, uzeće se u obzir činjenica da je on dosta hladnokrvno reagovao nakon pucnjave, pozvao je policiju. Takođe, radiće se procjena da li može to djelo da ponovi, dokle to sve može da ide prije nego što se donese definitivna odluka, definitivni zaključak”, priča sagovornica.
Dodaje da definitivni zaključak mora značiti izricanje određenih vaspitnih mjera i da će se uzeti u obzir sve što je u interesu djeteta i šire zajednice. Upitana da li jedna od takvih mjera može biti i liječenje u psihijatrijskoj ustanovi zatvorenog tipa ona je rekla da je i to jedna od opcija, ali da ne treba žuriti sa izjavama.
“Ako je neko bolestan i zbog bolesti može ponoviti radnje sa ovakvim bilansom, tu se ne bi mogla isključiti ni takva medicinska mjera obaveznog liječenja. Ali da ne žurimo”, navela je ona.
Preporučeno
Dodaje i da je malo vjerovatna opcija da se vrati u sredinu u kojoj je odrastao, jer će se procjenjivati i mogući rizik po njega.
Video