Svetlana Pajović Musić

Svetlana Pajović Musić, jedna od osnivača i predstavnica NVO Centar za građanska prava (CGP), u intervjuu za portal Standard, oštro je kritikovala ovaj potez, ističući da predstavlja ozbiljan napad na crnogorski kulturni identitet i suverenitet. Pajović Musić je naglasila da takvi postupci ne samo da narušavaju kulturno-historijski integritet Crne Gore, već i dovode u pitanje efikasnost nadležnih institucija u zaštiti nacionalne baštine.







STANDARD: Kako komentarišete uticaj pjesme &#8220;Srce Srbije&#8221; na percepciju crnogorske kulture i nacionalne baštine? Da li mislite da objavljivanje spota može uticati na odnose između Crne Gore i Srbije u pogledu očuvanja kulturnih identiteta?



PAJOVIĆ MUSIĆ: Nacionalna kultura i baština predstavljaju najveće materijalno i nematerijalno dobro jednog društva, nacije i države. Osobenosti i autentičnost crnogorske milenijumske kulture, od Duklje, Zete do savremene Crne Gore, predstavljaju temelj nacionalne svijesti i identiteta. To je legat naših generacija koje su najvećom žrtvom, svojim životima prinešenim na oltar slobode , sačuvali i ostavili nam u amanet . Dužni smo ga zaštiti i prenijeti budućim naraštajima.



Ovim spotom, Srbijanci su još jednom, u maniru mantre njihovog nacionalnog ideloškog mentora -&#8221; Laž je najveći srpski interes&#8221; Dobrice Ćosica &#8211; zloupotrijebili crnogorsku nacionalnu nošnju i kulturno istorijske znamenitosti. Što fali lijepoj srbijanskoj nošnji? Što fali šajkači? Što fali kulturno istorijskim biserima poput Žiče, Mileševa, itd.. Tako da je ovo očigledan uradak velikosrpske propagande, provokacija i nepoštovanje crnogorske kulture, istorije i nacije. Plagijatorsko djelo ovog teoretičara zavjera, je u ovom slučaju pokazalo pravu praksu zavjere, a to je kontinuirani napad na crnogorsku suverenost i  dostojanstvo u raznim formama i oblicima.



















STANDARD: Centar za građanska prava CGP je najavio da će podnijeti krivičnu prijavu protiv Ministarstva kulture i medija i Uprave za zaštitu kulturnih dobara zbog zloupotrebe crnogorske nacionalne nošnje u pjesmi. Kako vidite pravnu osnovanost i moguće posledice ovog poteza? Da li mislite da će prijava imati uticaja na buduće projekte koji se odnose na kulturne elemente iz Crne Gore?



PAJOVIĆ MUSIĆ: Nadležne institucije, u ovom slučaju Ministarstvo kulture i medija i Uprava za zaštitu kulturnih dobara su direktno odgovorni za ovaj atak na crnogorsku kulturnu bastinu. Zakon o zaštiti kulturnih dobara je vrlo jasan. U članu 4, stav 2 se precizira &#8220;obaveza čuvanja integriteta kulturnog dobra, za čiju je zaštitu nadležna Uprava”. Dok u članu 58 se eksplicitno navodi da se kulturno dobro može upotrijebiti za filmski ili fotografski materijal.. &#8220;ili u druge komercijalne svrhe, ali na način koji ne ugrožava njihov integritet, a na osnovu odobrenja Uprave&#8221;. Crna Gora ima uređen zakonski okvir , ali je problem u nedostatku dosljedne primjene zakona. Čitavo društvo je taoc anarhije i javašluka, zbog neodgovornosti i neprofesionalizma dijela državnih službenika, koje crnogorski građani plaćaju, a koji su dužni da savjesno rade po zakonu i utvrđenim pravilima i procedurama.



<blockquote class="twitter-tweet">Zbog zloupotrebe crnogorske nac. nošnje,kao i kulturno istorijskih znamenitosti od strane Srbijanaca,u spotu &quot;Srce Srbije&quot;nadležna institucija za izdavanje odobrenja Min. kulture i medija i Uprava za zaštitu kulturnih dobara,će biti tuženi od naše NVO Centra za građanska prava <a href="https://t.co/Spe4JFLPwZ">pic.twitter.com/Spe4JFLPwZ</a>&mdash; Svetlana Pajović Musić (@Iskra_U_Kamenu) <a href="https://twitter.com/Iskra_U_Kamenu/status/1826333006749204913?ref_src=twsrc%5Etfw">August 21, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>



STANDARD: Šta mislite o ulozi Ministarstva kulture i medija u zaštiti nacionalne baštine u ovom kontekstu? Da li bi, prema vašem mišljenju, Ministarstvo moglo učiniti više da se zaštiti kulturno-istorijski identitet Crne Gore od potencijalnih zloupotreba?



PAJOVIĆ MUSIĆ: Da je upitna istinitost saopštenja Ministarstva kulture i medija i Uprave govori činjenica da uopšte nijesu reagovali niti se oglasili povodom ovog slučaja, do pritiska javnosti i medija.



Centar za građanska prava (CGP) je u svom širokom spektru ciljeva i djelatnosti, posvetio posebnu pažnju zaštiti, očuvanju i promociji kulturnog, sakralnog i istorijskog nasljeđa u Crnoj Gori, te s tim u vezi ćemo se potruditi da svaki nesavjesan rad službenika nadležnih institucija bude identifikovan i pravno procesuiran. Crna Gora ima hroničan problem sa neradom nadležnih institucija u zaštiti kulturnih dobara što se ogleda u restauratorskim falsifikatima na crkvama i manastirima koji su u trenutnom vlasništvu crkve Srbije. Odgovornost za nerad se mora utvrditi, pored svih politizovanih drzavnih institucija, obaveza je civilnog društva, NVO sektora, slobodnih medija i građana da budu budni i aktivni.











<a href="https://www.standard.co.me/drustvo/novi-pokusaj-posrbljavanja-cg-sramni-spot-objavljen-na-youtube-gradjani-prijavljuju-kako-bi-uvredljivi-video-bio-skinut-sa-platforme" target="_blank" rel="noreferrer noopener sponsored nofollow">Pjesma &#8220;Srce Srbije&#8221; i njen spot izazvali su značajne kontroverze i polemike zbog korišćenja crnogorskih kulturnih simbola u neprimjerenom kontekstu</a>. Kritike koje su usmjerene prema ovom djelu odražavaju širu zabrinutost zbog očuvanja kulturnog identiteta i poštovanja nacionalnih vrijednosti.



Dok Centar za građanska prava traži pravnu odgovornost od Ministarstva kulture i medija i Uprave za zaštitu kulturnih dobara zbog sumnje da su ove institucije propustile da adekvatno zaštite crnogorsku kulturnu baštinu, postavlja se pitanje o budućim potezima u očuvanju kulturnih dobara.



Ova situacija ističe potrebu za rigoroznijom zaštitom kulturnog naslijeđa i jasnijim regulativama koje će spriječiti neautorizovanu ili neprikladnu upotrebu kulturnih simbola. Očuvanje kulturnog identiteta i baštine zahtijeva odgovorno djelovanje i pravnu zaštitu kako bi se osiguralo da kulturni elementi ne budu zloupotrijebljeni ili neprimjereno prikazani.