Ova izjava dolazi u trenutku kada američka vojska sve više koristi AI za donošenje odluka na ratištima širom svijeta. Altman je jasno poručio radnicima da oni ne donose operativne odluke, bez obzira na to da li se slažu sa vojnim akcijama ili ne, piše Telegraf.
Sukob oko etike i vojnih ciljeva
Dok se OpenAI suočava sa unutrašnjim nemirima, njihov najveći rival Anthropic odbio je saradnju sa Pentagonom.
Razlog za odbijanje je strah da bi njihova tehnologija mogla biti korišćena za masovni nadzor ili autonomno oružje koje ubija bez čovjeka.
Kao odgovor na ovaj potez, američki sekretar odbrane proglasio je Anthropic ,,rizikom za lanac snabdjevanja”, što je mera koja može finansijski uništiti kompaniju.
U istom danu kada je Anthropic kažnjen, Pentagon je potpisao ugovor sa OpenAI koji treba da zamijeni njihovu tehnologiju.
Kritičari i zaposleni optužuju Altmana da je ,,prešao crvenu liniju” etike samo da bi ugrabio unosan ugovor. Sam Altman je kasnije priznao da je dogovor sklopljen na brzinu, što je učinilo da kompanija izgleda oportunistički i aljkavo.
Optužbe za političku korupciju i donacije
Direktor Anthropic-a, Dario Amodei, javno je napao Altmana nazvavši njegove postupke ,,lažnim”. On tvrdi da OpenAI sprovodi ,,bezbjednosno pozorište” kako bi umirio zaposlene, dok zapravo sarađuje sa vojskom bez ikakvih ograničenja. Amodei takođe sugeriše da su političke donacije Donaldu Trampu od strane čelnika OpenAI-a igrale ključnu ulogu u dobijanju vojnih ugovora.
Ovaj sukob otkriva duboke podijele u Silicijumskoj dolini oko toga da li vještačka inteligencija treba da postane glavno oružje modernog ratovanja.
Preporučeno
Dok OpenAI bira profit i saradnju sa vladom, drugi pokušavaju da zadrže etičke granice pod cijenu sukoba sa državnim vrhom.
Video