Kompanija upozorava da bi sprovođenje odluke Komisije od 1. septembra, kojom je Tenderskoj komisiji naloženo novo ocjenjivanje ponuda, dovelo do ozbiljne štete i za njih i za Crnu Goru. Prema tvrdnjama CAAP-a, reevaluacija poslije otvaranja finansijskih ponuda krši tenderska pravila i zakonske propise, jer mijenja kriterijume tokom postupka.

CAAP navodi da je u prvom bodovanju bila prvorangirana, dok je južnokorejski Incheon International Airport Corporation (IIAC) imao ispod minimalnog praga i trebalo da bude eliminisan. Tek nakon drugog kruga ocjenjivanja, koji CAAP smatra nezakonitim i sprovedenim pod pritiskom Vladinog savjetnika IFC-a, IIAC je prešao prag i kasnije dobio najviše bodova.

Preporučeno

KO SU OSUMNJIČENI ZA UBISTVO U BARU: Ivanovići već godinama poznati policiji – bili akteri više obračuna, 2002. godine preživjeli sačekušu

U pucnjavi u Baru UBIJEN muškarac, osumnjičene dvije osobe

DRAMA U ULCINJU: Žena autom PREGAZILA PSA nakon što je njen ljubimac napadnut, POKUŠALA DA POBJEGNE iz države

TIVĆANIN STRADAO kod Brajića: POLICIJA SUMNJA NA SAMOUBISTVO

QAIR MONTENEGRO dobio građevinsku dozvolu za solarnu elektranu Rudine – investicija sa baterijskim sistemom vrijedna više od 50 miliona eura

UZNEMIRUJUĆI VIDEO: Državljanka Sjeverne Makedonije AUTOMOBILOM NAMJERNO PREGAZILA DVA PSA u Ulcinju

Iz kompanije poručuju da bi nastavak tendera prije sudske kontrole značio narušavanje transparentnosti i jednakog tretmana ponuđača, dok bi obustava odluke zaštitila i javni interes. Dodaju da odlaganje ne bi prouzrokovalo štetu drugoj strani, jer ugovor o koncesiji još nije potpisan, već bi samo privremeno odložilo prihode države dok sud ne potvrdi zakonitost postupka.