Video
Kako navode, iako se NVO sektor godinama prepoznaje kao važan akter u procesima demokratizacije, evropeizacije i zaštite javnog interesa, institucionalni i normativni okvir još uvijek ne obezbjeđuje stabilne, predvidive i podsticajne uslove za njegovo funkcionisanje.
“Na jednoj strani bilježimo značajan nivo povjerenja građanstva u NVO sektor. Podaci iz decembarskog CG pulsa, zajedničke inicijative CGO-a i Instituta DAMAR, ukazuju da je NVO sektor među najpozitivnije ocijenjenim društvenim akterima, ispred brojnih institucija, uključujući i Vladu Crne Gore. Kontinuitet ovih nalaza potvrđen je i kroz ranija istraživanja realizovana u okviru CGO programa „OCD u Crnoj Gori, od osnovnih usluga do oblikovanja politika, M’BASE”, piše u saopštenju.
Dodaju da takvi trendovi pokazuju da javnost prepoznaje ulogu civilnog društva, ali i da je to povjerenje krhko i lako narušivo u ambijentu ograničenog prostora za djelovanje.
“Istovremeno, sve je izraženija percepcija da u Crnoj Gori ne postoje adekvatni uslovi za razvoj nevladinih organizacija koje mogu nezavisno, kritički i dosljedno djelovati, uključujući i ulogu korektiva vlasti. To je posljedica dugotrajnog procesa tokom kojeg se prostor za autonomno djelovanje civilnog društva postepeno sužava, kroz institucionalne pritiske, selektivnu podršku i izostanak garancija nezavisnosti”, ističe se u saopštenju.
Kako poručuju, posebno brine što se, paralelno sa javnim porukama najviših državnih zvaničnika o značaju stručnosti i iskustva NVO sektora u procesu evropskih integracija, predlažu i oblikuju rješenja koja te iste organizacije dovode u stanje pravne i finansijske neizvjesnosti.
“Ovaj disbalans između retorike i prakse dodatno produbljuje nepovjerenje i stvara osjećaj nesigurnosti u sektoru koji bi trebalo da bude partner u kreiranju i sprovođenju javnih politika, a koji je danas, više nego ikad, isključen iz suštinskih procesa donošenja odluka”, naznačeno je u saopštenju.
Kako poručuju, u takvom ambijentu, dodatni rizik predstavlja i Nacrt Zakona o nevladinim organizacijama, koji je objavljen bez adekvatnog obrazloženja, čime je narušena transparentnost zakonodavnog procesa.
Dodaju i da iako Nacrt sadrži određene pozitivne pomake, poput povećanja procenta budžetskih sredstava za finansiranje projekata i programa u oblastima od javnog interesa sa 0,3% na 0,38% budžeta, kao i povećanja izdvajanja za oblasti zaštite lica sa invaliditetom, ključni kriterijumi i procedure finansiranja ostaju prepušteni podzakonskim aktima.
Time se pravna sigurnost zamjenjuje kako kažu, trenutnom voljom izvršne vlasti, što otvara prostor za arbitrarna tumačenja i produbljuje zavisnost sektora od izvršne vlasti jer se ta akta mogu mijenjati brzo i bez uključenja javnosti ili potrebne skupštinske većine.
“Zabrinutost izaziva i trend jačanja nadzornih i kontrolnih mehanizama nad radom nevladinih organizacija, jer se institucionalni okvir razvija više u pravcu ograničavanja nego osnaživanja civilnog sektora. Posebno su problematične mjere koje se, pod izgovorom usklađivanja sa međunarodnim preporukama, poput onih koje daje MONEYVAL, mogu tumačiti i primjenjivati na način koji proizvodi efekat pritiska, obeshrabrivanja i zastrašivanja. Na primjer, insistiranje na strogim provjerama osnivača NVO i prijetnje automatskim brisanjem iz registra zbog administrativnih propusta ne doprinose uređenju sistema, već mogu imati efekat eliminacije manjih i ranjivijih organizacija”, poručuje se u saopštenju.
Kako navode, pritisci na civilni sektor kroz normativne inicijative nose i pokušaje da se kritičko djelovanje učini finansijski rizičnim, konkretno kroz izmjene Zakona o slobodnom pristupu informacijama. Takve prakse šalju opasnu poruku da se kako dodaju, borba za transparentnost, odgovornost i vladavinu prava nastoji učiniti preskupom, umjesto da se podstiče kao društveno poželjna i demokratski neophodna aktivnost.
Preporučeno
“CGO podsjeća da NVO sektor ne traži privilegovan status, već predvidiv, stabilan i pravičan institucionalni okvir u kojem zakoni važe jednako za sve, a ne selektivno kao instrument pritiska. Put ka EU ne može se graditi metodama prisile i disciplinovanja neistomišljenika, a NVO sektor ostaje jedan od ključnih korektiva vlasti i nezaobilazan stub demokratskog razvoja. U vremenu kada se prostor za kritičko i nezavisno djelovanje dodatno sužava, očuvanje i jačanje NVO postaje suštinsko pitanje demokratske stabilnosti i društvenog razvoja Crne Gore, a za to primarnu odgovornost nose donosioci odluka”, zaključuje se u saopštenju.
