Video
Crnogorski pokret smatra da je Skupština nizom, kako kažu, nelegalnih, ili makar spornih odluka dovela u pitanje funkcionisanje ustavnog poretka Crne Gore.
“Počev od odluka Skupštine od 23.11.2020, kada se mimo ustavnih procedura ušlo u ustavnu nadležnost donošenjem Odluke o dopunama Poslovnika o radu Skupštine Crne Gore, kojima je omogućeno poslanicima učešće u radu Skupštine bez ličnog prisustva śednicama, čime su direktno prekršene odredbe člana 91. Ustava Crne Gore u kojima se imperativno zahtjeva prisustvo”,navodi se u njihovom saopštenju.
“Navedene dopune Poslovnika o radu Skupštine Crne Gore donešene su na temelju instituta vanredne situacije koji ne postoji ni u Ustavu, ni u pravnom sistemu Crne Gore. U Crnoj Gori nije uvedeno ni ratno, ni stanje ratne opasnosti, ni vanredno stanje, saglasno članu 132. i članu 133. Ustava, da bi se primjenjivao član 222. Poslovnika Narodne skupštine (”Sl. list CG” broj 59/17)”, navodi se u saopštenju.
Ne samo da je, navode iz Pokreta, tim aktima prekršen Ustav Crne Gore, nego se nastavilo sa daljim njegovim kršenjem kada je, sa 40 prisutnih poslanika, dakle bez kvoruma, bez kvalifikovane većine u odnosu na 81 poslanika, iz člana 83. Ustava Crne Gore, 28.12.2020.godine održana śednica Skupštine Crne Gore na kojoj je donešeno niz akata čije je donošenje zasnovano na protivustavnoj odluci da se kvorum obezbjedi putem video veze, bez ličnog prisustva poslanika/ce, što je u direktnoj suprotnosti sa članom 91. Ustava Crne Gore.
“Em što je nekvalifikovana većina odlučivala o kvorumu kršeći Ustav Crne Gore, em je prekršen i Poslovnik Skupštine u članu 90, koji se bavi kvorumom, bez kojeg se ne može ni otvoriti śednica, ni donositi dnevni red, niti donositi bilo kakve odluke.
I to nije kraj zamješateljstvu. Poslanik koalicije „Crno na bijelo“, Filip Adžić, podnio je neopozivu ostavku na poslaničku funkciju, koja se konstatovala na pomenutoj śednici. Pošto se o ostavci ne raspravlja niti odlučuje, ona je lični čin, time je prestala poslanička funkcija pomenutog poslanika. Za konstatovanje ostavke, po Poslovniku, nije nužna kvalifikovana većina u Skupštini jer se o njoj ne odlučuje. Na istoj śednici, bez kvoruma, dakle ilegalno, suprotno Ustavu i Poslovniku, verifikovan je mandat poslanici sa liste „Crno na bijelo“, Suadi Zoronjić. Ne samo da je bez kvoruma verifikovan mandat, već je to učinjeno bez „uvjerenja izabranom poslaniku“ koje izdaje Državna izborna komisija, saglasno Zakonu o izboru odbornika i poslanika, stav 14, čime se nezakonito ušlo u nadležnost drugog državnog organa”, saopštili su iz Crnogorskog pokreta.
Tako je, navode iz Pokreta, faktički stvorena situacija u kojoj je većina konstatovana na śednici Skupštine 04. decembra 2020. godine to prestala da bude, izgubivši dva poslanička mjesta.
Preporučeno
“Obzirom da je aktuelna Vlada Crne Gore time izgubila podršku u Skupštini Crne Gore i da nema većinsku podršku, odnosno, ima podršku samo 39 poslanika, Ustavni sud mora preuzeti obavezu i na ustavan način razriješiti postojeću situaciju. Nama se čini da je iz postojeće situacije moguće samo legalno izaći raspisivanjem novih izbora, jer bi sve drugo izazvalo posljedice koje se teško mogu sagledati, a koje sa sobom nose potencijalne opasnosti za građanski mir i ustavni poredak”, navodi se u saopštenju.
