Smjena ministra rada i socijalnog staranja Kemala Purišića, što dio građana zahtijeva peticijom, neće riješiti problem neodgovarajućeg funkcionisanja sistema socijalne zaštite. To za portal Standard poručuje direktorica Centra za ženska prava, Maja Raičević.

Preporučeno

NAKON PISANJA STANDARDA: Uprava policije IPAK otkrila koliko će policajaca biti angažovano na Samitu u Tivtu

POLICIJA POTVRDILA PISANJE STANDARDA: Krivična prijava zbog sječe 865 kubika šume na Jelovici, ali ključni akteri i dalje “nepoznati”

Kaća Bulatović: Moja slika u kući IHF-a stoji kao simbol rukometa, a institucije u Crnoj Gori zaboravile su da postojim

Tri godine bez presude: Optuženi za pokušaj ubistva Bobana Šaranovića i dalje u bjekstvu

ĐEKA ZA STANDARD: Ujedinjenje svih Albanaca bilo bi dobra stvar, ali su trenutno male šanse za to

TIVAT PRED NAJVEĆIM BEZBJEDNOSNIM TESTOM: Samit EU – Zapadni Balkan ne smije imati nijednu grešku

“Podržavam zahtjeve potpisinika/ca peticije da se utvrdi da odgovornost za ovaj tragičan događaj. Međutim, ne treba da težimo kratkoročnim rješenjima, već da insistiramo da Vlada prepozna siromaštvo i nesposobnost sistema socijalne zaštite da na taj problem adekvatno odgovori , kao jedan od gorućih problema u Crnoj Gori. Podsjetiću da su neke odluke, poput smanjenja materijalnih davanja , pa posredno i ukidanja naknada za majke troje i više djece posledica politike ove Vlade koja nije adekvatno sprovela odluku Ustavnog suda, ostavivši mnoge žene i njihove porodice bez ikakvih primanja, bez adekvatnih programa podrške  i prelaznih rješenja, pa zato i smatram da je Vlada adresa kojoj se moramo obratiti.  Ovaj  tužan slučaj mora da bude povod za sistemske promjene, a ne još jedan u nizu tragičnih događaja koji će biti zaboravljen kada se desi neki sledeći. Smjena ministra neće riješiti problem, ako se ne uspostavi jasan sistem odgovornosti za propuste koji se uporno dešavaju u postupanju nadležnih institucija.”, objašnjava ona.

A, ova slučaj nas podsjeća na to da razvod braka često nosi ogroman rizik od siromaštva, prvenstveno za žene koje najčešće samostalno brinu o djeci , jer sistem socijalne zaštite ne prepoznaje samohrane roditelje i njihovu djecu kao kategoriju kojoj je potrebna dodatna podršaka i koji često nemaju mogućnost naplate alimentacije, jer država ne obezbjeđuje efikasno izvršenje sudskih odluka.

Upravo je to bio slučaj sa Jeleninom majkom, Marijanom koja je u junu ostala bez naknade za majke troje i više djece jer su one ukinute. Marijana, sve dok se razvod ne završi, a ni neko vrijeme nakon toga, nema pravo da traži socijalu.

Centar za socijalni rad ranije je odbacio svoju odgovornost u ovom slučaju.

Ona tvrdi da Centar za ženska prava ovim povodom ne sjedi skrštenih ruku.

“ Centar za ženska prava je mnogo puta pisao urgencije državnim institucijama i Zaštitniku ljudskih prava u slučajevima kada smo primijetili propuste u postupanju centara za socijalni rad i drugih institucija. Nismo zadovoljni načinom na koji funkcioniše sistem odgovornosti i uporno ćemo raditi na tome da se ovakva situacija mijenja. Pravi put za to je argumentovano, informisano i zakonito zastupanje interesa naših korisnica u saradnji sa njima i uz puno poštovanje njihovih odluka, objašnjava Raičević jedan dio problema.

Šta je moglo da se uradi: Je li oduzimanje djece majčinski ili maćehinski postupak države?

S druge strane, između ostalog, Porodični zakon omogućava socijalnim radnicima da privremeno oduzmu djecu roditeljima u nekim slučajevima.

S obzirom na to da su Marijana djeca, kako je više puta za ispričala medijima, oskudijevala u svemu, socijalni radnici koji su ih obilazili mogli su privremeno da ih smjeste u hraniteljsku porodicu ili u dom.

To im omogućava Porodični zakon u kom se, između ostalog, navodi “Smatra se da roditelj u većoj mjeri zanemaruje podizanje i vaspitanje djeteta naročito ako ne brine dovoljno o ishrani, higijeni, odijevanju, medicinskoj pomoći…”.

Raičević, ipak, nije za to rješenje.

“To su mjere koje se primjenjuju u krajnjem slučaju. Ako dijete u svemu oskudijeva, kolika mu se psihološka šteta nanosi još dodatnim odvajanjem od majke/oca. Ja ne bih ohrabrivala to rješenje. Treba obezbijediti majci uslov da brine o djeci.”, naglašava ona.

Roditelji za Standard: Da bi se smrt komentarisala, moraju se imati provjerene informacije

U međuvrmenu, dio javnosti lako presuđuje na sve strane. Nekima je kriva država, nekima porodica…

“Ovih dana smo saznali za tragediju koja se desila porodici Bogavac u kojoj je ugašen jedan mali život, a roditelji i porodica preživljavaju bol kakav vjerovatno ne možemo ni zamisliti. Čitamo različite informacije o uzroku smrti djeteta i odgovornosti za smrt. Čitamo i saznajemo malo važnih infomacija da bi se shvatilo šta se dogodilo, a previše informacija o porodici i djeci, koje bi se morale zaštiti od javnosti. Da bi se uopšte moglo bilo šta komentarisati u vezi sa konkretnom situcijom, potrebno je da imati adekvatne i provjerene informacije”, upozorava Lepa Žunjić iz udruženje Roditelji za portal Standard. 

A, upravo je to naložio da se ispita do detalja ministar Kemal Purišić.

“U narednim danima izvijestićemo javnost o ishodu”, najavio je on.

Šta kaže dio građana?

Da je država kriva za smrt Jelene Bogavac, smatra grupa građana, sačinjena od predstavnika civilnog sektora i intelektualaca, koji su pokrenuli peticiju za smjenu ministra rada i socijalnog staranja Kemala Purišića.

U peticiji se navodi da je njihov cilj da natjera Ministarstvo rada i socijalnog staranja, ali i druge institucije, da “preuzmu odgovornost za svoja (ne)djela”.

Grupa građana sinoć se u Podgorici i pokušala da zapali svijeće za Jelenu ispred zgrade Vlade, ali nijesu uspjeli jer su naišli na ogradu. Svijeće za dušu male Jelene su ipak zapalili i ostavili na metalnoj ogradi koja je postavljena ispred Vlade.