Naime, o njenim propustima u radu i neprofesionalizmu bilo je priče i ranije, no kulminacija nezakonitih i protivpravnih činjenja desila se nedavno, kada je, kako saznaju Dnevne novine, pet asistenata u nastavi za djecu sa posebnim potrebama ostavila bez posla, a potom po partijskoj osnovi zaposlila sedam novih.
“Ipak, najflagrantnije kršenje zakona je što je Ani Pejović rješenje vršioca dužnosti isteklo još u julu, ali joj to nije predstavljalo problem da 27,28. i 29. septembra bude u Komisiji za prijem novih asistenata”, kaže izvor Dnevnih novina.
Tu činjenicu potvrdila je i Prosvjetna inspekcija, postupajući po inicijativi od kraja septembra.
U Izvještaju u koji su Dnevne imale uvid se navodi da je prosvjetni inspektor 4. oktobra obavio inspekcijski nadzor iz nadležnosti Inspekcije za prosvjetu i tom prilikom “još jednom konstatovao da je Ani Pejović istekao mandat vršioca dužnosti direktora”.
U izvještaju se navodi i da je Pejović ispektoru kazala kako je Ministarstvo prosvjete, nauke, kulture i sporta obavijestilo “da mogu da vršim dužnost v.d. direktora sve do razrješenja ili imenovanja direktora ustanove”.
“U vezi saprethodnim inspektor je utvrdio novu okolnost kao činjenicu, a to je da je Ministarstvo prosvjete, nauke, kulture i sporta obavilo intervju 14.9.2021. sa kandidatima koji su konkurisali na mjesto direktora ustanove, te se može zaključiti da će ministasrtvo ubrzo donijeti odluku o imenovanju direktora ove ustanove”, navodi se u izvještaju inspekcije u koji su Dnevne imale uvid.
Inače, samoprozvana direktorica vrtića je tetka predsjednika Skupštine opštine Nikšić Nemanje Vukovića, koji je kadar Demokratske Crne Gore Alekse Bečića. Ranije je radila kao vaspitačica. Zato se u ovoj ustanovi pitaju da li je familijarna veza Ane Pejović jedina preporuka i kvalifikacija za mjesto vršioca dužnosti direktora.
Kada je riječ o problemu koji se tiče imenovanja asistenata, u izvještaju se ističe da inspekcija nije nadležna za ovaj slučaj jer asistenti u nastavi nijesu u zakonu prepoznati kao nastavno-vaspitno osoblje.
“Iz navedenih razloga se zaključuje da prosvjetni inspektor nije nadležan da vodi postupak inspekcijskog nadzora, odnosno vrši kontrolu izbora asistenata u nastavi po raspisanom konkursu”, navodi se u Izvještaju, uz napomenu da se izbor kandidata može osporiti pred sudom.
Iz navedenog se, kaže sagovornik Dnevnih novina, zaključuje da je postupanje Ane Pejović reprezentativan primjer kako Demokrate, čiji je ista član, ne poštuju zakone ove zemlje.
Preporučeno
Dokaz je kako krše sve pravne norme, donose odluke i daju sebi za pravo da bez rješenja obavljaju visoke funkcije.
















