Video
Na snimku napravljenom u Podgorici pred porodičnom kućom, a koji se kasnije širio društvenim mrežama, pored ostalog, se vidi da se dječak, koji je trebalo da pođe sa majkom, opirao da uđe u auto, nakon čega se čuje kako mu policajac kaže – ,,sad ćemo kod tate“.
Način privođenja oca da služi zatvorsku kaznu od mjesec dana jer nije dozvoljavao da majka ima kontakt sa djecom je osudilo resorno Ministarstvo finasija i socijalnog staranja, jer su djeca, koja su se opirala, vrištala i plakala, predavala majci na čuvanje – dok se otac ne vrati iz zatvora.
Direktorica Centra za socijalni rad Marija Popović je na konferenciji za medije kazala da službenici Centra za socijalni rad nijesu imali ingerencije da zaustave izvršenje sudske presude.
” Tražiću od nadležnih organa utvrđivanje odgovornosti svih njih”, napisao je na Tviteru ministar finansija i socijalnog staranja Milojko Spajić.
Državni sekretar u Ministarstvu finansija i socijalnog staranja Janko Odović poručio je da oštro osuđuje postupanje svih: policijskih službenika, roditelja, sudskog izvršitelja, koji koliko je upoznat, nije bio prisutan na događaju, a morao je biti, te Centra za socijalni rad.
Ministar Spajić je juče posjetio djecu i kazao da su stručna služba i psiholog uradili svoj dio posla, da su djeca dobro. Kazao je da će Ministarstvo obezbijediti da se odmore u dječijem odmaralištu u Bečićima.
Vršilac dužnosti VDT-a Dražen Burić zatražio je od zamjenika rukovodioca Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici da preispita da li je u postupanju bilo kog lica učinjeno krivično djelo koje se goni po službenoj dužnosti.
Policija postupila zakonito
Ministarstvo unutrašnjih poslova je apelovalo na sve nadležne organe da iskoriste zakonske mogućnosti i ,,da se u interesu djece omogući izlazak na slobodu njihovog oca“. Tvrde da je policija u ovom slučaju postupila zakonito, po hitnom nalogu suda.
” Ističemo da je policija prema nalogu suda postupala isključivo prema ocu, a nikako i prema djeci koja su bila na licu mjesta. U ovako osjetljivim situacijama, nije dovoljno postupati samo zakonito, već nužno sa posebnom senzibilnošću i humanošću”, rekli su oni.
Na snimcima se vidjelo kako policajci privode oca, dok je dječak vukao policajca za kaiš.
Provjera odgovornosti
Direktorica podgoričkog Centra za socijalni rad Marija Popović na konferenciji za medije kazala je da je pokrenuto pitanje odgovornosti svih učesnika, ali da detalje ne može iznositi dok se to ne okonča.
Ona je kazala da se na snimku vidi da službenik Centra ne vuče i represivno ne djeluje nad djecom. Rekla je da su svjesni da su djeca traumatizovana ali da su sada na sigurnom.
” Ovaj slučaj ima voditelja slučaja, supervizora, rukovodica i svi koji su u tom lancu pokazaće svoju odgovornost. Ako postoji propust službenika centra biće sporveden postupak. Trenutno socijalna inspekcija provjerava čitav slučaj. Svi odgovorni akteri će biti adekvatno sankcionisani”, poručila je ona.
Na pitanje novinara da li je sa policijom bila službenica koja je pripravnica, direktorica je odgovorila da je u centru službenik pripravan na dežurni telefon 24 sata, te da prima pozive i reaguje.
Ona je kazala da Centar nije imao više detalja o postupku izvršenja ove sudske presude. Objasnila je proceduru koja podrazumijeva da se njima uputi pisani akt da imaju vremena da pripreme učesnike događaja, ponavljajući da službenici navodno nijesu imali sve informacije o ovom slučaju.
Istakla je da nisu pisanim putem, obaviješteni o razlozima izvršenja presude, već im je rečeno da će ,,lice biti lišeno slobode“ i da je potreba drugi roditelj da preuzme djecu. U slučaju hapšenja jednog roditelja, onda je ovaj drugi dužan da brine o djeci.
” Svi smo odgovorni u sistemu i postoji bolji način da se ove stvari završavaju. Uvijek sam spremna da odgovaram i svjesna sam svoje funkcije i odgovornosti”, rekla je Popović.
Ne smiju, kako je dodala, ubuduće da se dešavaju ove stvari, i smatra da treba da se napravi protokol na koji način će se izvršavati sudske presude.
Djeca kao oteta
Predsjednik Advokatske komore Zdravko Begović smatra da se izvršenje kazne zatvora moglo izvesti na humaniji način, odnosno da su službenici centra za socijalni rad mogli na stručniji način da obave upućivanje na izdržavanje kazne zatvora. Snimak koji se pojavio u javnosti, ističe Begović, pokazuje da je to urađeno na jedan imrpovizacijski način.
Moralo se, prema njegovim riječima, ozbiljno povesti računa da se pripreme djeca i roditelji, uz dužno poštovanje sudske presude.
” Ali postoje određene okolnosti koje mogu doprinijeti da se ta izvršenja odlože, da se prilagodi situacija. Moralo se to uraditi na humaniji civilizacijski i mnogo stručniji način”, rekao je on.
Dodao je da može i sada, to lice koje je lišeno slobode da tražit prekid izvršenje kazne zatvora dok se eventualeno ne obezbijede bolji uslovi toj djeci. Istakao je da je trauma neizbježna i da su dalekosežne posljedice.
” Moralo se misliti na to. Na surov i grub način odvedena su djeca. Odvedeni su kao da su oteti pred licem javnosti u sred bijela dana”, rekao je on.
I izvršna direktorica Sigurne ženske kuće Ljiljana Raičević kaže da je ovo jedna vrsta nasilja. Ukazala je na to da se ovako nešto dešava odavno i – ništa novo.
” Mnogo puta smo pričali sa sudijama, centrom za socijalni rad kako bi bilo najbolje odvođenje od jednog roditelja kod drugog. Pristalica sam da se uoči odlaska nekoliko dana vodi razgovor sa psihologom, stručnjacima, koji će posjetiti djecu i na neki način upoznati ih sa situacijom. Skoro nikada se to ne dešava i žao mi je zbog toga”, rekla je ona.
Djeca povjerena ocu
Iz Osnovnog suda juče su objasnili da je T.B. sproveden u zatvor, jer je intenzivno odbijao da maloljetna djeca gledaju majku. Taj postupak traje skoro tri godine. Djeca su, inače, povjerena ocu, ali je pred ovim sudom u toku postupak za izmjenu te odluke o povjeravanju djece.
Prema aktuelnoj odluci, majku mogu da gledaju dva puta nedjeljno.
Ranije su, u prisustvu oca, djeca intenzivno odbijala da idu kod majke, ali se to promijenilo kada su kaznili oca zatvorom u trajanju od 15 dana. Djeca su nakon toga sa majkom provodila kvalitetno vrijeme.
” Kada je B.T. vidio da djeca hoće kod majke, ponovo je nastavio sa pređašnjim ponašanjem, koje je kod djece izazvalo negodovanje i ponašanje koje zabrinjava. S toga je sud ponovo donio novo rješenje i B.T. izrekao novu kaznu još u novembru 2020. godine. Od tada do jučerašnjeg dana sud je intenzivno izlazio na lice mjesta i tražio od oca djece da ih preda majci”, ističu u saopštenju.
Poručuju da je B.T. dužan da očuva osjećaj prihvaćenosti i pripadnosti i da nikako ne smije doći do otuđenosti djece od roditelja sa kojim ne žive.
Juče se pred crnogorskim parlamentom okupio veliki broj građana koji su negodovali zbog ovog slučaja i postupanja nadležnih.
- Ombudsman formirao predmet
Iz institucije Ombudsmana rečeno je Pobjedi da su po saznanju iz medija otvorili predmet po sopstvenoj inicijativi kako bi ispitali sve okolnosti i donijeli mišljenje.
” Zbog izuzetno osjetljive situacije, do okončanja predmeta ne možemo dati detaljniji komentar. Pozivamo medije da sa pojačanim senzibilitetom izvještavaju o ovom slučaju i građane da ne šire potresne snimke društvenim mrežama, odnosno da svi u fokusu zadržimo najbolji interes i prava djece”, poručili su iz ove institucije.
- Djeca imaju pravo na pažljivo postupanje
Diplomirna socijalna radnica i porodična psihoterapeutkinja Dijana Popović-Gavranović podsjeća da dijete ima pravo na pažljivo i blagovremeno postupanje prilikom donošenja i izvršenja sudskih presuda. Kaže da prvosnažna sudska presuda koja se tiče djeteta znači da je sudija, uz stručnjake sistema socijalne zaštite i zdravstvenog sistema, specijalizovane vještake, utvrdio najbolji interes djeteta, nesporno i u skladu sa zakonom. Takođe, i da se mora izvršiti.
” Na osnovu stručnog rada organa starateljstva, te nalaza i mišljenja centra za socijalni rad, vještaka, sud i organ starateljstva planiraju način i mjesto izvršenja – da bude koliko je moguće prilagođeno i prijatno djetetu. Za izvršenje sudske presude se može pripremiti dijete koje je sigurno privrženo jednom i drugom roditelju (sugurno u njihovu bezuslovnu ljubav), čiji roditelji obostrano uviđaju važnost „drugog“ roditelja, ne zanemaruju i ne zlostavljaju dijete. Postoje porodice u kojima se godinama odvija proces otuđenja djeteta, djeca koja su otuđena od jednog roditelja, ona se ne mogu pripremiti za izvršenje presude. Tada se primjenjuju sva raspoloživa pravna sredstva isključivo prema roditelju koji otuđuje, koja uključuju sankcionisanje i izdvajanje roditelja iz djetetove sredine, a zatim pružanje kontinuirane, visko specijalizovane stručne pomoći djetetu u sistemu zdravstva”, rekla je ona.
Ako je dijete otuđivano godinama, biće potrebne godine psihoterapijskog rada za oporavak.
” Takva specijalizovana stručna pomoć je nužna i njegovim roditeljima”, rekla je ona.
Ističe i da sporo donošenje privremenih sudskih mjera i sporo sprovođenje izvršnog postupka, nedosljedna primjena sankcija, neuspješno izvršenje, odlaganje izvršenja dovodi do nemogućnosti ostvarivanja prava djeteta na ostvarivanje ličnih odnosa i prava na život sa otuđenim roditeljem, a trauma otuđenja se produžava.
Ono na šta ukazuju stručnjaci koji se bave mentalnim zdravljem i obolijevanjem djece od hroničnih bolesti, iz svijeta i našeg regiona, jeste da postoje djeca koja su otuđena, odnosno da postoje porodice u kojima se godinama odvija proces otuđenja, u kojem jedan roditelj otuđuje dijete od drugog roditelja pa dijete odbaci i otuđi se od roditelja koji nije loš ni zlostavljač, da je to javno zdravstveni problem, kojem treba da se pristupa iz pozicije zaštite zdravlja djeteta i djetetovih prava.
” Zbog teških posljedica po mentalno i opšte zdravlje djeteta u cjeloživotnoj perspektivi, stručnjaci se bore da „otuđenje“ dobije status medicinske dijagnoze, jer veoma narušava djetetovo samopoštovanje, socioemocionalni razvoj, obrazovna postignuća, mentalno i fizičko zdravlje. Takođe, i da dobije pravnu kvalifikaciju – emocionalno zlostavljanje, jer otuđena djeca trpe iste posljedice kao kod bilo kojeg oblika zlostavljanja: nedostatak nezavisnosti i autentičnosti, zavisnost o jednom roditelju, njegovim uticajima, doživljaj da vrijede onoliko koliko su zadovoljili potrebe roditelja koji otuđuje, žive u strahu, lišavanju, pod kontrolom”, rekla je ona.
Preporučeno
