Simonida Kordić (NSD) kazala je da je izborni proces kontinuirano pokazivao ozbiljne nedostatke.

“Neki su ispravljeni ali postoje velike legislativne rupe ali i problemi u primjeni izbornog zakonosavstva. To je izazovno veoma. Kad postoji volja postoji i mogućnost da se rješenje nađe. Do sada smo imali visok stepen saglasnosti pri donošenju nekih odluka za koje prethodni sazivi nijesu bili spremni. Nadam se da će se nastaviti taj trend”, ističe Kordićeva.

Ona je saopštila da je neophodno pratiti Evropske standarde ali da oni moraju biti primjenjivi u CG.

“Postoji namjera da se ozbiljno krene u rad i da prve nacrte ovog zakona imamo u septembru. To je makar poručeno na Odboru. Ali presudan element je politička volja, a ja je prepoznajem više sad nego u prethodnim saazivima”, kazala je Bošnjak.

Mihailo Anđušić (DPS) želi da vjeruje da ovog puta taj posao može da se odvede do kraja.

“Prepoznajem kvalitetan ambijent. Prošli smo jedan turbulentan period političkih nestabilnosti i makar formalno pred sobom nemamo neke izborne izazovne procese. I to nam daje prostor da donesemo dobra rješenja. Vi ovog puta imate potpuno jasno izraženu volju opozicije da učestvuje u ovom procesu. Sad makar u startu imamo visok stepen koncenzusa o ovome”, smatra Anđušić.

Inicijalno su, kako kaže, dobili uvjerenja da će zajednički učestvovati u svim ovim procesima.

“Mislim da moramo da damo mnogo veći prostor NVO sektoru, akademskoj zajednici i državnim institucijama. Ja vidiim potencijal, i želim da vjerujem da ćemo imati jedan transparentan proces”, kaže Anđušić.

Dragan Koprivica (CDT) ocjenjuje da atmosfera jeste drugačija.

“I izbor VDT-a i sve oko popisa može dati vjetar u leđa po ovom pitanju. Jednostrani potezi dovodili su do bojkota”, podsjeća Koprivica.

Naše izborno zakondavstvo, kako kaže, pokriva neka mjesta koja ne odgovaraju praksi i može se reći da ga je pregazilo vrijeme.

Sagovornici su saglasni da ima više rješenja situacije u Šavniku, a jedan od modela je, kaže Kordićeva održavanje lokalnih izbora u  svim opštinama istovremeno.

Sa druge strane, Anđušić smatra da treba izmijeniti zakon o prebivalištu. 

“Mi imamo idealan primjer kako ne treba stvari da se rade. Moramo se složiti da nadležne ustanove moraju da obavljaju svoj dio posla”, istakao je Anđušić. Anđušić podsjeća i na situaciju u Andrijevici, gdje kako kaže, dio ljudi opstruira vlast.

Koprivica smatra da je predlog Simonide Kordić predlog održivo rješenje. “Takođe da DIK ukoliko OIK neće da završi njihove obaveze, može da preuzme njihove ingerencije i sprovede izborni proces. Treće je izmjena KD i treba podebljati “djela protiv demokratije”. Neka su KD prevaziđena a neka su olako definisana i lako ih je manipulisati”, ističe Koprivica.

Kaže da bi želio da DIK ne bude više partijski organ. 

Simonida Kordić replicirala je da je DIK jedna neurgalična tačka izbornih proces. “Treba vidjeti koji su problemi i nastojati da se riješe”, kaže Kordićeva. Ističe da se ovo pitanje mora riješiti sa oprezom.

 Simonida Kordić (NSD) kazala je da je izborni proces kontinuirano pokazivao ozbiljne nedostatke.

“Neki su ispravljeni ali postoje velike legislativne rupe ali i problemi u primjeni izbornog zakonosavstva. To je izazovno veoma. Kad postoji volja postoji i mogućnost da se rješenje nađe. Do sada smo imali visok stepen saglasnosti pri donošenju nekih odluka za koje prethodni sazivi nijesu bili spremni. Nadam se da će se nastaviti taj trend”, ističe Kordićeva.

Ona je saopštila da je neophodno pratiti Evropske standarde ali da oni moraju biti primjenjivi u CG.

“Postoji namjera da se ozbiljno krene u rad i da prve nacrte ovog zakona imamo u septembru. To je makar poručeno na Odboru. Ali presudan element je politička volja, a ja je prepoznajem više sad nego u prethodnim saazivima”, kazala je Bošnjak.

Mihailo Anđušić (DPS) želi da vjeruje da ovog puta taj posao može da se odvede do kraja.

“Prepoznajem kvalitetan ambijent. Prošli smo jedan turbulentan period političkih nestabilnosti i makar formalno pred sobom nemamo neke izborne izazovne procese. I to nam daje prostor da donesemo dobra rješenja. Vi ovog puta imate potpuno jasno izraženu volju opozicije da učestvuje u ovom procesu. Sad makar u startu imamo visok stepen koncenzusa o ovome”, smatra Anđušić.

Inicijalno su, kako kaže, dobili uvjerenja da će zajednički učestvovati u svim ovim procesima.

“Mislim da moramo da damo mnogo veći prostor NVO sektoru, akademskoj zajednici i državnim institucijama. Ja vidiim potencijal, i želim da vjerujem da ćemo imati jedan transparentan proces”, kaže Anđušić.

Dragan Koprivica (CDT) ocjenjuje da atmosfera jeste drugačija.

“I izbor VDT-a i sve oko popisa može dati vjetar u leđa po ovom pitanju. Jednostrani potezi dovodili su do bojkota”, podsjeća Koprivica.

Naše izborno zakondavstvo, kako kaže, pokriva neka mjesta koja ne odgovaraju praksi i može se reći da ga je pregazilo vrijeme.

Sagovornici su saglasni da ima više rješenja situacije u Šavniku, a jedan od modela je, kaže Kordićeva održavanje lokalnih izbora u  svim opštinama istovremeno.

Sa druge strane, Anđušić smatra da treba izmijeniti zakon o prebivalištu. 

“Mi imamo idealan primjer kako ne treba stvari da se rade. Moramo se složiti da nadležne ustanove moraju da obavljaju svoj dio posla”, istakao je Anđušić. Anđušić podsjeća i na situaciju u Andrijevici, gdje kako kaže, dio ljudi opstruira vlast.

Koprivica smatra da je predlog Simonide Kordić predlog održivo rješenje. “Takođe da DIK ukoliko OIK neće da završi njihove obaveze, može da preuzme njihove ingerencije i sprovede izborni proces. Treće je izmjena KD i treba podebljati “djela protiv demokratije”. Neka su KD prevaziđena a neka su olako definisana i lako ih je manipulisati”, ističe Koprivica.

Kaže da bi želio da DIK ne bude više partijski organ. 

Simonida Kordić replicirala je da je DIK jedna neurgalična tačka izbornih procesa. “Treba vidjeti koji su problemi i nastojati da se riješe”, kaže Kordićeva. Ističe da se ovo pitanje mora riješiti sa oprezom.