Video
Drljevićeva nakndada je povećana za oko 30 odsto i sada iznosi 1.180 eura, što je Drljević i potvrdio Pobjedi.
NEETIČNOST
Dnevni red sjednice Savjeta predlaže predsjednik a utvrđuje se na samoj sjednici. Ovu etički problematičnu situaciju, kada Raonić, čiji rad Drljević ocjenjuje, predlaže povećanje plate svom „kontroloru“ a ostali članovi Savjeta to prihvataju, komentarisao je za Pobjedu bivši član Savjeta RTCG Goran Đurović.
On je istakao da je to trebalo da inicira neko od članova Savjeta, a ne Raonić koji je za svoj rad odgovoran upravo Savjetu RTCG.
Ovakva odluka prihvaćena je na elektronskoj sjednici 25. avgusta, u čiji je zapisnik Pobjeda imala uvid. Informaciju nam je potvrdio i prvi čovjek Javnog servisa Boris Raonić. Ni on, ni Drljević u izjavama za Pobjedu nijesu vidjeli ništa sporno, već su kategorični da je to po Zakonu o Javnom servisu.
OBRAZLOŽENJE
“Apsolutno smatram da je sve urađeno po Zakonu i da predsjednik Savjeta RTCG svaki cent od tog iznosa zaslužuje, a da smatram drugačije, ne bih to ni stavio kao tačku dnevnog reda niti bih to davao na glasanje”, istakao je Drljević za Pobjedu.
Rekao je da ništa nije tražio, ali da je Raonić to predložio a članovi Savjeta, njih sedam, to podržali. Jedan je bio uzdržan.
Drljević je precizirao da je njegova naknada uvećana za 270 eura pa sad prima 1.180 eura za posao koji obavlja u ovoj medijskoj kući.
Generalni dorektor Raonić je za Pobjedu svoju odluku obrazložio time da Drljević ima znatno više posla od ostalih te da je sve urađeno po zakonu.
“Predsjednik Savjeta ima veliki obim posla, jer je svakog dana na poslu, obavlja posao koji su ranije radile stručne službe, a uz to u ovo vrijeme je povećana aktivnost Savjeta zbog prilogađavanja i usvajanja brojnih pravilnika. Imajući sve ovo u vidu, a imajući zakonsku mogućnost davanja prijedloga, smatrao sam da je bitno Savjetu ukazati na ove činjenice”, naveo je Raonić.
Nekadašnji član Savjeta Javnog servisa Goran Đurović rekao je da se prethodni generalni direktori RTCG ranije nijesu bavili pitanjima povećanja zarade za bilo kog člana Savjeta.
“U ranijim sazivima Savjeta honorar predsjedniku Savjeta, zbog većeg obima zaduženja u odnosu na skoro sve ostale članove, je povećavan na prijedlog članova/ca Savjeta jer se generalni direktor nije bavio radom Savjeta”, naveo je Đurović.
Đurović navodi da Zakon o RTCG ne definiše precizno pitanje naknade za predsjednika Savjeta, te da se to iskoristilo u ovom slučaju.
“Nije najjasnije to pitanje precizirano u samom Zakonu o RTCG koji propisuje da član Savjeta ima pravo na prosječnu bruto zaradu u Javnom servisu ali ne pominje naknadu za predsjednika. Ta nedorečenost se koristila za to uvećanje”, istakao je Đurović.
AKTI
Ovaj dokument u članu 43 definiše da član tog tijela „ima pravo na mjesečnu naknadu u bruto iznosu u visini prosječne bruto zarade zaposlenih u RTCG u mjesecu koji prethodi isplati naknade, kao i na naknadu troškova u vezi sa vršenjem dužnosti člana Savjeta, u skladu sa Statutom RTCG“.
Međutim Statut propisuje da članovi Savjeta imaju pravo na mjesečnu naknadu utvrđenu Zakonom, a da se „naknada za predsjednika Savjeta utvrđuje posebnom odlukom Savjeta.“
U prethodnom sazivu plata članova Savjeta varirala je od 530 do 650 eura, a predsjednik je za svoj angažman dobijao od 700 do 810 eura.
VAŽNA PITANJA NA ELEKTRONSKOJ SJEDNICI
Na istoj elektronskoj sjednici se odlučivalo o veoma važnim pitanjima za rad RTCG, koja zahtijevaju pregled obimne dokumentacije i raspravu.
Tako su članovi Savjeta putem mejla odlučivali, ne samo o povećanju Drljevićeve naknade, već su razmjenom elektronske pošte napravili izmjene u Statutu, Etičkom kodeksu Javnog servisa, donijeli su pravilnik o poslovnoj tajni ali i pravilnik o izmjenama i dopunama tabele sistematizacije radnih mjesta.
Na pitanje zašto o ovako važnim dokumentima nijesu obavijestili javnost, jer su ranije isticali da će biti transparentni u svom radu, a ovo je bila prilika da pokažu da je to zaista tako, Drljević je naveo da je sjednica bila davno i da su, „koliko se on sjeća poslali obavještenje za javnost nakon te elektronske sjednice“.
“Mislim da smo slali saopštenja, ali ne mogu da tvrdim u ovom momentu. Ipak, Savjet može da napravi svaku izmjenu koja je u skladu sa Zakonom a izmjene i dopune koje smo tog dana donijeli jesu u skladu sa pravnim propisima vezanim za poslovanje Javnog servisa”, naveo je Drljević.
Preporučeno
Međutim, mediji očigledno nijesu dobili to saopštenje, jer informaciju o ovome nijesmo pronašli u medijima, a prema Poslovniku o radu Savjeta, to tijelo ima obavezu da javnost obavijesti o ishodu elektronske sjednice tog dana kad se ona i završi.
