Video
„Nije ispoštovana procedura, jer je tu odluku trebalo da donese Ustavni sud, ovakav kakav jeste, u kojem glasaju oni čija se prava to tiče. A s druge strane imamo jednu nespornu činjenicu koja se prepoznaje. Meni je bilo vrlo interesantno na koji način su formulisana ova pitanja. Mislim i da kolegama Vukčeviću i Božoviću je jasno da su se stekli uslovi za prestanak sudijske funkcije za gospođu Đuranović i to ne smije da bude spor“, navodi profesorica.
Situacija pokazuje da nam je neophodan zakon o Ustavnom sudu.
“Mi ulazimo u jednu specifičnu situaciju. Ja da sam imala mogućnost da utičem na ove procese koji su se dešavali zadnjih dana, pošto smo imali dva vrsna pravnika, kolegu Miloša Vukčevića i Bojana Božovića, koji su se ovih dana bavili formulisanjem pitanja. Možda bi bolje bilo da su tu energiju koju su potrošili formulirajući ova pitanja iskoristili da utvrde izmjene Zakona o Ustavnom sudu i poslovniku o radu Ustavnog suda”, smatra Simović-Zvicer.
Ona nije upoznata sa pitanjima Venecijanskoj komisiji, a saopštila je šta bi ona lično pitala ovu komisiju.
„Da li činjenica, dakle ovo sve što se dešava u Crnoj Gori, da institucija koja u skladu sa najvišim pravnim aktom treba da štiti ustavnost i zakonitost kao temelj vladavine prava u demokratskom društvu, zapravo danas u Crnoj Gori nije Ustavni sud nego partijski sud“, kaže Simović Zvicer.
Preporučeno
Zaključuje da se politika previše umiješala u pravosuđe, te da su partije te koje su počele da tumače zakone kako njima odgovara.
