Video
„Ovom prilikom navodimo da su svi predmeti zavedeni pod istim brojem i da su građani pozivani od strane policije umjesto suda za prekršaje. Takođe je selektivno objavljen spisak lica, na način da je medijski odmah objavljen identitet tri lica, a tek kasnije za ostale pod inicijaliama“, saopštili su iz Udruženja pravnika za Portal Analitika.
Poseban problem o čemu nadležni prekršajni sud mora voditi računa, je, ističu, činjenica da je policija postupak pokrenula suprotno odredbi čl.153 stav 1 Zakona o prekršajima, koji utvrđuje rok u kom se može podnijeti zahtjev za pokretanje prekršajnog postupka.
„Saglasno tome prekšajni sud bi trebao odbaciti sve prijave protiv svih 35 lica, u skladu sa čl. 156 Zakona o prekršajima“, naveli su oni za Analitiku.
Ovom prilikom, kazali su, izražavaju zabrinutost činjenicom da u policiji ne poznaju odredbe Zakona o prekršaju ili se radi o namjeri za postizanje ciljeva koji nijesu u duhu vladavine prava.
Preporučeno
„Nakon ovog upozorenja Udruženja pravnika Crne Gore policija bi trebala saglasno članu 157 navedenog Zakona da odustane od zahtjeva za vođenje prekršajnog postupka“, zaključuju iz Udruženja pravnika.
