Video
Osim Kovačevića, na optužnici su i Ana Lakićević-Grdinić, Veselin Tomašević, Krsto Pavićević, Danilo Jovanović, Danko Kovačević, Sanja Popović, Aleksandar Boljević i podgorička kompanija ,,Geo&Arh“.
Oni se terete za stvaranje kriminalne organizacije, protivpravno zauzimanje zemljišta, više djela zloupotrebe službenog položaja, falsifikovanje isprave i iznudu.
Kovačević je uhapšen 23. decembra 2020. godine kada je SDT okončalo izviđaj po prijavi Aleksandra Gazivode čiji je suvlasnički dio vile u Tivtu, koju je izgradio sa Kovačevićem, mimo njegovog znanja prepisan na ime Danka Kovačevića, sina bivšeg direktora Uprave za nekretnine.
Nakon hapšenja Kovačević je 24. februara naredne godine, propustom tužilaštva da traži produženje pritvora, pušten na slobodu, nakon čega je nestao. U julu 2021. godine naloženo je da se za njim raspiše i potjernica.
Kovačević je 30. decembra 2022. godine pred sudom negirao da je formirao kriminalnu organizaciju preko čijih pripadnika je
zloupotrebljavao položaj u državnim organima i prisvajao vrijedne parcele ,,na pjeni od mora“. On je ustvrdio da je, suprotno optužbama Specijalnog tužilaštva, cijeli radni vijek radio na tome da zaštiti državnu imovinu.
“Odbacujem sve tačke optužnice. Kroz svoj rad borio sam se protiv protivpravnog zauzimanja zemljišta u državnoj svojini. U životu nijesam formirao kriminalnu organizaciju, a 2011. godine nijesam imao ni volju ni želju da formiram bilo kakvu kriminalnu organizaciju”, ustvrdio je Kovačević.
Sa druge strane, svjedok oštećeni Aleksandar Gazivoda je pred sudom kazao da je bivši direktor Uprave za nekretnine Dragan Kovačević na ime svog sina Danka nezakonito uknjižio i njegov suvlasnički dio luksuzne vile u Tivtu koju su zajedno gradili.
Kada je objekat uknjižen na mlađeg Kovačevića, Gazivoda tvrdi da je tog trenutka kapitulirao pred državnim organima i prihvatio posljednju ponudu za isplatu od 80.000 eura što je predstavljalo samo dio njegovih ulaganja.
Preporučeno
Prilikom kontrole optužnice, advokati okrivljenih su istakli da ono čime se Specijalno tužilašto bavilo u optužnici je u nadležnosti Upravnog suda jer se radi o upravnom postupku vezano za objekat na parceli u zoni Morskog dobra koji pritom još nije okončan.
