Sa druge strane, državni tužilac upućen na rad u Specijalno tužilaštvo Vukas Radonjić zatražio od suda da potvrdi optužnicu protiv optuženih koji su odobrili i dodijelili stambene kredite za poboljšanje uslova stanovanja za 119 javnih funkcionera i zaposlenih u državnim organima, u iznosima između 17.500 i 40.000 eura, te im tako pribavili korist na štetu budžeta Crne Gore u ukupnom iznosu od 2.604.740,59 eura.
Pored Boškovića na optužnici su nekadašnji ministri Budimir Šegrt, Suad Numanović, Sanja Vlahović, Ivan Brajović, Damir Šehović, Dragica Sekulić, Osman Nurković, Suzana Pribilović, Jelena Radonjić, Aleksandar Jovićević i šef kabineta predsjednika Crne Gore, Dražen Miličković.
Vanraspravno vijeće Višeg suda će u narednih 15 dana donijeti odluku o tome da li će potvrditi optužnicu ili pak obustaviti krivični postupak u predmetu ,,stanovi”.
“U pitanju je isključivo i jedino politički proces”, kazao je Bošković danas na ročištu za kontrolu optužnice.
U prilog ove tvrdnje on je predočio sudu da je 2017. godine u medjima objavljen spisak funkcionera kojima su dodjeljeni krediti čime je kreirana loša moralna slika o njemu I kolegama koji su sačinjavali Komisiju za rješavanje stambenih pitanja.
“Stvorena je loša slika ali niko tada nije podnio krivičnu prijavu sve do 2020. godine. Tada jedna NVO podnijela krivičnu prijavu ali je ona odbačena. Dvije godine kasnije tada aktuelni premijer pokrenuo je istu priču i ista nevladina organizacija podnosi skoro istu prijavu ali malo dopunjenu”, kazao je Bošković.
U prilog tvrdnji da se radi o političkoj pozadini, Bošković je naveo da je skidanje njegovog poslaničkog imuniteta zatraženo dan nakon što je sa Eskobarom imao susret u Americi a uprkos mnogim prilikama skinut u nedjelji kada su raspisani parlamentarni izbori.
“Moje saslušanje u Specijalnom tužilaštvu zakazano je u nedelji parlamentarnih izbora”, naveo je Bošković pojašnjavajući da je to jedan od razloga zbog kojih tvrdi da se radi o politički motivisanom procesu koji teži narušiti negov I ugled ljudi koji sus a njim na optuženičkoj klupi.
“Mi ćemo obraze očistiti ali će ovo ostaviti traga na sve nas koji smo porodični ljudi jer sve ovo neko gleda i čita. Osjećamo i te kako posljedice ovog progona”, kazao je on.
Bivša ministarka nauke Sanja Vlahović je kazala da je posebno povrijedila teza Tužilaštva da je umišljajno prekršila zakon.
Ona je ukazala da nije logično da u vrijeme dok je bila ministarka nije sebi dodijelila kredit za rješavanje stambenog pitanja iako je to mogla a na optuženičkoj klupi se našla pod optužbom da je drugom umišljajno pribavila korist na štetu Budžeta.
“Nikada nisam koristila službeni stan niti tražila troškove putovanja na posao u Podgoricu iz drugog grada a danas ovdje treba da podnosim žrtvu i slušam da sam nekom donosila korist sa iumišljajem”, kazala je ona ističući da se osjeća jako neprijatno zbog situacije u kojoj se našla.
Bivši ministar Ivan Brajović je kazao da za njega i kolege koji su ozbiljni ljudi i koji su obavljali visoke fukcije situacija u koju ih je smjestilo Specijalno tužilaštvo iscpljujuća i neprijatna.
Bivši ministar Damir Šehović je sa indignacijom odbacio svaki navod iz krivične prijave bivše Vlade a koju je prepisalo Specijalno tužilaštvo.
“Tužilac je podlegao političkom pritisku za šta ga ne osuđujem jer je taj pritisak bio brutalan”, kazao je Šehović podsjećajući da se i sam premijer prethodne Vlade pohvalio da je on odradio kompletan posao u ovom slučaju a da je Specijalno tužilaštvo tu sufliralo.
O je istakao da je Komisija čiji je bio član radila u skladu sa Ustavom, zakonima i podzakonskim aktima i pstupala u skladu sa zaključcima Vlade.
“Da bi se utvrdila potpuna istina neophodni s u nepristrasnost i objektivnost i pola sata da se pronikne u odluke Komisije. Siguran sam da će biti dokazano da smo u pravu. Molim sud da radi efikasno jer ovdje na optuženičkoj klupi ne sjede ni lopovi ni kriminalci već bivše sudije, ministri, profesori, poslanici. Molim sud da ovom pristupi ozbiljno i profesionalno kako bi došli do epiloga za koji sam siguran da će nam biti satisfakcija i sa kojim ćemo ukloniti ljagu sa nas”, kazao je Šehović.
Bivša ministarka ekonomije je istakla da joj je važno da pravdu istjera do kraja posebno zbog tendicioznih optužbi da je kao osoba koja je obavljala značajne funkcije sa umišljajem pribavljala korist ljudima koje i ne poznaje.
“Kao ministarka sam donosila kmpleksne i teške odluke od ovih koje sam donosila kao član Komisije gdje sam volontirala”, zaključila je ona dodajući da ovaj proces nije samo politička igra već nešto što joj kao nekom eko je izašao iz politike onemogućava dalje radne angažmane.
Bivša ministarka Suzana Pribilović je kazala da kao bivši sudija čitajući optužnicu Specijalnog tužilaštva ne zna koje je krivično djelo učinila.
“Nelogično je da posle 30 godina radnog staža i funkcija kroz koje sam raspolagala milionskim budžetima pribavljam korist osobama koje ne poznajem. Iz političkih razloga sam dio koletaralne štete. Tužilaštvo je podlegao političkom uticaju i ovaj slučaj upotrijebilo za promociju”, kazala je ona.
Za Pribilović je neprihvatljivo da lica koja su se podigla u ovakvim stanovima dobijenim na ovaj način to ne cjene kao krivično djelo dok za istu sitiuaciju nju i njene kolege optužuju da su počinili krivično djelo.
Advokati Zoran Piperović je obrazlažući zahtjev da se postupak obustavi ukazao da bivši ministr kao članovi komisije nisu imali svojstvo službenih lica pa samim tim nisu mogli ni izvršiti krivična djela za koje se terete.
Advokat Mihailo Volkov je naveo da bi odluka Komisije za rješavanje stambenih pitanja bila mrtvo slovo na papiru bez zaključka Vlade i potpisanog ugovora dvije ugovorne strane.
Volkov je ukazao da su optuženi radili po zakonu I procedurama koje se primjenjuju zadnjih 50 godina I da niko do sada nije ukazao da su zakoni kršeni.
Advokat Mitar Mugoša je zatražio od suda da posebnu pažnju obrati na nalaz vještaka Milenka Popovića koji izlazi iz svoje nadležnosti pa se bavi pravnim pitanjima tvrdeći da je nanijeta šteta Budžetu.
Advokat Vladimir Radonjić je zatražio da se optužnica odbaci iz prostog razloga što je podnio tužilaca koji nema ovlašćenja specijalnog tužioca.
On je ukazao da nijedna odluka o odobravanju kredita koju su donijeli optuženi ne znači umanjivanje visine kredita.
“Ko je od optuženih umanjivao visinu kredita zbog kojih je nastupila šteta je ključno pitanje za SDT”, kazao je advokat Radonjić dodajući da je bilo neophodno sprovesti istragu i saslušati ljude iz Uprave za imovinu sa kojima su korisnici kredita potpisivali ugovore.
Advokat Milić je pojasnio da Komisija nije dodjeljivala poklone već kredite koji su morali biti zaključeni ugovorom.
Advokat Velibor Marković je ocjenio da SDT ima različito stanovište primjene prava koje ne znači umišljaj već povredu materijalnog prava.
On je naveo da su među korisnicima kredita i ljudi iz SDT-a koji zasigurno nisu podnosili nezakonite zahtjeve.
Advokat Nikola Martinović kazao je da optuženi nisu imali motiva da odobravaju kredite ljudima koje ne poznaju a na štetu budžeta posjećajući da ako nema motiva onda nema ni umišljaja.
“Ako su ovi ljudi ovdje nekome pribavili korist onda ih treba poslati na vještačenje da se vidi da li su uopšte normalni”, kazao je on.
Advokat Vladan Đuranović je kazao da je čitajući optužnicu zaključio da je Komisija čiji su članiovi bili optuženi stvorila Vladu a ne obratno, dok je advokatica Mubera Kurpejović navela da je SDT ovom optužnicom obesmislilo rad Vlade po čiji je zaključcima radila Komisija.
Tužilac Vukas Radonjić je zatražio da se optužnica potvrdi jer je utvrđena osnovana sumnja da su optuženi u periodu od 2016. do 2020. godine u saizvršilaštvu, učinili produženo krivično djelo zloupotreba službenog položaja, prekoračenje ovlašćenja i propuštanja vršenja službene dužnosti.
On je kazao da ga niko ne može ubjediti da optuženi nisu donosili odluke svjesno I da se ne može govoriti o grešci i neznanju.
“Komisija je dodjeljivala kredite koji prevazilaze maksimalan iznos od 15.000 eura kao i da u zahtjevu stoji jedan iznos a dodjeljuje se veći”, kazao je on.
Radonjić je ukazao i da bi neki državni službenik bio korisnik ovog kredita morao je imati izvanredne rezultate u svom poslu a činjenica je da je kredit dobila kafe kuvarica u Upravi za nekretnine.
On smatra da je Komisija na čijem čelu se nalazio Predrag Bošković trebala da odbaci takve zahtjeve ali da ona to nije učinila.
Preporučeno
“Odbrane optuženih da da nisu oni odlučivali već Vlada Crne Gore za SDT nije od značaja. Nije to išlo po automatizmu kako je predstavljano u iskazima optuženih je rima slučajeva gdje je Komisija postupala po propisanim procedurama”, kazao je on.
Video