Video
U saopštenju se dodaje da je isti sud uvažio žalbe Višeg državnog tužilaštva u Podgorici i punomoćnika oštećenog maloljetnog lica, te ukinuo presudu Višeg suda u Podgorici u dijelu koji se odnosi na produženo krivično djelo obljuba sa djetetom i predmet u tom dijelu vratio prvostepenom sudu na ponovno suđenje.
Odluka je donijeta nakon sjednice vijeća održane 27. januara 2026. godine, sa koje je javnost bila isključena.
Prvostepenom presudom optuženi je bio oslobođen optužbe da je izvršio produženo krivično djelo obljuba sa djetetom.
Preporučeno
“U postupku odlučivanja o žalbama Višeg državnog tužilaštva u Podgorici i punomoćnika oštećenog maloljetnog lica, Apelacioni sud je utvrdio da je prvostepena presuda, u dijelu koji se odnosi na produženo krivično djelo obljuba sa djetetom, zahvaćena bitnim povredama odredaba krivičnog postupka. Te povrede su detaljno obrazložene u obrazloženju presude, a suštinski se ogledaju u tome što presuda u tom dijelu ne sadrži razloge o odlučnim činjenicama, dok su dati razlozi potpuno nejasni i u znatnoj mjeri protivrječni. Prvostepenom sudu je ukazano da je u ponovnom postupku potrebno otkloniti navedene bitne povrede odredaba krivičnog postupka, izvesti sve ranije provedene dokaze, kao i one koje sud ocijeni potrebnim, nakon čega će, svestranom analizom svakog dokaza pojedinačno i u njihovoj međusobnoj povezanosti, biti u mogućnosti da donese novu, zakonitu i pravilnu odluku”, navodi se u saopštenju Apelacionog suda.
