“Vještak je to konstatovao prostim uvidom u sajt ASK-a, odnosno dokumentaciju koja je javno dostupna, i utvrdio da je za određeni vremenski period, koje je tužilaštvo tražilo, obavljena privredna djelatnost i da je prihod iznosio više od 120.000 eura. Još jedan u nizu dokaza koje tužilaštva predlaže, a koje je kontradiktorno onome što tužilaštvo tvrdi. U konkretnom, kontradiktorna je teza tužilaštva koja se odnosi na pranje novca. Vi ste danas mogli čuti rečenicu da je vještak konstatovao, odnosno kazao da je prilikom izrade nalaza a kada je izrađivao nalaz izvršio uvid u sve račune, kako našeg branjenika tako i članova njegove porodice i apsolutno ništa neuobičajeno nije primijetio u na tim računima ili eventualno transakcija sa tih računa”. kazao je Jovanović.

Preporučeno

FUNKCIONER ĐELJOŠAJEVOG SAVEZA GRUBO IZVRIJEĐAO PREMIJERA:  “Živio populizam, živjele laži”

(VIDEO) VUKOVIĆ: Spajić želi da ojača standard građana, treba mi još nekoliko dana za izjašnjenje

Preminula radnica koja je pala sa sprata magacina kompanije u Bijelom Polju, naložena obdukcija

BITKA ZA KONTROLU SKUPŠTINE: Da li Glavni grad preko MJU traži put do prinudne uprave pred izbore 2027?

SASLUŠAN VOZAČ KOJI JE PREVOZIO ĐAČKU EKSKURZIJU: Tužilac predložio mjere nadzora

PRETRES u ćeliji Miloševića: Nedozvoljene stvari upućene u Forenzički centar na vještačenje

On je dodao da to možda dovoljno govori negdje samo za sebe. Jovanović je istakao da ono što je Lazović izjavio u odbrani vještak je to učinio nespornim i samim tim ta tužilačka teza koja se odnosi na navodno pranje novca ne pije vodu, narodski rečeno.