Video
Presudu je danas u podgoričkom Višem sudu izrekla sutkinja Evica Durutović.
Prema navodima presude, tokom postupka nije dokazano da su optuženi Obradović i Ivanović izvršili krivično djelo po tvrdnjama SDT a
Prilikom davanja završnih riječi, advokat Zoran Piperović je podsjetio sud da su njegovi branjenici Obradović i Ivanović, povodom ovog slučaja, saslušavani širom Evrope, od Njemačke do Kipra.
-Saslušavali su ih relevantni američki istražitelji koji nijesu našli ništa u radnjama mojih branjenika a što bi SDT-u pomoglo u razrješenju ovog slučaja. Nijesu našli ništa jer da jesu, to bi SDT odavno prezentiralo pred sudom – kazao je tada advokat Piperović.
On je ukazao da su svi nekadašnji predstavnici mađarskog Telekoma u čijem je vlasništvu bio Crnogorski telekom prilikom svjedočenja potvrdili odbrane Obradovića i Ivanovića da ni jedsn euro nije mogao biti isplaćen bez poštovanja određenih procedura i njihovog znanja.
Obradović je na suđenju 12. aprila 2019. godine pred sudom saopštio da su se Mađari saglasili sa prijedlogom da beogradska konsultantska kuća Ces Mekon odradi analizu tržišta.
– Nekadašnji finansijski direktori Telekoma i Moneta Andras Dunai i Eszter Kocsadij su potvrdili da su oni potpisnici isplate od 1.840.000 eura kompaniji (Roli) iz Londona. Računovođa Mađar telekoma Zoltan Tisaji ustvrdio je da ugovor o konsultantskim uslugama sa Rolijem postoji jer je privatnim avionom iz Crne Gore odnio u Mađarsku i predao direktoru finansija Mađar telekoma – podsjetio je Piperović.
Obradović i Ivanović su, kako je kazao advokat Piperović, 15 godina na meti jer je neko odlučio da ih postavi na optuženičku klupu tako da država od sebe napravi otklon od afere Telekom kojom je bila medijski bombardovana.
– Neko je morao da bude optužen a nekome je odgovaralo da to budu Obradović i Ivanović. Sud je mjesto gdje se nepravda može ispraviti i siguran sam da će ovaj sud presuditi onako kako treba, onako kako stoji u spisima. Oslobađajuća odluka nije satisfakcija mojim branjenicima ali može biti njihovim porodicama – kazao je Piperović.
Advokat Zoran Piperović istakao je da se u slučaju Telekoma niko nije bavio utvrđivanjem štete niti su se u tom pravcu provodili dokazi jer to nije zanimalo SDT a ni onog čije su to tobože pare.
– Crnogorski SDT se ubio da dokaže da je trećoj državi nastala šteta a da ta treća država niti zna za štetu niti je potražuje putem međunarodne pravne pomoći. Za divno čudo ni Monet ne prijavljuje štetu. Monet ne da nema štetu ali to izgleda zna SDT.
Preporučeno
Sve ove godine niko iz Moneta ili Telekoma nije u svojim godišnjim izvještajima prijavio minus od 2.300.000 eura jer on ne postoji. Što je njih briga za ovo suđenje dok se mi rvemo za 2.300.000 eura. Oni su isplatili taj novac za elaborate koje je ocjenjivao neko ko se u to razumije – kazao je Piperović prilikom davanja završnih riječi..
