Video
Mujević je označen kao organizator petočlane kriminalne grupe, zajedno sa nepoznatim licem, koja se bavila prenošenjem neocarinjenih cigareta preko carinske linije iz Slobodne carinske zone Luke Bar, koje su potom prodavali u Podgorici, Rožajama, Srbiji i na Kosovu od novembra 2019. do marta 2021. godine, pribavljajući sebi korist, a budžetu Crne Gore štetu od najmanje 33.182.320,05 eura.
Prema pisanju pojedinih medija, Mujević je bivši operativac ANB-a i desna ruka Zorana Lazovića, a njegov sugrađanin Muharem Fejzić odavno ga je označio kao pokrovitelja šverca duvana.
Prema optužnici SDT-a, pripadnici ove kriminalne organizacije postali su Žarko Bulatović, Velimir Milačić, Slobodan Đurica i Enis Kajević. Oni su negirali izvršenje krivičnih djela, tvrdeći da nemaju veze sa krijumčarenjem cigareta. Odbrana je mišljenja da se optužnica zasniva isključivo na skaj komunikaciji i da nije potkrijepljena materijalnim i personalnim dokazima, zbog čega postupak protiv okrivljenih treba obustaviti.
Okrivljeni su pred specijalnim tužiocem u fazi istrage negirali krivična djela i tvrdili da nijesu pripadnici kriminalne organizacije i da nijesu koristili kriptovani telefon. Odbranu nije iznosio jedino Mujo Mujević, koristeći se svojim zakonskim pravom.
Milačićev branilac, advokat Lazar Aković, smatra da je optužnica u kojoj se pominju najteža krivična djela zasnovana na pretpostavci, a ne na dokazu, i ima ozbiljne činjenične, pravne i logičke nedostatke koji onemogućavaju njeno potvrđivanje.
On ističe da je centralni problem konkstrukcije optužnice navodni drugi organizator kriminalne organizacije, koji je nepoznato lice, što, tvrdi on, ruši zakonitost i mogućnost postojanja organizovane kriminalne grupe u smislu čl. 401a Krivičnog zakonika.
,,Optužnica je kontradiktorna i nerazumljiva, jer navodi nepoznato lice kao organizatora čitave strukture, što je apsolutno nedopustivo kod djela organizovanog kriminala”, naveo je Aković.
ADVOKAT TRAŽI DA SE POSTUPAK OBUSTAVI
Optužnica SDT-a počiva isključivo na SKY komunikaciji koja je identifikacijski, tehnički i dokazno sporna, radnje okrivljenog su izvedene pretpostavkom, a ne dokazom, pravni propisi iz Zakona o slobodnim zonama, Carinskog zakona i Zakona o duvanu nijesu ispunjeni. Oslanjanje na SKY poruke ne može zamijeniti materijalne dokaze, niti može stvoriti osnovanu sumnju da se radnja koja se stavlja na teret zaista dogodila, naveo je advokat Aković i predložio da se krivični postupak u odnosu na njegovog branjenika obustavi.
Okrivljenom Milačiću, kako tvrdi, pogrešno se pripisuje uloga člana kriminalne organizacije, dok činjenice ukazuju da on nije imao kontrolu, ovlašćenja, niti svijest o postojanju takve grupe, već da je navodno bio izvršilac logističkih zadataka sa ograničenim znanjem i bez uticaja na navodni kriminalni plan.
,,Osim prethodnog, ukazujemo da optužnica ne sadrži materijalne dokaze koji bi potvrdili postojanje ‘neocarinjene robe’, ne dokazuje da je roba ikada bila u Slobodnoj carinskoj zoni Luke Bar, ne dokazuje da je iz te zone bilo šta izneseno, ne dokazuje da je okrivljeni Milačić imao bilo kakvu radnju u vezi Luke Bar”, kazao je advokat Aković.
Preporučeno
Da li će Vijeće Višeg suda potvrditi optužnicu, vratiti je na dopunu ili, pak, obustaviti postupak biće poznato narednih dana.
