Video
“Zašto? U konkretnom, „situacioni događaj“ prestao je onoga sekunda kada A.M., nakon tuče, napušta lokal i odlazi po oružje. Tog trenutka, ta situacija, nestala je u krivičnom-pravnom smislu. Da je A.M. u tuči potegao oruzje i neko lice lišio života, bio bi to situacioni događaj gdje bi se počinilo eventualno krivično dijelo ubistvo na mah, bila nužna odbrana, prekoračenje nužne odbrane, teško ubistvo, obično ubistvo”, kazao je Piperović.
Prema njegovim riječima, odlazak počinioca iz lokala tu situaciju završava jer situacioni događaj ne može se desiti na šest lokacija kako je to potvrdila i dežurna tužiteljka Andrijana Nastić.
“Ovaj naziv nametnut je vrlo namjerno da bi se kao i kod masakra od prije dvije godine, izbjegla lična odgovornost. Odnosno, prosto utvrdio fakat da počinilac u realnom vremenu ide po gradu, od mjesta do mjesta, ubija nedužne ljude, a ne biva spriječen. Samo zato što smo prvi put dozvolili da (Dritan) Abazovic relativizuje evidentnu odgovornost, desila nam se i ova tragedija. Sistem funkcioniše bez objektivne i lične odgovornosti i to od strane ljudi koji građane Crne Gore po vas bijeli dan ubjeđuju o uspjesima ne radeći glavnu stvar, a to je pojačani nadzor nad licima evidentiranim da su skloni nasilju i da su već odgovarali za nedozvoljeno držanje oružja”, kazao je Piperović.
Preporučeno
Dodaje da ako niko ne podnese ostavku, ako se sistem odgovornosti ne izmjesti iz „prokletih partijskih fotelja“, ako ministri budu i dalje nedodirljivi, imaćemo, nažalost, nova zla u kojima ćemo svi patiti.
