<html><head></head><body>To je potvrdio načelnik Službe zaštite i spasavanja Dragan Božović



Strani državljanin je, kako se sumnja, izašao iz automobila i na vidikovcu se parkirao, okliznuo se i pao u provaliju duboku 80 metara.



Božović je kazao da su vatrogasci odmah došli na lice mjesta.



“Povrijeđeni je davao znake života, ali je na putu do bolnice preminio”, dodao je on.



Uviđaj je u toku.
</body></html>

a:1:{s:11:"td_subtitle";s:102:"Strani državljanin poginuo je danas popodne nakon pada u provaliju u mjestu Novoselje iznad Petrovca.";}

Poginuo strani državljanin: Parkirao se na vidikovcu, pa pao u provaliju

Standard

Rezolucija je podržana glasovima 41 poslanika iz redova parlamentarne većine, a jedan je bio protiv. U skupštinskim klupama tokom završnog glasanja nije bilo opozicije. Prethodno su, takođe u glasanju u kojem su učestvovali samo poslanici većine, odbijeni amandmani poslanika Ujedinjene Crne Gore Vladimira Dobričanina. Andrija Mandić je kazao da danas rade važnu stavr koja će [&hellip;]

Usvojena Rezolucija o genocidu u Jasenovcu | Standard

Usvojena Rezolucija o genocidu u Jasenovcu

Comment

Naslovna

https://www.standard.co.me/wp-content/uploads/2020/02/Standard.jpg

https://secure.gravatar.com/avatar/6f1ea2ade5bf6e7b64012456d275d7b6?s=96&d=mm&r=g

Oni navode i kako će ta država poslati oštru protestnu notu i &#8220;da će dalje djelovati kroz pregovore Crne Gore s EU&#8221;. Za sada, dodaju oni, otpala je mogućnost proglašavanja poslanika koji su podržali rezoluciju za persone non-grata.

Hrvatska: U najavi povlačenje ambasadora, ali i "djelovanje kroz pregovore Crne Gore sa EU" | Standard

Hrvatska: U najavi povlačenje ambasadora, ali i &#8220;djelovanje kroz pregovore Crne Gore sa EU&#8221;

Mandić, prethodno, nije dozvolio proceduralnu reakciju Mugoši. Izvori portala Antena M navode da je atmosfera u Skupštini bila veoma napeta, ali da su se tenzije na kraju smirile. Podsjetimo, sjednica je prekinuta jer su poslanici opozicije zatražili sjednicu Kolegijuma.

Tenzije u Skupštini: Verbalni incident nakon prekida prenosa | Standard

Tenzije u Skupštini: Verbalni incident nakon prekida prenosa

To je na današnjoj sjednici Skupštine kazao predsjednik Demokratske partije socijalista Danijel Živković. &#8220;Znate li zašto ste pristali da glasate za ovu rezoluciju? Zato što su vaši partneri iz bivšeg Demokratskog fronta kazali da će prvog jula srušiti Vladu&#8221;, rekao je on poslanicima Evrope sad. Današnja rezolucija usvaja se isključivo da bi Mandić ostao na [&hellip;]

Živković: Koalicija ZBCG zaprijetila da će srušiti Vladu prvog jula | Standard

Živković: Koalicija ZBCG zaprijetila da će srušiti Vladu prvog jula

Zahtjevi su, kako je i javno tokom plenuma saopštio Nikolić, da predsjednik Skupštine Andrija Mandić zakaže datume za dva premijerska sata za jul, sa ili bez dogovora sa predsjednikom Vlade Milojkom Spajićem, za kojeg tvrde da ignoriše obavezu koju mu propisuje Ustav, i izbjegava da bude kontrolisan od strane Skupštine ( jedan po Poslovniku, a drugi koji nije [&hellip;]

Ovo su zahtjevi opozicije saopšteni na Kolegijumu predsjednika Skupštine | Standard

Ovo su zahtjevi opozicije saopšteni na Kolegijumu predsjednika Skupštine

Evropski savez će biti &#8220;najbolji odgovor retrogradnim snagama i idejama koje ovih dana razaraju Crnu Goru!&#8221;, objavio je na društvenoj mreži X međunarodni sekretar SD-a Miloš Đuričković.

Đuričković objavio ime novog saveza koji formiraju SD, SDP i LP | Standard

Đuričković objavio ime novog saveza koji formiraju SD, SDP i LP

U toku su konsultacije na Kolegijumu nakon zahtjeva opozicije, a očekuje se da bi sjednica mogla biti nastavljena u 14 sati.&nbsp; Predsjednik parlamenta Andrija Mandić predložio je danas da dnevni red zasijedanja bude dopunjen predlogom rezolucije o genocidu u Jasenovcu. Prema Poslovniku Skupštine Crne Gore, nove tačke koje se unose u dnevni red, uvršćuju se u [&hellip;]

Grubo kršenje Poslovnika samo da bi se Rezolucija o Jasenovcu usvojila na Vidovdan | Standard

Grubo kršenje Poslovnika samo da bi se Rezolucija o Jasenovcu usvojila na Vidovdan

Posjetio je gradilište te je tamo govorio o tome kako napreduju radovi, ali vjerojatno nije očekivao da će mnogi primijetiti koju marku traperica nosi. Riječ je o talijanskom luksuznom brendu Stefano Ricci. Te traperice koštaju 1800 dolara (oko 1680 eura). View this post on Instagram A post shared by Aleksandar Vučić (@buducnostsrbijeav) Ovo nije prvi [&hellip;]

Vučić na gradilištu u trapericama koje koštaju oko 1600 eura (VIDEO) | Standard

Vučić na gradilištu u trapericama koje koštaju oko 1600 eura (VIDEO)

Natasa-Stefanovic-Foto-Privatna-arhiva-1

Vuk-Jovovic-Foto-Privatna-arhiva-1

Milica-Krivokapic-Foto-Privatna-arhiva-1

NASLOVNA Ilustracija Foto Pixabay (1)

Upotreba tehnologije među starijima svedena na minimum



Da je odbojnost prema novom i inovativnom, većinom, zajednička karakteristika starijih osoba govori i činjenica da su sagovornice i sagovornici zamolili/e da se navedu samo njihovi inicijali, što pokazuje da nisu navikli na virtuelni prostor i iskazivanje stavova javno.&nbsp; Oni/e za portal Standard dijele svoja iskustva kada je u pitanju tehnologija.



Šezdesetogodišnjakinja K.O. kaže da od uređaja posjeduje mobilni telefon, ali da njeno poznavanje ne ide predaleko.



,,Pametni telefon kosristim svakodnevno, minimun tri sata. Društvene mreže nemam. Internet mi služi za čitanje vijesti na portalu ili gledanje serija, filmova, videa na YouTube-u&#8221; obrazlaže ona.



Situacija je slična i kada je riječ o drugoj sagovornici.



Sedamdesetosmogodišnja R.R. priča da ima pametni telefon koji joj je poklonila unuka i&nbsp; ,,naučila je da se javi i pozove preko aplikacije WhatsApp&#8221;, te da je to jedino čime se služi. 



Da je ostajanje na istom tehnološkom nivou stari trend koji se odupire novom, pokazuju riječi i naredne sagovornice, sedamdesettrogodišnje V.M.



,,Na telefonu znam osnovno, ono što mi treba. Znam da nazovem preko običnog poziva, preko aplikacija WhatsApp i Viber, umijem da fotografišem. Poruke pročitam, ali se nisam trudila da naučim da ih pošaljem. Osim toga, pretražujem vijesti na portalima, zatim, slušam videe na YouTube-u, društvene mreže nemam&#8221;, objašnjava ona.



Sagovornica priznaje da je svjesna da su radnje jednostovne, ali dodaje da prosto nešto u njoj postoji što je koči u namjeri da nauči nove vještine.



,,Ne bojim se ničega novog, ali jednostavno postoji bezrazložna odbojnost da uđem u sve to&#8221;, elaborira ona.



Sagovornica problematizuje i socijalni život mladih generacija.



,,Mladi mobilne uređaje ne ispuštaju ni u toku razgovora, odlaska na kafu, jela, ali i ljubavnim odnosima, kada kontakt ostvaruju samo putem društvenih mreža, pri čemu izostaje interakcija uživo&#8221;, zaključuje sedamdesettrogodišnjakinja.



Šezdesetpetogodišnji D.K. za portal Standard otkriva slično iskustvo.



,,Pametni telefon koristim svakodnevno. Na njemu obavljam pozive, posebno putem aplikacije Viber, takođe, čitam vijesti na portalima, imam nalog na Instagram-u, slušam muziku na platformi YouTube. Nisam upoznat sa funkcionisanjem kompjutera, pametnih satova i slično&#8221;, ističe on.



Iz druge perspektive: Uživanje u benefitima nove tehnologije



Ipak, šezdesetsedmogodišnja B.G. opisuje nešto bogatije tehnološko iskustvo i predočava koje benefite osjeća zahvaljujući upotrebi nove tehnologije.



Kako ona pojašnjava, dok je bila radno angažovana, poslovala je na kompjuteru, a od samog pojavljivanja mobilnih telefona bila je jedna od prvih korisnica.



,,Sada se, osim telefonom, koristim&nbsp; i laptopom, poznajem funkcionisanje društvenih mreža poput Instagram-a, Skype-a, Facebook-a, WhatsApp-a, TikTok-a, Viber-a&#8221;, nabraja šezdesetsedmogodišnjakinja.



Prema njenim riječima, za sve nedoumice i potrebne informacije pomoć traži od Google-a, iako je svjesna da se tamo neće uvijek naći tačne informacije.



<blockquote class="wp-block-quote">,,One naše sveske sa receptima nam više nisu potrebne&#8221; </blockquote>



,,Kao ljubiteljka slatkiša, na YouTube-u i Google-u&nbsp; stalno tražim nove recepte. One naše sveske sa receptima nam više nisu potrebne. To su još neki benefiti nove tehnologije&#8221;, ocjenjuje ona.



Osim navedenih aktivnosti, sagovornica zaključuje da često na YouTube-u gleda političke emisije, serije, prati horoskop i zabavne sadržaje koji joj upotpunjuju vrijeme.



Stefanović: Starija populacija pamti vrijeme kada su mediji većinom pružali istinu



Da medijska pismenost ima veliku ulogu u shvatanju i korišćenju tehnologije smatra sudentkinja Medijskih studija i novinarstva na Fakultetu političkih nauka Nataša Stefanović.



Ona za portal Standard kaže da medijska pismenost ima za zadatak da podstakne kritičko razmišljanje kod medijskih konzumenata, te da je ona upravo taj ključni alat koji ih podstiče da razmišljaju o tome kako se danas medijski plasman informacija izmijenio, jer nerijetko danas informacije služe najmanje da bi informisale, a najčešće kao propagandni materijal.



,,Starija populacija pamti vrijeme kada su mediji, većinom, pružali istinu i tačne informacije,&nbsp; bez učestalnih prikrivenih poruka koje se danas plasiraju&#8221;, objašnjava studentkinja Medijskih studija i novinarstva.



Stefanović zaključuje da sa dobrom informisanošću lakše koračamo kroz život, bolje se snalazimo u svakodnevnim obavezama, problemima i slično. Međutim, kako zaključuje ona, e-kupovina i e-transferi, koji bi mogli olakšati svakodnevicu, više se praktikuju u svjetskim metropolama nego u malim gradovima.



<figure class="wp-block-image size-full"><img loading="lazy" width="720" height="1014" src="https://www.standard.co.me/wp-content/uploads/2024/06/Natasa-Stefanovic-Foto-Privatna-arhiva-1.jpg" alt="" class="wp-image-731524" srcset="https://www.standard.co.me/wp-content/uploads/2024/06/Natasa-Stefanovic-Foto-Privatna-arhiva-1.jpg 720w, https://www.standard.co.me/wp-content/uploads/2024/06/Natasa-Stefanovic-Foto-Privatna-arhiva-1-213x300.jpg 213w, https://www.standard.co.me/wp-content/uploads/2024/06/Natasa-Stefanovic-Foto-Privatna-arhiva-1-696x980.jpg 696w" sizes="(max-width: 720px) 100vw, 720px" /><figcaption>Nataša Stefanović; Foto: Privatna arhiva </figcaption></figure>



Jovović: Problem je što starije osobe imaju averziju prema novim tehnologijama&nbsp;



Magistar matematike i poznavalac računara Vuk Jovović za portal Standard tumači odnos starijih osoba prema novim tehnologijama.&nbsp;



On govori da je problem u tome što starije osobe imaju averziju prema novim tehnologijama i često kategorički odbijaju da ih koriste.&nbsp;



,,Starije osobe ne žele da izađu iz komfor zone već poznate tehnologije koja je njih zadesila u mlađim danima, te su tada bili puni entuzijazma da je usvoje i nauče. Ali, mora se znati da većina svih problema u vezi sa upotrebom tehnologija nestaje velikom brzinom&#8221;, navodi Jovović.&nbsp;



Prema riječima sagovornika, uređaji kao što su pametni telefoni, satovi, televizori i slično, svakim danom postaju sve jednostavniji za upotrebu, a njihova moć da učine svakodnevni život lakšim biva sve veća.&nbsp;



Kako tvrdi Jovanović, iako aplikacije umnogome poboljšavaju naš svakodnevni život, šire tržište rada na inostrane firme u kojima je zarada obično veća nego u domaćim, moramo biti svjesni i onih negativnih posljedica kao što su premala fizička aktivnost, asocijalizacija pojedinca, zavisnost od društvenih mreža i video-igara i slično.&nbsp;



,,Mnoge profesije su znatno olakšane pojavom ovih tehnologija, ali, to nas ne smije ohrabriti da postanemo lijeni. Naprotiv, treba da nam služi isključivo kao alat pomoću kojeg bolje i brže završavamo poslove i zadatke, te da ih iskoristimo da ubrzamo svoj napredak koliko god možemo. Moramo da evoluiramo u skladu sa promjenama&#8221;, zaključuje&nbsp; on.



<figure class="wp-block-image size-large"><img loading="lazy" width="1200" height="1032" src="https://www.standard.co.me/wp-content/uploads/2024/06/Vuk-Jovovic-Foto-Privatna-arhiva-1-1200x1032.jpg" alt="" class="wp-image-731526" srcset="https://www.standard.co.me/wp-content/uploads/2024/06/Vuk-Jovovic-Foto-Privatna-arhiva-1-1200x1032.jpg 1200w, https://www.standard.co.me/wp-content/uploads/2024/06/Vuk-Jovovic-Foto-Privatna-arhiva-1-300x258.jpg 300w, https://www.standard.co.me/wp-content/uploads/2024/06/Vuk-Jovovic-Foto-Privatna-arhiva-1-768x660.jpg 768w, https://www.standard.co.me/wp-content/uploads/2024/06/Vuk-Jovovic-Foto-Privatna-arhiva-1-1536x1321.jpg 1536w, https://www.standard.co.me/wp-content/uploads/2024/06/Vuk-Jovovic-Foto-Privatna-arhiva-1-696x599.jpg 696w, https://www.standard.co.me/wp-content/uploads/2024/06/Vuk-Jovovic-Foto-Privatna-arhiva-1-1068x918.jpg 1068w, https://www.standard.co.me/wp-content/uploads/2024/06/Vuk-Jovovic-Foto-Privatna-arhiva-1.jpg 1600w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /><figcaption>Vuk Jovović; Foto: Privatna arhiva </figcaption></figure>



Krivokapić: Izjava starijih osoba ,,Sve je to od telefona” ima smisla



Psihološkinja Milica Krivokapić za portal Standard objašnjava mentalne sposobnosti starijih osoba, te otkriva kako nova tehnologija utiče na ovu grupu.



Kako Krivokapić tvrdi, dvije ustaljene fraze ,,ne možeš ga mijenjati sa 70 godina’’ i ,,čovjek se uči dok je živ’’, iako suprotne konotacije, mogu se iskoristiti za pojašnjavanje sposobnosti savladavanja novih tehnologija od strane starijih ljudi.



,,Čovjek se uči dok je živ, i to je činjenica, međutim, ljudi često pružaju otpor ka novim stvarima, vještinama, promjenama, zbog straha od nepoznatog ili nedostatka vjere u svoje sposobnosti. Spremnost za upoznavanje sa novim tehnologijama i korišćenje njih, osim od ličnih, zavisi i od kulturoloških faktora. U tom kontekstu možemo govoriti o Crnoj Gori kao o jednoj sredini koja njeguje nepromjenljivost kao vrijednost, i nije baš podržavajuća za promjene&#8221;, kaže ona.



Sa psihološkog aspekta, sagovornica je komentarisala i često prisutnu izjavu osoba stare životne dobi&nbsp; ,,Sve je to od telefona”, te rekla da formacija ima realnu primjenu.



,,Rekla bih da ta izjava ima smisla, i starije generacije, koje su većinu vremena živjele bez upotrebe telefona i modernih tehnologija, mogu najbolje primijetiti njihov štetan uticaj na svakodnevno funkcionisanje odraslih ljudi, ili na razvoj djece. Naravno, za same telefone ne bismo mogli reći da su dobri ili loši, već ta konotacija zavisi od toga da li ih koristimo na način i u mjeri da nam služe, ili ih zloupotrebljavamo i time ugrožavamo kvalitet naših života&#8221;, zaključila je Krivokapić.



<figure class="wp-block-image size-large"><img loading="lazy" width="792" height="1200" src="https://www.standard.co.me/wp-content/uploads/2024/06/Milica-Krivokapic-Foto-Privatna-arhiva-1-792x1200.jpg" alt="" class="wp-image-731528" srcset="https://www.standard.co.me/wp-content/uploads/2024/06/Milica-Krivokapic-Foto-Privatna-arhiva-1-792x1200.jpg 792w, https://www.standard.co.me/wp-content/uploads/2024/06/Milica-Krivokapic-Foto-Privatna-arhiva-1-198x300.jpg 198w, https://www.standard.co.me/wp-content/uploads/2024/06/Milica-Krivokapic-Foto-Privatna-arhiva-1-768x1164.jpg 768w, https://www.standard.co.me/wp-content/uploads/2024/06/Milica-Krivokapic-Foto-Privatna-arhiva-1-1014x1536.jpg 1014w, https://www.standard.co.me/wp-content/uploads/2024/06/Milica-Krivokapic-Foto-Privatna-arhiva-1-696x1054.jpg 696w, https://www.standard.co.me/wp-content/uploads/2024/06/Milica-Krivokapic-Foto-Privatna-arhiva-1.jpg 1033w" sizes="(max-width: 792px) 100vw, 792px" /><figcaption>Milica Krivokapić; Foto: Privatna arhiva </figcaption></figure>



Piše: Isidora Kovačević, studentkinja Medijskih studija i novinarstva

UPOTREBA TEHNOLOGIJE MEĐU STARIJIM GENERACIJAMA SVEDENA NA OSNOVNE VJEŠTINE: Starost protiv tehnologije ili digitalno doba protiv starosti?

1700777501-drasko-djuranovic-odgovorni-urednik-nove-pobjede-2005-2020-dragan-mijatovic-4-i_960x600

U demantiju VDT-a na čijem je čelu Milorad Marković &#8211; osim udaranja brojnih etiketa o neprofesionalizmu, o ,,netačnim informacijama“ Pobjede, poslije niza copy-paste prenesenih uputstava iz Kodeksa novinara &#8211; nema jedne jedine riječi, podatka koji razotkriva što je to Pobjeda slagala, manipulisala ili izmislila.



Ništa. Nichts. Nothing. Vrhovno državno tužilaštvo je izbjeglo da, na kraju balade, istakne, makar jedan, argument kojim bi opravdalo ono silno lamentiranje o profesiji, etici i poštenju.



S razlogom je taj bijeg od suočavanja. Istina je poražavajuća po čelnika VDT-a Milorada Markovića &#8211; Pobjeda je u tekstu objavila dokumenta koja razotkrivaju krajnje problematično postupanje Vrhovnog državnog tužilaštva u slučaju istrage protiv direktorice Agencije za sprečavanje korupcije Jelene Perović. I oko toga sporenja nema, zato je Marković izbjegao duel argumentima.



Jer, objavili smo i dokazali da je zavodni broj iz Naredbe o sprovođenju istrage protiv direktorice ASK-a od 7. maja isti kao i onaj na nalogu SPO o novom izuzimanju dokumentacije, četrdesetak dana kasnije &#8211; 26. juna. Kako je to moguće, ako je u prethodnom saopštenju Vrhovno državno tužilaštvo prije samo četiri dana – samostalno, bez ičije prisile &#8211; obznanilo da je riječ o ,,novoj anonimnoj krivičnoj prijavi“ i da su pripadnici SPO izuzeli ,,novu dokumentaciju“?!



Da pojednostavim: da je riječ o istom predmetu, onda bi postojao i nalog za izuzimanje te dokumentacije još u Naredbi za sprovođenje istrage koju potpisuje Specijalno državno tužilaštvo. A da je Vrhovno državno tužilaštvo, od dana kada je preuzelo kontrolu nad postupkom koji vodi tužiteljka Maja Janković, koja nije donijela naredbu o proširenju istrage ili spajanju dvije istrage ili dva izviđaja &#8211; onda bi i za to postojao pisani trag, rješenje.



Nije, valjda, da gospodin Milorad Marković, čelni čovjek crnogorskog tužilaštva, ne želi da poštuje odredbe Zakonika o krivičnom postupku?! Recimo, član 31, stav devet o spajanju postupka: ,, Odredbe o spajanju postupka shodno se primjenjuju i kad u izviđaju i istrazi postupak vodi državni tužilac koji odlučuje o sprovođenju jedinstvenog postupka“.



Ili će, ipak, biti da je čitava predstava osmišljena da bi Jelena Perović bila i dalje zatvorena u svom stanu, da joj se ta mjera ne ukida, već da joj se prikači sumnja na još jedno potencijalno krivično djelo?!



Mnogo je pitanja na koje je vrhovni državni tužilac izbjegao odgovore. Uočljivo je i da Marković svjesno bježi od ključne priče, ne želi da objelodani osnovni razlog reagovanja na tekst Pobjede.



Jer, da se ne varakamo saopštenjima i reagovanjima: duševne boli čelniku Vrhovnog državnog tužilaštva nije izazvalo to što su uhvaćeni u nepoznavanju ili ignorisanju zakonske procedure &#8211; prava muka je u tome što je u serijalu tekstova Pobjeda razotkrila pozadinu ličnih omraza, ali i porodičnih i prijateljskih veza u akciji targetiranja ili progona direktorice ASK-a.



Tu se, po mom uvjerenju, zasnovanom na osnovu dostupnih informacija, jasno uočava zloupotreba moći.



I sve djeluje kao organizovana akcija. Još od početka 2021. godine i prijave ,,savjesne građanke“, saradnice MANS-a Lidije Novović, supruge aktuelnog glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića, koja tada nije rezultirala kompromitacijom Jelene Perović; potom prve krivične prijave i saslušanja u septembru 2023. godine koje je naložio i kojim je koordinirao lično Novović; pa onda spektakularnog aprilskog upada pripadnika SPO u zgradu Agencije za sprječavanje korupcije, kada se, kako smo saznali, Novović navodno izuzeo iz postupka protiv Perović, iako je to propustio da uradi osam mjeseci ranije; potom je nadzor nad istragom ,,pao na pleća“ Vrhovnog državnog tužilaštva, Novovićevog bliskog prijatelja Milorada Markovića, koji nam još nije saopštio da li on ili neko od njegovih zamjenika ima namjeru da vodi postupak&#8230;



Ne znam da li gledam sve kroz tamne naočare, da li suviše imam podozrenja, pa i nepovjerenja, ili sam sklon malicioznosti, ali mi se ipak čini da postoji kostur jedne organizovane akcije. Baš tako &#8211; organizovane akcije.



Da se razumijemo: cijenim veliki uloženi trud u reagovanju Vrhovnog državnog tužilaštva, kao i napore čelnika te institucije Markovića da polemiše sa Pobjedom i sa mnom kao novinarom koji je pisao tekst. Razmjena argumenata medija i državnih institucija, pa i sporenja, mogu biti &#8211; makar i sitan &#8211; doprinos toliko potrebnom dijalogu u Crnoj Gori.



Ali, samo kada ima razmjene argumenata. I samo ako, u ovom konkretnom slučaju, VDT ili bilo ko drugi iz različitih nivoa tužilačke organizacije, može da dokaže kako je Pobjeda svjesno kršila profesionalne standarde i etičke principe. Međutim, ako nekome istina ne odgovara, za to ne treba da krivi medije ili da im, sa pozicije čelnika Vrhovnog državnog tužilaštva, lijepi etikete, pokušavajući tako da, kroz institucionalnu moć, naruši poslovni ugled novine ili lični integritet novinara.



Takve akcije vratiće se kao bumerang onome ko ih je zamislio. Zato jedan dobronamjerni prijedlog vrhovnom državnom tužiocu, ukoliko namjerava i dalje, bez dokaza, da etiketira Pobjedu i mene kao glavnog urednika: gospodine Markoviću, ako hoćete da sačuvate integritet, Vaš i institucije na čijem ste čelu, bolje da se sami, na vrijeme, izuzmete iz tako zamišljene operacije.



Baš kao što je to uradio i Vaš prijatelj Vladimir Novović u slučaju Jelene Perović, iako je to učinio suviše kasno. I tako očigledno &#8211; tek nakon pisanja Pobjede.

Markoviću, ako hoćete da sačuvate integritet, bolje da se i Vi izuzmete, kao Novović

FbUSFfgWAAI1mGW

Milatović je sinoć, nakon što je PES dao glas za ovaj dokument rekao da mu je žao što je partija koju je stvarao, i koja je, kako je rekao, imala presudnu ulogu u rušenju bivšeg režima, postala politička marioneta.



,,Osjećam se prevarano jer smo ja i 99 odsto članova PES-a pomogli ovom čovjeku da postane predsjednik&#8221;, naveo je Dragaš na mreži X.



On je istakao da pakost koju pokazuje Milatović svakim danom prelazi sve granice.



,,Dužnost predsjednika je da bude predsjednik svih građana, a on je ovom objavim pljunuo u lice onima koji su ga izabrali&#8221;, ocijenio je Dragaš.



<a href="https://x.com/TihomirDragas/status/1806811814866419835">https://x.com/TihomirDragas/status/1806811814866419835</a>

Dragaš: Milatović pljunuo u lice onima koji su ga izabrali

1719605139-dragan-hajdukovic-profesor-fizike-2804-2023-iva-mandic-5

1719605157-branka-scepanovic-pjevacica-1912-2016-mara-babovic-040-3

1719605151-janko-ljumovic-profesor-tribina-nasledje-u-pokretu-21112-2022-iva-mandic-11

1719605155-mihailo-buric-1005-2018-dragan-mijatovic-1-1-i_960x600

,,Urađena bruka će ostati, ali se još uvijek može zaustaviti i spriječiti&#8221;, naveo je Burić u reagovanju dostavljenom Pobjedi kritikujući brzinu i ishod odlučivanja o kandidatima, kojim je, kako je ukazao manifestovano nepoštovanje rezultata, rada, reference, kao i materijala koji su upućeni uz prateće prijedloge o kandidatima.



On se time pridružio stavovima Hajdukovića koji je uputio otvoreno pismo predsjedniku države Jakovu Milatoviću, lideru parlamenta Andriji Mandiću i premijeru Milojku Spajiću u kojem je zatražio poništenje i ponovno odlučivanje o kandidatima, uz napomenu da bi se on lično, u tom slučaju, povukao sa liste kandidata.



I Branka Šćepanović, poznata estradna umjetnica, koja je bila kandidatkinja, istakla da je nedopustivo za jedno ovakvo priznanje da prije zvanične objave, već nakon zaključenja konkursa, budu poznati ovogodišnji dobitnici.



Ministarstvo kulture i medija u šturom saopštenju za javnost objelodanilo je prije dva dana da je žiri za dodjelu Trinaestojulske nagrade 27. juna (samo dan nakon što je utvrđena lista kandidata) odlučio da su dobitnici književnik Andrija Radulović, akademski slikar i dugogodišnji pedagog Branislav Bane Sekulić, kao i paroh nikšićki iz Eparhije budimljansko-nikšićke SPC Nikola Marojević, dok je ovo prestižno priznanje za životno djelo zavrijedio redovni univerzitetski profesor dr Dragan Koprivica.



,,Književnik Andrija Radulović dobio je nagradu za knjigu poezije „Otkup“, akademski slikar mr Branislav Bane Sekulić, redovni profesor u penziji za izložbu u Muzeju savremene umjetnosti Crne Gore praćenu monografijom, kao i Nikola Marojević, doktor bogoslovskih nauka za ukupnu godišnju aktivnost na razvoju kulture&#8221;, bilo je sve što je u obrazloženju navelo Ministarstvo.



Odluku je većinskim odlučivanjem, u tajnom glasanju, donio žiri u sastavu: prof. dr Nikola Vukčević, predsjednik, i članovi Želidrag Nikčević, doc. dr Miloje Šundić, Sulejman Kujević, prof. Miloje Aranitović, prof. Nikola Rakočević i doc. dr Adnan Prekić. O laureatima se odlučivalo na sjednici žirija u Ministarstvu kulture i medija na Cetinju, dan nakon što je utvrđena lista kandidata, po njih 28 u dvijema kategorijama – za životno djelo, i nagradu za ostvarenja u minuloj godini.



Predsjednik žirija od kojeg smo tražili komentar i obrazloženje odluka naveo je da se u propisanoj proceduri možemo obratiti i tražiti zapisnik o odlučivanju i obrazloženja od Ministarstva kulture i medija.



Iz Ministarstva kojem smo, nakon objelodanjivanja odluke žirija, uputili dopis, juče su nas obavijestili da žiri shodno Poslovniku o radu ima rok od tri dana od dana održavanja sjednice (27. juna), za dostavljanje obrazložene odluke Ministarstvu i Skupštini.



,,U odnosu na zapisnik sa sjednice upućujemo Vas na proceduru propisanu Zakonom o slobodnom pristupu informacijama (Sl. list CG, br. 44/12 i 30/17) po kojem se ostvaruje pravo na pristup informacijama u posjedu organa vlasti&#8221;, odgovoreno je iz Ministarstva Pobjedi.



Niko od državnih zvaničnika, niti Ministarstvo, nije se oglasio povodom apela i zahtjeva dijela kandidata.



<h2>Javnost da vidi konkursne materijale</h2>



Profesor Burić je u reagovanju naveo da mu je bilo ispod elementarnog ljudskog dostojanstva baviti se „specijalnom operacijom ovogodišnje komisije“ za, kako je naveo, Trinaestojulsku „nagrdu“, ali da je nakon stava prof. dr Dragana Hajdukovića promijenio odluku.



On je naglasio da je prof. Hajduković u svom reagovanju otkrio elementarno važnu stvar – da komisija nije mogla za ovako kratko vrijeme pregledati materijal svih učesnika u konkursu, te da je jasno da je odluka donijeta bez uvida u konkursne materijale i „time je počinjeno ozbiljno krivično djelo“.



,,Ako se tome doda da je nagradu dobio profesor, šef parkinga Podgorice, sa sposobnostima pisanja „skečeva“ i doktor teologije, sa sposobnostima &#8216;širenja kulture&#8217; , slika odlučivanja se kompletira. A postaje potpuno kompletna kada se zna da su svi drugi kandidati bolji od predloženih, jer se radi o opštepoznatim stvaraocima&#8221;, kazao je Burić navodeći da se u to može lako uvjeriti uvidom u konkursne materijale.



Smatra da „nakon užasnog postupka“ žirija, sve konkursne materijale treba istaći na sajtu Ministarstva kulture, da narod vidi što su učinjeli „članovi komisije“.



,,Bilo bi pošteno da Ministarstvo to uradi, a da li će, njihova je stvar. U materijalima se nalaze prijave svih kandidata, koje ispadoše niže vrijedne od predloženih dobitnika, što je i tužno i smiješno&#8221;, kazao je Burić, koji je na uvid poslao i obrazloženje njegove kandidature koju su podnijeli profesori Radenko Pejović, Vukić Pulević i Šerbo Rastoder.



Burić ukazuje da ukoliko Ministarstvo kulture i medija ne objavi konkursne materijale, to bi trebalo, zbog važnosti događaja, da urade mediji.



,,Ono što je za sada poprilično jasno jeste da su svi ostali učesnici, koji nijesu dobili nagradu, bolji od onih koji su je dobili. To ne bi smjelo ostati tako, jer je to velika bruka i u državi i pred svijetom. Pa i da sadašnja vlast odluči da ostane ovako, zahvaljujući prof. Hajdukoviću, ostaće zapisano što se desilo, kako bi se omogućilo nekome u budućnosti da se ovo ispravi&#8221;, kazao je Burić.



Crnogorski naučnik i ovogodišnji kandidat za Trinaestojulsku nagradu Dragan Hajduković revoltiran procedurom i brzopoteznim odlučivanjem žirija uputio je otvoreno pismo predsjedniku Crne Gore Jakovu Milatoviću, predsjedniku Skupštine Crne Gore Andriji Mandiću i premijeru Milojku Spajiću.



U njemu je naveo da pored neosporne površnosti i neodgovornosti, vjeruje da je žiri zloupotrijebio svoja ovlašćenja i da u njihovim odlukama pored neozbiljnog rada postoje elementi nacionalne i vjerske diskriminacije.



<figure class="wp-block-image size-large"><img loading="lazy" width="1200" height="800" src="https://www.standard.co.me/wp-content/uploads/2024/06/1719605139-dragan-hajdukovic-profesor-fizike-2804-2023-iva-mandic-5-1200x800.jpg" alt="" class="wp-image-731723" srcset="https://www.standard.co.me/wp-content/uploads/2024/06/1719605139-dragan-hajdukovic-profesor-fizike-2804-2023-iva-mandic-5-1200x800.jpg 1200w, https://www.standard.co.me/wp-content/uploads/2024/06/1719605139-dragan-hajdukovic-profesor-fizike-2804-2023-iva-mandic-5-300x200.jpg 300w, https://www.standard.co.me/wp-content/uploads/2024/06/1719605139-dragan-hajdukovic-profesor-fizike-2804-2023-iva-mandic-5-768x512.jpg 768w, https://www.standard.co.me/wp-content/uploads/2024/06/1719605139-dragan-hajdukovic-profesor-fizike-2804-2023-iva-mandic-5-1536x1024.jpg 1536w, https://www.standard.co.me/wp-content/uploads/2024/06/1719605139-dragan-hajdukovic-profesor-fizike-2804-2023-iva-mandic-5-696x464.jpg 696w, https://www.standard.co.me/wp-content/uploads/2024/06/1719605139-dragan-hajdukovic-profesor-fizike-2804-2023-iva-mandic-5-1068x712.jpg 1068w, https://www.standard.co.me/wp-content/uploads/2024/06/1719605139-dragan-hajdukovic-profesor-fizike-2804-2023-iva-mandic-5.jpg 1920w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /><figcaption>Dragan Hajduković; Foto: Pobjeda/Iva Mandić </figcaption></figure>



,,Za ozbiljnu ocjenu 56 nominacija, potrebno je minimum 100 sati rada svakog člana žirija, a to znači minimum 10 dana po 10 radnih sati. Uz ozbiljni danonoćni rad, žiri je odluku mogao donijeti tek 6. jula, a donijeli su je 27. juna&#8221;, istakao je Hajduković.



Ovakva brzina rada, smatra, neosporno dokazuje površnost predsjednika i članova žirija i neozbiljan odnos i prema kandidatima za nagradu i prema velikoj obavezi i časti da budu žiri za najveću državnu nagradu Crne Gore.



Estradna umjetnica Branka Šćepanović apelovala je na donosioce odluka da prekinu praksu otvorenih političkih manipulacija koje su evidentno prisutne kada je u pitanju dodjela ove državne nagrade.



,,Ovo tvrdim jer sam čim je objavljen konkurs za Trinaestojulsku nagradu dobila informaciju ko će biti dobitnici za životno djelo&#8221;, navela je Šćepanović.



<figure class="wp-block-image size-large"><img loading="lazy" width="1056" height="1200" src="https://www.standard.co.me/wp-content/uploads/2024/06/1719605157-branka-scepanovic-pjevacica-1912-2016-mara-babovic-040-3-1056x1200.jpg" alt="" class="wp-image-731724" srcset="https://www.standard.co.me/wp-content/uploads/2024/06/1719605157-branka-scepanovic-pjevacica-1912-2016-mara-babovic-040-3-1056x1200.jpg 1056w, https://www.standard.co.me/wp-content/uploads/2024/06/1719605157-branka-scepanovic-pjevacica-1912-2016-mara-babovic-040-3-264x300.jpg 264w, https://www.standard.co.me/wp-content/uploads/2024/06/1719605157-branka-scepanovic-pjevacica-1912-2016-mara-babovic-040-3-768x873.jpg 768w, https://www.standard.co.me/wp-content/uploads/2024/06/1719605157-branka-scepanovic-pjevacica-1912-2016-mara-babovic-040-3-1352x1536.jpg 1352w, https://www.standard.co.me/wp-content/uploads/2024/06/1719605157-branka-scepanovic-pjevacica-1912-2016-mara-babovic-040-3-696x791.jpg 696w, https://www.standard.co.me/wp-content/uploads/2024/06/1719605157-branka-scepanovic-pjevacica-1912-2016-mara-babovic-040-3-1068x1213.jpg 1068w, https://www.standard.co.me/wp-content/uploads/2024/06/1719605157-branka-scepanovic-pjevacica-1912-2016-mara-babovic-040-3.jpg 1690w" sizes="(max-width: 1056px) 100vw, 1056px" /><figcaption>Branka Šćepanović; Foto: Pobjeda/Mara Babović </figcaption></figure>



Do tog trenutka je, kako je kazala, poštovala crnogorske institucije i smatrala ih ozbiljnim i profesionalnim.



,,Smatrala sam da se žiri sastavlja od kompetentnih ljudi koji nijesu spremni da rade mimo zakona i po političkim naređenjima. Sada je svima jasno da sam bila u velikoj zabludi&#8221;, istakla je Šćepanović poručujući da će glasanje i odlučivanje o ovogodišnjim dobitnicima ostati zapamćeno u istoriji ove nagrade „kao vjerovatno najsramniji čin od njenog uspostavljanja“.



<h3>Ljumović: Nagrada postala plijen partijskih želja</h3>



Redovni profesor Fakulteta dramskih umjetnosti na Cetinju Janko Ljumović u izjavi za Pobjedu naveo je da očigledno nije postojala većina unutar žirija koja se odgovorno ponijela prema izazovnom i zahtjevnom zadatku, jer reakcije i stručne i laičke javnosti, ipak, svjedoče da govorimo o apsurdnim i karikaturalnim odlukama.



<figure class="wp-block-image size-large"><img loading="lazy" width="1200" height="800" src="https://www.standard.co.me/wp-content/uploads/2024/06/1719605151-janko-ljumovic-profesor-tribina-nasledje-u-pokretu-21112-2022-iva-mandic-11-1200x800.jpg" alt="" class="wp-image-731725" srcset="https://www.standard.co.me/wp-content/uploads/2024/06/1719605151-janko-ljumovic-profesor-tribina-nasledje-u-pokretu-21112-2022-iva-mandic-11-1200x800.jpg 1200w, https://www.standard.co.me/wp-content/uploads/2024/06/1719605151-janko-ljumovic-profesor-tribina-nasledje-u-pokretu-21112-2022-iva-mandic-11-300x200.jpg 300w, https://www.standard.co.me/wp-content/uploads/2024/06/1719605151-janko-ljumovic-profesor-tribina-nasledje-u-pokretu-21112-2022-iva-mandic-11-768x512.jpg 768w, https://www.standard.co.me/wp-content/uploads/2024/06/1719605151-janko-ljumovic-profesor-tribina-nasledje-u-pokretu-21112-2022-iva-mandic-11-1536x1024.jpg 1536w, https://www.standard.co.me/wp-content/uploads/2024/06/1719605151-janko-ljumovic-profesor-tribina-nasledje-u-pokretu-21112-2022-iva-mandic-11-696x464.jpg 696w, https://www.standard.co.me/wp-content/uploads/2024/06/1719605151-janko-ljumovic-profesor-tribina-nasledje-u-pokretu-21112-2022-iva-mandic-11-1068x712.jpg 1068w, https://www.standard.co.me/wp-content/uploads/2024/06/1719605151-janko-ljumovic-profesor-tribina-nasledje-u-pokretu-21112-2022-iva-mandic-11.jpg 1920w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /><figcaption>Janko Ljumović; Foto: Pobjeda/Iva Mandić </figcaption></figure>



Prema njegovim riječima, Trinaestojulska nagrada je, očigledno, postala plijen partijskih želja i sistema vrijednosti koje zastupa trenutna parlamentarna većina.



,,I ako bi se, u cijeloj ovoj priči, učitavala tema „srpskog sveta“, šteta je da taj svijet nije imao izbor koji bi počivao na djelima koja imaju univerzalne vrijednosti i koja emaniraju savremene tokove koji dostižu i prevazilaze nacionalne domete kulture, umjetnosti ili nauke, jer je takvih djela bilo na listi, ako je uopšte bitno za kvalitet dobitnika njegovo etničko određenje. Očigledno je da su ta djela nedokučiva unutar ovakvog interesnog kruga odlučivanja&#8221;, ukazao je Ljumović.

Burić: Bruka će ostati, ali se makar odluka može opozvati

1719611180-vladika-pahomije-1404-2018-05-i_960x600

Novom odlukom Sabora SPC, čak 18 episkopa je dobilo naziv mitropolit kao i arhiepiskop koji je vezan za grad, a među njima i episkop Pahomije koji se dovodio u vezu sa optužbama za pedofiliju i seksualno zlostavljanje.



<h2>IZMJENE</h2>



Izmjenom člana 14 Ustava SPC, nakon 94 godine uz dosadašnje mitropolije – crnogorsko-primorsku, dabrobosansku i zagrebačko-ljubljansku, uvedene su nove mitropolije: australijsko-novozelandska, banatska, banjalučka, bačka, braničevska, dalmatinska, dizeldorfsko-njemačka, zahumsko-hercegovačka, zvorničko-tuzlanska, žička, kanadska, kruševačka, niška, novogračanička, zapadnoamerička, raško-prizrenska, sremska, timočka i šumadijska.



Izmjenama Ustava SPC svi arhijereji imaju po položaju zvanje arhiepiskopa grada i mitropolita eparhije. Dakle, Sabor SPC je izglasao faktički 18 novih mitropolija, što je ukupno 21.



Izmijenjen je i član 15 Ustava SPC, kojim su određene nove titule eparhijskih arhijereja. Svaka episkopska, odnosno arhiepiskopska titula je vezana za grad-središte eparhije, a mitropolitska za naziv eparhije.



Iako je vrh SPC nekoliko nedjelja skrivao tu odluku od javnosti, da je ta odluka Sabora SPC stupila na snagu i postala zvanična pokazuje saopštenje Eparhije vranjske SPC gdje se kontroverzni episkop Pahomije naziva mitropolitom i arhiepiskopom. Isti slučaj je i prije par dana sa episkopom šumadijskim Jovanom, ali i mitropolitom MCP Joanikijem.



<h2>UDARAC NASLJEĐU AMFILOHIJA</h2>



Idejni tvorac ove ideje je episkop a sada mitropolitit i arhiepskop bački Irinej koji je takođe unaprijeđen u mitropolita, suštinski vladalac SPC iz sjenke, a plan koji je ostvaren jeste da sve stare eparhije iz 13. vijeka dobiju status mitropolije.



Ipak, ovim potezom zadat je završni udarac Amfilohijevom nasljeđu jer su u posljednje dvije godine odlukama Sabora ukinute sve institucije i zvanja iza kojih je stajao Amfilohije.



Do odluka ovog Sabora SPC, a nakon smrti mitropolita Amfilohija, te rasformiranja autonomne Pravoslavne ohridske arhiepiskopije, arhiepiskopstvo je u tituli imao samo patrijarh Porfirije koji je i arhiepiskop pećki. Pokojni Amfilohije je imao i titulu egzarha pećkog trona, ali ona je ukinuta i nije je naslijedio mitropolit Joanikije koji je sada postao i arhiepiskop. Izmjenama Ustava SPC, MCP je formalno izgubila značajniji status unutar Srpske crkve.



Pojedini portali bliski vrhu SPC objavili su i konačan spisak svih mitropolija i arhiepiskopa po kojem je MCP, nekada druga po značaju u SPC, završila tek na 16. mjestu.



<h2>SPISAK</h2>



Prema portalu Borba za veru, spisak arhiepiskopa i mitropolita je sljedeći: arhiepiskop sirmijski i mitropolit sremski Vasilije, arhiepiskop i mitropolit banjalučki Jefrem, arhiepiskop i mitropolit budimski Lukijan, arhiepiskop vršački i mitropolit banatski Nikanor, arhiepiskop novogračanički i mitropolit srednjezapadnoamerički Longin, arhiepiskop torontski i mitropolit kanadski Mitrofan, arhiepiskop novosadski i mitropolit bački Irinej, arhiepiskop stokholmski i mitropolit skandinavski Dositej, arhiepiskop sarajevski i mitropolit dabrobosanski Hrizostom, arhiepiskop i mitropolit žički Justin, arhiepiskop i mitropolit vranjski Pahomije, arhiepiskop kragujevački i mitropolit šumadijski Jovan, arhiepiskop požarevački i mitropolit braničevski Ignjatije.



Zatim ide arhiepiskop i mitropolit mileševski Atanasije, arhiepiskop i mitropolit zvorničko-tuzlanski Fotije i arhiepiskop cetinjski i mitropolit crnogorsko-primorski Joanikije koji se našao iza zloglasnih Pahomija i Atanasija.



Slijede arhiepiskop berlinski i mitropolit njemački Grigorije, arhiepiskop i mitropolit raško-prizrenski Teodosije, arhiepiskop i mitropolit kruševački David, arhiepiskop romulijansko-zaječarski i mitropolit timočki Ilarion, arhiepiskop i mitropolit niški Arsenije, arhiepiskop sidnejsko-velingtonski i mitropolit australijsko-novozelandski Siluan, arhiepiskop zadarsko-šibenički i mitropolit dalmatinski Nikodim, arhiepiskop mostarsko-trebinjski i mitropolit zahumsko-hercegovački i stonsko-primorski Dimitrije.



Svrstavanjem Mitropolije crnogorsko-primorske tek na 16. mjesto i zvanično je završen konačni obračun sa nasljeđem Amfilohija Radovića. Prvo je odlukama Sabora ukinut termin Pravoslavna crkva u Crnoj Gori, a potom i Episkopski savjet.



Sve te odluke su verifikovane i potpisivanjem Temeljnog ugovora između SPC i Vlade bivšeg premijera Dritana Abazovića.

Pahomije i mitropolit i arhiepiskop, MCP po značaju tek na 16. mjestu

1719611027-glasanje-rezolucija

1719577501-sjednica-skupstine-2806-2024-mara-babovic-29-i_960x600

Nakon višesatne rasprave, koju su u pojedinim momentima obilježili i visoki tonovi i optužbe na relaciji vlast-opozicija, taster su pritisnula 42 poslanika, od kojih je 41 iz parlamentarne većine podržao inicijativu prosrpske struje u Crnoj Gori, dok je poslanik Ilir Čapuni iz Albanske alijanse glasao protiv.



Poslanici Albanskog foruma Artan Čobi i Nikola Camaj bojkotovali su jučerašnju sjednicu.



Većina poslanika opozicije odlučila je da napusti skupštinsku salu prilikom glasanja, smatrajući da je ovaj dokument usvojen po diktatu predsjednika Srbije Aleksandra Vučića i da može ugroziti crnogorski evropski put i odnose sa Hrvatskom. Upozorili su da će odgovornost za eventualne posljedice direktno snositi premijer Milojko Spajić i njegov Pokret Evropa sad.



Dva poslanika PES-a Tonći Janović i Miodrag Laković, za razliku od svojih kolega, nijesu glasali za Rezoluciju. Laković je ocijenio da je ovo pitanje trebalo odložiti za narednu godinu te izjasniti se o njemu nakon dijaloga sa Hrvatskom nacionalnom zajednicom, Hrvatskom i Srbijom.



Nijesu glasale ni nezavisne poslanice Radinka Ćinćur i Jevrosima Pejović.



<figure class="wp-block-image size-large"><img loading="lazy" width="1200" height="655" src="https://www.standard.co.me/wp-content/uploads/2024/06/1719611027-glasanje-rezolucija-1200x655.jpg" alt="" class="wp-image-731712" srcset="https://www.standard.co.me/wp-content/uploads/2024/06/1719611027-glasanje-rezolucija-1200x655.jpg 1200w, https://www.standard.co.me/wp-content/uploads/2024/06/1719611027-glasanje-rezolucija-300x164.jpg 300w, https://www.standard.co.me/wp-content/uploads/2024/06/1719611027-glasanje-rezolucija-768x420.jpg 768w, https://www.standard.co.me/wp-content/uploads/2024/06/1719611027-glasanje-rezolucija-696x380.jpg 696w, https://www.standard.co.me/wp-content/uploads/2024/06/1719611027-glasanje-rezolucija-1068x583.jpg 1068w, https://www.standard.co.me/wp-content/uploads/2024/06/1719611027-glasanje-rezolucija.jpg 1417w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /><figcaption>Rezultati glasanja</figcaption></figure>



<h2>VIDOVDAN IZNAD POSLOVNIKA</h2>



Želja lidera nekadašnjeg Demokratskog fronta Milana Kneževića i Andrije Mandića, koji je na čelu parlamenta, da se rezolucija uvrsti u dnevni reda i izglasa na Vidovdan bila je jača i od skupštinskog Poslovnika čiji član 94 propisuje da se tek uvrštene tačke u dnevni red, poput ove inicijative, ne mogu razmatrati prvog dana rada sjednice.



Mandićevo opravdanje bilo je da je izuzetak dozvoljen, ističući da je privilegija parlamenta da na ovaj datum uradi „tako veliku stvar poput usvajanja Rezolucije o Jasenovcu“.



Dokument je dobio širi naziv nakon amandmanske intervencije Mandića i Kneževića kojim su obuhvaćeni i logori u Dahauu i Mauthauzenu, a čelnik parlamenta nije krio radost što je Crna Gora prva država koja je usvojila rezoluciju o genocidu u Jasenovcu.



,,Rezolucija treba da posluži na čast svim građanima Crne Gore. Ona nije ni na čiju štetu, a može da bude u korist svih građana. Pozivam da se okupimo svi oko odbrane dobra u ljudima, protivljenja ratovima i ljudskim zločinima i ustanemo u odbranu žrtava i prava na sjećanja nevino stradalih. Ovo je velika priča koja nadvisuje domete običnog skupštinskog izbora što ste poslali poslanik, što ste dosljedan član stranke. Ovo nas sve natkriljuje i imamo priliku da budemo ljudi&#8221;, poručio je Mandić juče u parlamentu.



Poslanik DNP-a Milan Knežević je rekao da je rezolucija otpor prema relativizaciji genocida u Jasenovcu, ističući da se ovim ne obračunaju sa Hrvatskom, Austrijom i Njemačkom.



,,Iz godine u godinu od strane kvazi-istoričara u Hrvatskoj pokušava smanjiti broj sprskih žrtava, a Jasenovac se pokuša predstaviti kao zabavno-kulturni kompeleks u kojem su Srbi, Jevreji i Romi izvodili predtave Šilera, prevodili Getea, a naša djeca se vrtjela se vrtjela na ringišpilu NDH i Trećeg Rajha&#8221;, naveo je Knežević.



<h2>GLASNA OPOZICIJA I ĆUTLJIVI PES</h2>



Iz opozicije su, tokom rasprave, jasno naznačili da ne negiraju da se u Jasenovcu dogodio genocid, ali su ukazali na političku manipulaciju ovim zločinom.



Poslanik Demokratske partije socijalista (DPS) Andrija Nikolić kazao je da su nesporni nacistički, rasistički i genocidni karakter ustaškog režima, kao i zločini počinjeni u jasenovačkom logoru.



,,Međutim, u rezoluciji se ne navodi ko je počinio zločin, čim se ostavlja prostor za manipulaciju ko je krivac. Sve navodi na to da se radi o smišljenoj manipulaciji gdje se Hrvatska i njen narod žele podvesti pod ustaški režim, da bi se zanemario ogroman doprinos Hrvata i Hrvatske tokom antifašističkog oslobodilačkog rata od 41. do 45. koji je predvodila Komunistička partija Jugoslavnije. Predložena rezolucija ne sadrži podatak o broju ubijenih i njihovoj nacionalnoj i vjerskoj pripadnosti. To je urađeno kako bi se svjesno manipulisalo temom&#8221;, naglasio je Nikolić.



On je stava da Crna Gora u ovom trenurtku nema ni pravno, ni državni, ni međunarodni interes da bude prva država, čak i prije Srbije, koja se bavi pitanjem zlodjela u Jasenovcu.



,,Sporan je i ideološki aspekt predlagača. Mandić je četnički vojvoda i ovom rezolucijom osuđuju ustaški zločin u Jasenovcu, a zanemaruju činjenici da se se četnici sa ustašama borili protiv partizana&#8221;, naveo je Nikolić.



Politički ciljevi rezolucije su, kako je rekao, jasni, upozoravajući da će odgovor Hrvatske biti ozbiljan.



,,Ovo je ideološki odgovor na Rezoluciju o Srebrenici i kukavičje jaje Vučića i Beograda podmetnuto Crnoj Gori da bi se srušili dobrosusjedski odnosi sa Hrvatskom i da bi se pričinila nepopravljiva šteta na evropskom putu Crne Gore. Država se ponovo žrtvuje za naopake ciljeve zvaničnog Beograda, ali ne iznenađuje što u tome učestvuje Mandić. Odgovornost za ovo što će se danas desiti u parlamentu snose Milojko Spajić i ostatak parlamentarne većine koji se izdaju za građanske i proevropske snage&#8221;, naveo je Nikolić.



<h2>UDAR NA INTERESE I MEĐUNARODNI IMIDŽ</h2>



Njegov partijski kolega Nikola Rakočević kazao je da se potezima većine uništavaju nacionalni interesi Crne Gore.



,,Ova Rezolucija doprinosi uništenju međunarodnog imidža Crne Gore. Ona je politička kalkulacija na temu genocidnih zločina u Jasenovcu. Zašto je u UN-u bila rezolucija o Srebrenici, a ne Jasenovcu? Zato što genocid u Srebrenici uporno negiraju mnogi u regionu i zbog kampoanje nekih u regionu sada ga negiraju i neki u svijetu. U UN-u nije bila rezolucija o Jasenovcu jer ono što se tamo desilo ne negira niko, uključujući i državni vrh Hrvatske, pa su tako pijetet i dubok naklon dali i Milanović i Plenković ove godine. To je razlika u ideologijama, svijesti i civilizacijskom stepenu u kom se nalaze te dvije politike&#8221;, ocijenio je Rakočević.



On je upitao predstavnike većine da li su spremni da podnesu teret potpunog zaustavljanja Crne Gore na evropskom putu zbog onog što bi, kako kažu u diplomatskim krugovima, bila diplomatska i politička prevara.



Iz Pokreta Evropa sad nijesu bili previse aktivni tokom sjednice. Riječ je iskoristila poslanica Branka Marković koja je ocijenila da Rezolucija nije usmjerena prema današnjoj Hrvatskoj i narodu te zemlje sa kojom, kako ističe, žele najbolje odnose.



,,Iz rezolucije vidimo da se ona odnosi na osudu zločina koji se desio od strane tamošnjeg režima NDH i da on nema veze sa današnjom Hrvatskom kao punopravnom članicom EU, koja Crnoj Gori daje podršku na tom putu&#8221;, naglasila je Marković, dodajući da je osuda zločina put ka zajedničkoj budućnosti i suživotu u evropskoj porodici.



Njen partijski kolega Miodrag Laković oglasio se nakon prozivki lidera DPS-a Danijela Živkovića koji ga je pozvao da saopšti stav koji je iznio na sastanku Poslaničkog kluba PES-a.



Laković je priznao da nije vrijeme za glasanje o Rezoluciji, već da je trebalo pokazati više strpljenja i sačekati 2025. koja , kako je rekao, ima simbolički i suštinski značaj kad je u pitanju Jasenovac.



,,Tada bi se obilježilo 80 godina od zatvaranja logora, a vrijeme do tada bi iskoristili za dijalog sa Hrvatskom nacionalnom zajednicom, Hrvatskom i Srbijom i donijeli bi dokument koji neće tangirati nikog i neće praviti komplikacije kad su u pitanju međunarodni, regionalni odnosi. Ostao sam u manjini, mi smo demokratski politički subjekt, i kolege sam obavijestio da ću izaći prije nego se sprovede glasanje&#8221;, naglasio je Laković.



Sa druge strane, poslanik GP URA Dritan Abazović ocjenjuje da je Jasenovac klasična politička trgovina i pokušaj opravdavanja parlamentarne većine za glasanje u UN za Rezoluciju o Srebrenici.



Ustvrdio je da se radi o manipulativnim radnjama – ali u tom kontekstu odvaja Kneževića od Mandića.



,,Ne želim staviti u rang sa Mandićem. Znate zašto se za Vidovdan ovo kandidovalo? Jer je Knežević rekao da je jun zadnji rok. Mandić je zamolio da makar izdrži do kraja juna. Knežević nije želio sa tim da trguje jer je bio vrlo jasan za glasanje Vlade o rezoluciji o Srebrenici, za razliku od predsjednika parlamenta koji je između fotelje i odbrane interesa Srba izabrao prvo i kao kompenzaciju rezoluciju o Jasernovcu da ne bi sva bruka i bijes srpskog naroda zbog rezolucije o Srebrenici bila svaljena na njega&#8221;, naveo je Abazović.



Osvrćući se na ulogu premijera u ovom procesu, Abazović kaže da je Spajić prevario Hrvate.



<h2>REZOLUCIJA OČUVANJA FOTELJA</h2>



Poslanik SD-a Nikola Zirojević ocijenio je da da je Jasenovac dio Holokausta, što je, kako je konstatovao, gore od genocida.



,,Danas je Crna Gora zemlja čuda. Ova rezolucija nije nikakav pijetet žrtvama Jasenovca, nego politički odgovor na glasanje Crne Gore u UN o Rezoluciji o genocidu u Srebrenici i to je nama sasvim jasno saopšteno. Možda bi najbolji naziv ovog dokumenta bio &#8220;Rezolucija očuvanja fotelja svih u parlamentarnoj većini&#8221; jer je to jedini njen cilj&#8221;, naveo je Zirojević



Stava je da je ovu rezoluciju trebalo da donese Srbija.



,,Nažalost, u Crnoj Gori se neki pokušavaju predstaviti većim Srbina od Aleksandra Vučića, na taj način nanoseći štetu sopstvenoj državi i građanima, uključujući i one koje vi reprezentujete&#8221;, naglasio je Zirojević.



Poslanik Demokrata Boris Bogdanović kazao je da Rezolucija nije tačka na priču o Jasenovcu, već, kako je rekao, opomena svijetu i budućim generacijama na šta je spreman ljudski um kada nije ograničen zakonima, moralom i institucijama.



<h2>Vuksanović: Hrvatski narod zna da ovo ne radi Crna Gora</h2>



Poslanik Hrvatske građanske inicijative (HGI) Adrijan Vuksanović kazao je da hrvatski narod dobro zna da ,,ovo danas ne radi Crna Gora”.



,,Ovo rade oni koji su servilni Aleksandru Vučiću. A ova Crna Gora je ista ona koja je 90-ih sa cetinjskih trgova pjevala: &#8216;Oprosti nam, Dubrovniče&#8217; . To je ista ona Crna Gora koja je te riječi nedavno postavila na ulaz u Cetinje. I zajedništvo te Crne Gore sa Hrvatskom je trajno i ne može biti ugroženo ovakvom Rezolucijom čiji je cilj da opravda pojedine pozicije &#8211; neki su u startnim da uđu u Vladu, a neki da zadrže pozicije. Za to služe jasovačke žrtve&#8221;, naveo je Vuksanović.



On je naveo da želi najbolje moguće odnose između Hrvatske i Crne Gore, ali je on, kako kaže, od 2020. godine poremećen.



,,Drago mi je što je Hrvatska bila na visokoj razini i nije spriječila Crnu Goru da dobije IBAR, a to bi najviše išlo na ruku onima koji ne žele da vide Crnu Goru ispred sebe u integracijama&#8221;, naveo je Vuksanović.



<h2>Živković: Finalna poruka Spajiću &#8211; ispriječićemo se Mandićevim ucjenama</h2>



Lider DPS-a Danijel Živković iznio je juče u Skupštini saznanje da je PES pristao da glasa za Rezoluciju o Jasenovcu jer su im iz bivšeg DF-a zaprijetili će im 1. jula srušiti Vladu.



On je kazao da je inicijativa stavljena juče na dnevni red da bi Mandić ostao na poziciji predsjednika Skupštine.



,,Aleksandru Vučiću ste obećali da ćete izaći iz Vlade ukoliko Rezolucija ne bude usvojena. To građani znaju, legitimno je kako ćete se ponašati na toj poziciji&#8221;, naglasio je Živković.



Prema njegovim riječima, Crna Gora će nastaviti da srlja &#8220;zagrljena u nacionalizmu i šovinizmu i ispunjavanju usluga Beograda koji su ili dobro ucijenjeni, ili plaćeni&#8221;.



Živković je istakao i da je premijer Milojko Spajić pristao na sve ucjene Mandića, ali poručuje da opozicija sprema mjere kojima će spriječiti ostvarenje zamisli predsjednika Skupštine.



,,Spajić je pristao na sve ucjene Mandića i rekao da nije nikakav problem &#8211; može dvojno državljanstvo, promjena jezika, Rezolucija o Jasenovcu, sjutra će biti da može nestati Crna Gora. Finalna poruka Spajiću da će se neko tome ispriječiti&#8221;, poručio je Živković.



<h2>Mandić: Nećemo se više prepoznavati kao šverceri i narkodileri;&nbsp;</h2>



<h2>Živković: Pozdravio Vas je Milo Božović</h2>



Predsjednik Skupštine Andrija Mandić je u završnoj riječi optužio DPS za vezu sa kriminalnim klanovima, dodajući da dobro znam motive mladih političara u toj stranci.



,,Zamislite mladog čovjeka koji ulazi u vladajuću stranku &#8211; jasna mapa kako da postane ministar. I danas kada voljom naroda završe u opoziciji nastaje krik i bol. Danas ćemo Crnu Goru pomjeriti jedan korak u moralnom smislu, u odnosu na ono gdje su nas bacili nakrodileri i ovi koji su iz grupe organizovanog kriminala upravljali i političkim životom i pravosuđem i kompletnom državnom strukturom. Nećemo se više prepoznavati kao šverceri i narkodileri&#8221;, naveo je Mandić.



Poslanik DPS-a Danijel Živković odgovorio je Mandiću da je zloupotrijevio završnu riječ, podsjećajući ga u njegovim redovima ima čovjeka optuženog za šverc narkoticima.



,,Pozdravio Vas je Milo Božović. Vi ste ga se odrekli. Kada sam Vam rekao da ste izdali srpstvo, Vi ste to uradili na najjeftiniji način i najjeftinije ste prodali Vašu ideologiju&#8221;, poručio je Živković.



<h2>Spajić na ,,iznenadnom putu“</h2>



Premijerski sat koji je bio zakazan za danas, odgođen je za poneđeljak, saznaje Pobjeda.



Prema našim informacijama, premijer Milojko Spajić uputio je dopis Skupštini u kojem obavještava da nije u mogućnosti da sjutra odgovara na poslanička pitanja jer je &#8211; na službenom putu.



Pobjedi je nezvanično rečeno da će se premijerski sat odložiti za ponedeljak.

,,Vidovdanska želja&#8221; bila važnija od evropskog puta

On je prije tri dana izjavio da nije siguran da je „Rezolucija o genocidu u Jasenovcu presudno važna za Crnu Goru“.



<a href="https://x.com/JakovMilatovic/status/1806803216371220643">https://x.com/JakovMilatovic/status/1806803216371220643</a>



Ova Rezolucija je nastala kao svojevrsna reakcija na onu o genocidu u Srebrenici o kojoj se nedavno izjasnila Generalna skupština Ujedinjenih nacija.



Glasala su 42 poslanika, 41 iz redova većine je bio za, a poslanik Ilir Čapuni iz Albanske alijanse je glasao protiv.



Poslanici opozicije odlučili su da napuste skupštinsku salu prilikom glasanja, smatrajući da je ovaj dokument usvojen po diktatu predsjednika Srbije Aleksandra Vučića i da može ugroziti crnogorski evropski put i odnose sa Hrvatskom. Sjednicu su bojkotvali i u Albanskom forumu.



Da nije momenat za donošenje ove rezolucije mišljenja je i poslanik Pokreta Evropa sad Miodrag Laković koji je, takođe, odlučio da ne prisustvuje glasanju.

Milatović: Žao mi je što je PES postao politička marioneta

“Ovakvog šarlatana ne Crna Gora, nego kugla zemaljska gledale nijesu. Ovo je toliko neozbiljno da, u normalnim uslovima, ne bi moglo da bude ni predsjednik odjeljenja u prvom razredu osnovne, a ne predsjednik Vlade. Ovo je ponizilo Crnu Goru kako nijedan okupator i neprijatelj nije&#8221;, naglašava on.



Kaže kako Spajić ne zaslužuje nikakvo poštovanje.



&#8220;I od mene ga dobiti neće, pa da će čudo biti. Da ima grama obraza, bilo bi ga sramota nepoštovanja, ne nas iz opozicije, nego 46 poslanika koji su ga izglasali. Zlatan li je bio Zdravko, onakav kakav je&#8221;, zaključio je on.