Iz Agencije za spečavanje korupcije juče su saopštili da SPO traži dokaze protiv Perović kako bi opravdali svoju brutalnost. Naveli su da se nije dugo čekao odgovor Specijalnog državnog tužilaštva nakon odluke Upravnog suda, koji je poništio rješenje budžetskih inspektora u vezi sa varijabilama direktorice ASK-a Jelene Perović.

NOVI UPAD

• “Odluka koju su očigledno ministar finansija i glavni specijalni tužilac shvatili kao ponižavajuću izazvala je novi upad SPO u prostorije ASK-a, da i danas, nakon više od dva mjeseca, traže dokaze kako bi opravdali svoju brutalnost”, navodi se u saopštenju.

Iz ASK-a su istakli da je sva dokumentacija javno dostupna.

• “Dokumentacija bi bila dostavljena na traženje SDT-a kao i do sada, ali tako ne bi „sijali strah i vršili pritisak“”, dodali su iz ASK-a.

Juče su se oglasili i iz Vrhovnog državnog tužilaštva navodeći da su pripadnici Specijalnog policijskog odjeljenja izuzeli iz Agencije za sprečavanje korupcije dodatnu dokumentaciju u predmetu formiranom protiv direktorice ASK-a.

• “Riječ je o dokumentaciji koja nije javno dostupna, kako netačno tvrde iz ASK-a. U konkretnom slučaju, SDT je postupalo po anonimnoj prijavi kojom se ukazivalo na nezakonitosti i zloupotrebe u radu odgovornih lica u ASK-u. Državno tužilaštvo nema namjeru da komentariše pokušaje institucionalne zloupotrebe u korist bilo kog pojedinca, ali zbog neistinitih navoda iz ASK-a ima obavezu da informiše javnost da izuzimanje dodatne dokumentacije nema apsolutno nikakve veze sa donijetom odlukom bilo kog drugog pravosudnog organa”, navode u saopštenju.

Navode i da se glavni specijalni tužilac ni po kojem osnovu ne može dovesti u vezu sa postupanjem u ovom predmetu, zbog opštepoznate činjenice da je, na lični zahtjev, izuzet iz ovog predmeta.

Povezani članci

hronika

Novovićeva ,,ruka pravde“ ili bezobzirna lična osveta?

hronika

Hoće li ko odgovarati zbog nezakonitog progona Jelene Perović

hronika

Duga istorija konflikata Vladimira i Lidije Novović sa Jelenom Perović

PONIŠTENO RJEŠENJE
Upravni sud Crne Gore je na sjednici održanoj 13. juna poništio rješenje budžetske inspekcije i Ministarstva finansija, kojim je ocijenjeno da je direktorica Agencije za sprečavanje korupcije Jelena Perović mimo zakona i nadležnosti utvrđivala naknade za varijabilni dio zarade i prekovremeni rad zaposlenih u ASK-u.

Rješenje od 2. aprila je, kao drugostepeni organ, potvrdilo i Ministarstvo finansija 15. aprila. U presudi koju potpisuje predsjednica vijeća Upravnog suda Ljiljana Šoškić usvaja se tužba ASK-a protiv rješenja Ministarstva finansija kojim je targetirana direktorica ASK-a Perović za nezakonito donošenje odluka o naknadi za prekovremeni rad i varijabilama.

• Odlučujući o podnijetoj tužbi, Upravni sud je našao da je Agencija 29. marta 2024. godine, a nakon dostavljanja zapisnika o kontrolnom inspekcijskom nadzoru od 26. marta 2024. godine, podnijela (novi) zahtjev za izuzeće budžetskih inspektorki, o kome nije odlučeno, pa kako, za razliku od drugih procesnih zakona,

Zakon o upravnom postupku ne predviđa odbijanje zahtjeva za izuzeće ako je o njemu već odlučivano ili ako nije obrazložen, postojala je obaveza ministra da odluči i o zahtjevu za izuzeće od 29. marta 2024. godine – navodi se u saopštenju ovog suda.

Upravni sud Crne Gore zaključuje i da u konkretnom slučaju nije bilo mjesta primjeni instituta „ukazivanja“, kojim je propisano da ako inspektor u postupku inspekcijskog pregleda utvrdi nepravilnosti, ukazaće subjektu nadzora na učinjene nepravilnosti i odrediće primjeren rok da ih otkloni.

“Međutim, stavom 2 istog člana je definisano pod kojim uslovima inspektor može pribjeći „ukazivanju“, a to je ako se subjekt nadzora sa tim saglasi, odnosno ako izjavi da ne zahtijeva donošenje rješenja. S obzirom na to da se tužilac ni u jednom momentu nije saglasio sa tim da su napravljeni bilo kakvi propusti, naprotiv, nakon dostavljanja svakog zapisnika, tužilac je podnosio prigovore, negirajući svoju odgovornost za bilo koji propust koje su identifikovale budžetske inspektorke, osnovan je navod tužbe da iste nijesu mogle ukazati Agenciji na uočene nepravilnosti”, navodi se na sajtu suda.

Ministarstvo finansija dostavilo je 15. aprila Specijalnom državnom tužilaštvu izvještaj budžetske inspekcije, a samo dva dana kasnije, 17. aprila, više od dvadeset pripadnika SPO ušlo je u zgradu gdje su prostorije ASK-a i nakon nekoliko sati uhapsilo Perović. Sutkinja Suzana Mugoša odredila joj je kućni pritvor u kojem se i dalje nalazi. Svi svjedoci koji su saslušani u istrazi Specijalnog državnog tužilaštva potvrdili su odbranu Jelene Perović.