Suđenje za pokušaj terorizma na dan parlamentarnih izbora u oktobru 2016. trajalo je nepunih sat. Tužilac Saša Čađenović ocijenio je da sud treba da odbije skoro sve prijedloge odbrane o dokazima čije su dobavljanje tražili, o čemu će, zbog obimnosti dokumentacije, do sjutra odlučiti vijeće sudije Suzane Mugoše.
09:00
Specijalni tužilac Saša Čađenović usprotivio se svim prijedlozima advokata Miroja Jovanovića u vezi sa izvođenjem određenih dokaza.
Čađenović se protivi da se nabavi kopija lične karte i vozačke dozvole svjedoka saradnika Saše Sinđelića jer je sud utvrdio njegov identitet. Tužilac je protiv dobavljanja spisa Višeg suda o njegovom saslušanju tokom istrage, zapis o saslušanju u svojstvu okrivljenog na saslušanju kod SDT-a. Čađenović kaže da Sinđelićeve tvrdnje u ovom slučaju dok je bio osumnjičeni ili okrivljeni ne mogu koristiti osim ako Sinđelić ne izgubi status svjedoka saradnika.
Tužilac se protivi i dobavljanju zahtjeva za izručenje Sinđelića Hrvatskoj jer, kaže, to nema apsolutno nikakve krivično pravne veze sa ovim slučajem.
Čađenović smatra da sud treba da odbije i prijedlog da se od MUP-a dobave podaci u vezi sa izradomd dokmenta “Inicijalni prijedlog o određivanju mjera tajnog nadzora” jer operativne informacije, kako kaže, ne mogu biti i nijesu dokaz u postupku… On je predložio sudu da odbije i prijedlog da se dobavi kompletna dokumentacija o predaji Sinđelića BIA u oktobru 2016., o eventualnim potjernicama za svjedokom saradnikom, prelascima granice, o saslušanju bivšeg direktora BIA…
On smatra da su prijedlozi odbrane usmjereni na odugovlačenje postupka.
Tužilac smatra da sud treba da ocijeni da li će prihvatiti prijedlog da se o Ediju Šišmakovom i Eduardom Popovim dobavi bilo koji lični dokument ili kopija.
“Ako sud ocijenio da treba nabaviti ta dokumenta, tražimo i da se dobave podaci o tome koje su škole završili, da li su završili vojnu akademiju, gdje sada rade… Mi smo to davno tražili od Rusije, ali do dana današnjeg ništa nijesmo dobili”, rekao je Čađenović.
On je ostavio sudu da procijeni i da li treba saslušati Goran Danilovića, Predraga Bulatovića i Slavena Radunovića.
“Ističem da se njihovim iskazima ne može provjeriti iskaz”, dodao je on.
Čađenović se usprotivio prijedlogu da se Elektrotehnički fakultet izjasni o izjavi sudskog vještaka Predraga Boljevića koji je rekao da je moguće da se telefon napuni i preko 100 odsto. Kaže da tu mogućnost provjere vještaka naš ZKP ne poznaje. On smatra da ej preuranjen prijedlog da se od proizvođača i distributera Lenova pribave izvještaji o karakteristikama telefona.
Tužilac se protivi i dobavljanju nalaza psihijatrijskog vještačenja Sinđelića koje je izvršeno 2003. godine…
09:52
Sudija Suzana Mugoša prekinula suđenje zbog brojnosti prijedlogao kojima vijeće treba da odluči.
Preporučeno
Suđenje se nastavlja sjutra u 9 sati.
Ranije je jedan od optuženih, bivši komandandt srpske žandarmerije, Bratislav Dikić otkazao punomoćje svojim advokatima Goranu Petronijeviću i Milanu Petroviću.
U OVOM TEKSTU pročitajte šta su sad njegove mogućnosti.
Viši sud je, na prethodnom ročištu, po službenoj dužnosti Dikiću za branioca dodjelio advokata Dušana Jovovića, a poslednje ročište u slučaju pokušaja terorizma, završeno je uz dozu napetosti u sudnici.
Dikić je tada kazao da “nije kriv za ono što mu se stavlja na teret, ali da je moralno i lično kriv što je doveo sebe u ovakvu situaciju”.
Nakon te izjave Dikić govori nekome od branilaca: “Ko da vodi računa, ja samo govorim istinu”.
Glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić je rekao da je neko od odbrane uputio prijetnju Dikiću, dok je advokat Dražen Medojević kazao da nema mjesta da se pravi drama jer se radi o “procesnoj sugestiji i da je van pameti da se radi o prijetnji”.
Video