Specijalno tužilaštvo saslušalo samo jednu osobu i odbacilo krivičnu prijavu Kazina Avala: Svjedoke niko ne pominje

Specijalno tužilaštvo saslušalo samo jednu osobu i odbacilo krivičnu prijavu Kazina Avala: Svjedoke niko ne pominje

Standard

29/12/2019

20:47

Specijalno državno tužilaštvo odbacilo je krivičnu prijavu Kazina Avala i to samo nakon saslušanja jedne osobe! Naime, izvršni direktor kompanije Casino Avala Gorana Lazovića, podnio je Specijalnom državnom tužilaštvu krivičnu prijavu protiv nekoliko službenika Ministarsva finansija, zbog niza mahinacija koje su se dogodile na jednom od sastanaka u prostorijama ministarstva. Kao osnov za prijavu bila je izjava načelnika […]

Specijalno državno tužilaštvo odbacilo je krivičnu prijavu Kazina Avala i to samo nakon saslušanja jedne osobe! Naime, izvršni direktor kompanije Casino Avala Gorana Lazovića, podnio je Specijalnom državnom tužilaštvu krivičnu prijavu protiv nekoliko službenika Ministarsva finansija, zbog niza mahinacija koje su se dogodile na jednom od sastanaka u prostorijama ministarstva. Kao osnov za prijavu bila je izjava načelnika Direkcije za drugostepeni upravni postupak u Ministarstvu finansija Uglješe Bakočevića koji je optužio tadašnjeg državnog sekretara Branislava Todorovća da je tražio da se urgira i donese rješenje na štetu Kazina Avala. 

Da je Bakočević to izjavio potvrdio je advokat Kazina Avala Srđan Vuković.

To je rekao i na prvom i na drugom sastanku. Na drugom sastaku kojem je prisustvovao i ministar finansija Darko Radunović, Bakočević pred ministrom ponavlja da je sve radio po instukcijama državnog sekretara Todorovića“, rekao je ranije portalu Standard Vuković.

Međutim, Specijalno tužilaštvo, nakon što je primilio krivičnu prijavu, odlučuje da sasluša samo Bakočevića, ali ne i više svjedoka pomenutog sastanka.

Povezani članci

Kako saznaje Standard, SDT je saslušao Bakočevića koji je izjavio da nije istina da je izjavio da je Todorović urgirao, odnosno da je donio rješenje po njegovim instrukcijama. Nakon saslušanja Bakočevića SDT oddbacuje prijavu.

Ipak, u prijavi je predloženo saslušanje još nekoliko svjedoka koji nijesu pozvani, te stoga ostaje nepoznanica kako je tužilaštvo na osnovu jednog iskaza odlučilo da odbaci krivičnu prijavu. 

NEZAKONITA RJEŠENJA 

Casino Avala zvanično je prošle godine pokrenuo postupak legalizacije, a Uprava za nekretnine ih nakon pregleda dokumentacije i snimanja, upisuje kao jedine vlasnike poslovnog objekta, koji je izgrađen bez građevinske dozvole. Na ovo rješenje opština Budva i HG Budvanska rivijera kao vlasnici zemljišta na kojem je sagrađen Casino Avala se ne žale. Nakon isteka zakonskog roka, stiže žalba kompanije Beppler & Jacobson Montenegro, inače vlasnika hotela Avala.

Uprava za nekretnine odbija žalbu kompanije Beppler & Jacobson Montenegro kao neosnovanu, objašnjavajući da se radi o žalbi neovlašćenog lica u ovom postupku.

Advokati firme Beppler & Jacobson Montenegro odlučuju da se zbog odbijanja žalbe od strane Uprave za nekretnine, žale Ministarstvu finansija kao drugostepenom organu. 

Ministarstvo usvaja žalbu i donosi rješenje, koje potpisuje Bakočević, u kojem naređuje budvanksom katastru da poništi pravosnažno rješenje o upisu Casina Avala kao jedinog vlasnika poslovnog prostora u sklopu hotela Avala. Uvidjevši grešku koju su napravili, nedugo zatim ponovo, novim rješenjem, naređuju Upravi za nekretnine da ne postujaju po njihovom prvom rješenju!? 

Prema riječima advokata Vukovića, na ovaj način Bakočević je odložio sprovođenje svog nezakonitog rješenja vjerovatno razmišljajući da su obije strane zadovoljene.

I to po principu – jednima sam dao osnov za reviziju, a nakon toga sam stopirao brisanje Casina Avala iz katastra nepokretnosti. Moram da naglasim da je u zakonu jasno navedena procedura i taksativno navedeni pravni ljekovi koji se mogu izjaviti protiv pravosnažnih odluka, koji ovdje nijesu podnijeti, odnosno o istima nije odlučeno“, objasnio je  ranije za portal Standard Vuković. 

Koliko je ozbiljna situacija u ministarstvu najbolje svjedoči činjenica da se u cijelu priču uključio i ministar Radunović, koji je, kako saznajemo, zatražio objašnjenje na osnovu čega je zatraženo pobijanje pravosnažnog rješenja, iako je Uprava za nekretnine kao prvostepeni organ odbila žalbu kompanije Beppler & Jacobson Montenegro kao neosnovanu.

Da li je ministar našao “krivca”, te kada će i da li će biti donijeto novo rješenje još uvijek je nepoznanica jer u ministarstvu i dalje ćute na novinarske upite. 

Zanimljivo, nekoliko dana nakon spornog sastanka Todorović je razriješen funkcije, a za sada je nepoznanica da li je bez mjesta državnog sekretara ostao upravo zbog ovog slučaja i optužbi Bakočevića. 

Ostavite komentar

Komentari (0)

X